Bei ihrem ersten öffentlichen Engagement seit der Geburt ihrer Tochter Lillibet, Meghan Markle (Die Herzogin von Sussex) und ihr Ehemann Prince Harry unternahm eine dreitägige Reise nach New York City, wo sie eine Reihe hochkarätiger öffentlicher Auftritte hatten und eine Reihe wichtiger Sehenswürdigkeiten wie das One World Trade Center und den 9/ 11 Memorial, und auch mehr persönliche Besuche in Kinderschulen.
Der Goodwill-Trip, der die Wohltätigkeitsarbeit von Harry und Meghan außerhalb der königlichen Familie bekannt machen sollte, hat sicherlich weltweit Schlagzeilen gemacht. Allerdings war es wahrscheinlich nicht aus Gründen, die das Paar gehofft hatte. Tatsächlich ist ihr Besuch im Big Apple auf weit verbreitete Kritik an den Royals gestoßen, wobei viele Punkte besonders gegen Meghan gerichtet waren.
7 Ihre Kleidungswahl wurde als unangemessen für das Wetter angesehen
Meghans Modewahl für ihren New York-Trip schien bei den Fans das Ziel zu verfehlen. Allerdings nicht wegen des Stils, in dem sie sich kleidete, sondern wegen der Jahreszeit, für die sie sich kleidete. New York war in den letzten Wochen heiß und schwül, daher waren die Zuschauer überrascht, Meghan zu sehen, die einen langen schwarzen Armani-Wollmantel, einen schwarzen Rollkragenpullover und lange Hosen mit weitem Bein trug, als sie und Harry sich mit dem New Yorker Bürgermeister Bill de Blasio trafen und die New Yorker Gouverneurin Kathy Hochul zu einem Besuch im One World Trade Center und am 9/11 Memorial.
Später wechselte Meghan für ihren Besuch bei der UNO in ein langärmliges schwarzes Rollkragenkleid mit Kamelwollmantel. Meghan schien sich für den Herbst „aggressiv“zu kleiden und hatte inmitten der lodernden Hitze der Stadt das Ziel völlig verfehlt.
'Wow, ein Mantel? Wirklich? Hast du die Wettervorhersage nicht überprüft, Meghan?' schrieb ein Twitter-Nutzer.
Ein anderer schrieb: „Meghan muss ihre Stylistin feuern. Ihre Wollmäntel und ihr Rollkragenpullover sind zu warm für 31 Grad. Ihr Rollkragenpullover ist zu klein und hat vorne Lücken.“
6 Meghans Ausgaben für die Garderobe waren astronomisch
Abgesehen davon, dass sie sich nicht für das Klima kleidete, wurde Meghans Garderobe auch wegen ihres unglaublich hohen Preises kritisiert. Die Herzogin ist dafür bekannt, Designermarken zu mögen und trägt regelmäßig Kleidung von hochpreisigen Modehäusern, aber die Fans fanden die Preise für diese Reise etwas zu hoch. Allein für diese dreitägige Reise belief sich ihre Kleidungsrechnung auf unglaubliche 67.000 £ oder 90.684 $. Ihr Look für ihren Besuch der Gedenkstätte zum 11. 872) Emporio Armani-Mantel mit passender schwarzer Hose im Wert von 649 £ (889 $) und Aquazzura-Absätzen im Wert von 449 £ (615 $), insgesamt insgesamt 2.466 £ (3.374 $).
Obwohl Meghan kein berufstätiges Mitglied der königlichen Familie mehr ist und größtenteils eine Privatperson, empfanden viele die Auswahl der Garderobe als ziemlich extravagant, insbesondere für eine so kurze Reise. Meghan hatte auch bei einer früheren Gelegenheit nichts von ihrer Kleidung getragen.
5 Ihr Besuch in einer benachteiligten Gegend war geschmacklos
Während ihrer Reise in die Stadt besuchten Meghan und Harrys NYC die PS 123 Mahalia Jackson-Schule in Harlem. Berichten zufolge trug Meghan ein besonders teures Outfit, als sie den Schülern der Schule aus ihrem Kinderbuch vorlas. Ihr Kaschmirmantel kostete erstaunliche 5.480 $, während die passende Hose (beide Loro Piana) 1.680 $ kostete.
Viele hielten die auffallend teure Kleidung für den Schulbesuch, der in einem stark benachteiligten Viertel stattfand, für unangemessen und sagten, Meghan hätte für ihr Treffen mit den Schülern etwas preiswerteres und daher "zuordenbareres" tragen sollen.
4 Sie flogen in einem Privatjet nach Kalifornien zurück
Nachdem ihr kurzer Besuch beendet war, stiegen Prinz Harry und Meghan Markle in einen Dassault Falcon 2000 Privatjet – eine Art, die bei den Reichen beliebt ist – um nach Kalifornien zurückzukehren. Der Schritt wurde von der britischen Boulevardzeitung heftig kritisiert, die auf den Klimawandel-Aktivismus des Paares hinwies, um Heuchelei ihrerseits zu suggerieren.
Das Paar fördert seit 2019 aktiv eine Reaktion auf den Klimawandel und erzählt den Anhängern von „einer tickenden Uhr“zur Rettung des Planeten. Harry hat auch alleine Reden zu Umweltthemen geh alten und Greta Thunbergs Arbeit unterstützt.
3 Extravaganter Abend
Während einer Auszeit an einem der Abende machte sich das königliche Paar mit den Freunden Misha Nonoo und Mikey Hess auf den Weg in die Stadt, um in der gehobenen Bemelmans Bar etwas zu trinken. Das Paar erschien mit zehn Autos im Schlepptau und über 20 Sicherheitskräften, die mehrere Tische an der Bar bewachten. Andere Teilnehmer sahen, wie das Paar mit Freunden lachte und scherzte und Martinis trank, bevor es drei Stunden später ging, um in sein Carlyle Hotel für 1.300 Dollar pro Nacht zurückzukehren.
2 Sie wurde wegen ihres übermäßigen Schmucks kritisiert
Neben ihrer Leidenschaft für Mode ist Meghan auch für ihre Liebe zu Diamanten bekannt. Nun, sie sind die beste Freundin eines Mädchens. Meghan legte bei dieser Reise jedoch besonders viel Wert auf Schmuck und trug während der dreitägigen Reise Juwelen im Wert von über 400.000 Dollar. Zu den Stücken gehörten Cartier-Ohrringe im Wert von 16.000 US-Dollar, ein Birks-Band im Wert von 4.500 US-Dollar und ihr Verlobungsring im Wert von 360.000 Pfund.
Die Öffentlichkeit nahm Meghans verschwenderische Accessoires jedoch nicht gut auf. Viele fanden, dass die Diamanten für ihre Tagesbesuche unangemessen „auffällig“waren und dass sie zu viele Teile gleichzeitig trug, was sie „klebrig“und „übertrieben“aussehen ließ. Das Tragen solch teurer Kleidungsstücke wurde auch als ziemlich befremdlich für den König empfunden, der eine Stadt mit Gebieten mit ernsthafter sozialer Benachteiligung besuchte.
1 Sie wurden dafür kritisiert, dass sie die Kinder zu Hause gelassen hatten
Kritiker kritisierten auch die Entscheidung von Meghan und Harry, ihre kleinen Kinder Archie (2) und Lillibet (3 Monate) in Kalifornien zurückzulassen. Die Kinder – die sehr klein sind, insbesondere Baby Lillibet – nicht mitzunehmen, wurde als unnötige Entscheidung angesehen, zumal die Öffentlichkeit nicht weiß, wer sich in Montecito um die Kinder kümmert.
