Charlie Sheen und Denise Richards waren zwischen 2002 und 2006 in einer der am meisten diskutierten Ehen der 2000er Jahre verheiratet. In Anbetracht des Skandals um Sheen und seinen Drogenmissbrauch war es keine Überraschung, dass ihre Trennung Schlagzeilen machte.
Auf dem Höhepunkt von Charlie Sheens Karriere war der Two And A Half Men-Schauspieler einst satte 150 Millionen Dollar wert, jetzt hat er ein Nettovermögen von 10 Millionen Dollar, und obwohl er es immer noch gut hat, scheint es nicht so gut genug zu sein. Der Schauspieler hat kürzlich einen Medienrummel ausgelöst, als bekannt wurde, dass er seiner Ex-Frau Denise keinen Unterh alt mehr für ihre beiden Töchter Lola und Sami zahlen musste.
Das alles geschah ungefähr zur gleichen Zeit, als ihre 16-jährige Tochter Lola zu Charlie zog, was eine Reihe von Fragen und Bedenken hinsichtlich des Status der Beziehung zwischen Charlie und Denise auslöste. Da der Unterh altsfall das Sahnehäubchen auf diesem ganzen Schlamassel ist, was läuft wirklich zwischen den beiden ab?
Denise verliert den Kampf um das Kindesunterh alt
Denise Richards und Charlie Sheen sind es gewohnt, Schlagzeilen zu machen, wenn es um ihre brisante Beziehung geht. Während das Duo 4 Jahre verheiratet blieb und sich 2006 offiziell trennte, versteht es sich von selbst, dass ihre Ehe keineswegs konventionell war.
In Anbetracht dessen, dass Charlie zum Zeitpunkt ihrer Scheidung 150 Millionen Dollar wert war, wurde er für den Unterh alt von Kindern und Ehepartnern verantwortlich gemacht, da er und Denise keinen Ehevertrag hatten. Nun, es stellt sich heraus, dass Sheen diese Zahlungen nicht mehr leisten muss, obwohl seine beiden Töchter mit Richards unter 18 sind.
Sheen hatte dieses Jahr bei einem Richter beantragt, seine Unterh altszahlungen für Kinder einzustellen, da er nicht mehr das Geld verdient, das er einmal hatte. Nach Überlegung gewährte der Richter Charlie ein Ende der Zahlungen für seine beiden Töchter Lola (16) und Sami (17).
Charlie Sheen zahlt seit 4 Jahren keinen Kindesunterh alt
Während Denises kurzlebiger Zeit bei The Real Housewives of Beverly Hills gab die Schauspielerin ziemlich viel preis, als es um ihre Ehe mit Charlie Sheen ging. Laut Denise hat sie Sheen nicht so ausgeblutet, wie sie es hätte tun können. Denise deutete während ihres Beichtstuhls an, dass sie zwar keinen Ehevertrag hatten und Denise die Hälfte dessen zuteilte, was Charlie während ihrer Ehe verdiente, sie sich jedoch für viel weniger entschied. Und mit seinen „Two And A Half Men“-Schecks, die zu den größten in der TV-Geschichte gehören, hätte sie viel davon mitnehmen können.
Denise hat nicht nur nicht so viel genommen, wie ihr zugestanden hätte, sondern es hat sich auch herausgestellt, dass Charlie noch nicht einmal den Kinderunterh alt gezahlt hat, wie er sollte. Obwohl er in Zukunft nicht mehr zahlen muss, zeigen Berichte, dass Sheen die letzten 4 Jahre nicht bezahlt hat. „Er hat Denise seit mindestens vier Jahren nicht bezahlt. Kein Kindesunterh alt. Er schuldet ihr was“, behauptete eine Quelle in der Nähe von Richards.
Lola Sheen ist wieder zu Hause bei Denise Richards
Dieses ganze Drama entstand nur einen Monat nach Sami Sheens Wunsch, dauerhaft mit Charlie Sheen zusammenzuleben. Während die Mädchen hin und her gehen, besonders wenn Denise außer Haus filmen muss, scheint es, als würde das entspannte Leben, an das Charlie gewöhnt ist, seine jüngste Tochter anziehen.
Berichte behaupteten, dass Sami und Denise einen Streit hatten, was jedoch später als unwahr erachtet wurde. Es scheint, als ob Sami es vorzieht, weniger Grenzen zu haben, was Charlie Berichten zufolge in seinem Haus anbietet, aber Richards genießt es, ihre Töchter zu angemessenen Zeiten zu Hause zu haben, während sie gleichzeitig Grenzen zu Hause setzt.
Lola soll auch die High School abgebrochen haben, was große Besorgnis bei den Fans auslöste. Während Sheen deutlich machte, dass Lola tatsächlich bei ihm lebt, sagen Quellen in der Nähe von Denise etwas anderes und behaupten, dass Lola immer noch hin und her geht und bei Denise und ihren Schwestern lebt.
