Nicht jede berühmte Showbiz-Familie ist bildschön. Der langjährige Reality-TV-Star Judy Scheindlin, die vor allem für ihre Show Judge Judy aus dem Jahr 1996 bekannt ist, hat vor allem einen interessanten familiären Hintergrund. Die Millionärin mag eine der reichsten Richterinnen aller Zeiten sein, aber hinter den Kulissen hat sie mehrere Prozesse und Verschwörungen durchgemacht und sich sogar in ein Familiendrama verwickelt. Die 77-Jährige hat zwei Scheidungen hinter sich und sogar ihre Kinder vor riesigen Rechtsskandalen bewahrt. Es scheint schwer zu glauben, dass der millionenschwere Superstar und sachliche Richter sich in so viel schlechte Presse einmischen würde. Judy Scheindlins Sohn, Adam Levy, ist besonders eine schlechte Nachricht, da der ehemalige Rechtsanw alt immer wieder auf der falschen Seite des Gerichtssaals landet.
Aktualisiert am 25. Oktober 2021, von Val Barone: 25 Jahre lang spielte Judith Sheindlin in der beliebten Reality-TV-Show Judge Judy von CBS unsere liebe Streitrichterin für geringfügige Forderungen sowohl Humor als auch eine schwere Dosis Realitätsprüfung für den Angeklagten. Die Show endete dieses Jahr, aber für Hardcore-Fans steht das Spin-off Judy Justice gleich um die Ecke.
Bei einer solchen Mutter war es nur natürlich, dass Adam Levy, Judys Sohn aus ihrer ersten Ehe, daran interessiert war, Jura zu studieren. Allerdings scheint der Sohn nicht ganz so beliebt und verehrt zu sein wie seine Mutter.
Adam Levys skizzenhafter Rechtsfall
Richter Judys Sohn, Adam Levy, schien in die Fußstapfen ihrer Mutter zu treten, indem er für einige Jahre Staatsanw alt des New Yorker Bezirks wurde. Allerdings hat sich der ehemalige Staatsanw alt auch ein paar von Scheindlins „schlechten Angewohnheiten“angeeignet, wenn es darum ging, Rechtsstreitigkeiten anzuziehen.
Es wurde bereits 2013 berichtet, dass der ehemalige Staatsanw alt des New Yorker Bezirks beschuldigt wurde, den Vergew altigungsfall eines 12-jährigen Mädchens manipuliert zu haben. Die junge Frau berichtete ursprünglich von zwei sexuellen Übergriffen, die 2010 von demselben Mann, Alexandra Hossu, gegen sie verübt worden waren. Der Angeklagte wurde schnell als Einwanderer aus Rumänien identifiziert, der sich seit über einem Jahrzehnt illegal in den Vereinigten Staaten aufhält, nachdem er seinen Wohnsitz nicht verlängert hatte Visa. Levy behauptete, Hossu sei ein Freund der Familie und bezeichnete ihn als seinen „wohnhaften Personal Trainer“. Levy behauptete ursprünglich, er habe keine Ahnung von Hossus abgelaufenem Visum und trennte sich, als er zum Hauptverdächtigen wurde. Der Sheriff von Putnam County, Donald Smith, der seine Abneigung gegen den ehemaligen Bezirksstaatsanw alt nach außen hin zum Ausdruck gebracht hat, behauptete jedoch, Levys Trennung von Hossu sei eindeutig inszeniert gewesen. Smith ging so weit zu sagen, dass Levy seine Befugnisse als Bezirksstaatsanw alt genutzt habe, um das Endergebnis des Falls zu ändern.
Smiths Aussagen gingen nach hinten los
Am Ende erwiesen sich Smiths frühere Aussagen als unwahr. Es war der Mangel an Beweisen, der dazu führte, dass die legale Ohrfeige, die Smith im Begriff war, umso mehr gestochen werden sollte. Im Jahr 2017 endete der Vergew altigungsfall damit, dass der Sheriff und der ehemalige D. A. eine Einigung erzielten, die von Smith verlangte, 150.000 Dollar zu husten und sich öffentlich zu entschuldigen. Smiths schriftliche Entschuldigung lautete wie folgt: „…Ich weiß, dass Sie sich nicht in die Ermittlungen von Herrn Hossu eingemischt haben. Es gibt auch keine Beweise dafür, dass Sie Kenntnis von Herrn Hossus Einwanderungsstatus hatten oder absichtlich einen illegalen Ausländer beherbergten.“
Levy glaubt, dass Smiths Anschuldigungen ihn die Wiederwahl gekostet haben
Obwohl Levy die Verleumdungsklage gegen Smith gewann und dabei um 150.000 Dollar reicher wurde, ist er verständlicherweise immer noch verbittert darüber, wenn man bedenkt, dass es ihn seiner Meinung nach die Wiederwahl als Staatsanw alt im Jahr 2015 gekostet hat. Als sein Sieg vor Gericht bekannt wurde, drückte er seinen Verdacht über Smiths wahre Absichten aus, die darin bestanden, den New Yorker D. A. politische Bemühungen.
"Don Smiths unwahre Aussagen lösten eine Flut und Flut falscher, irreführender Medienberichte aus, die das Rennen des Bezirksstaatsanw alts 2015 eindeutig beeinflussten", erklärte Levy.„Wir können niemals zurückgehen, wir werden niemals zurückgehen und ändern, was Don Smith getan hat. Aber seine Handlungen hatten eindeutig Auswirkungen auf die Wähler dieses Bezirks. Ich kann nur durch seine Anerkennung und sein Eingeständnis heute hoffen, dass sie es tun werden klar sehen, dass sie in Zukunft ihre eigene Gerechtigkeit suchen."
Adam Levy kann Ärger nicht vermeiden
Ein paar Jahre später wurde Levy in einen weiteren Rechtsfall verwickelt, in dem er den Bezirksstaatsanw alt von Westchester, George Galgano, fälschlicherweise beschuldigte und beschuldigte, ein sexuell angegriffenes Opfer bestochen zu haben, damit es nicht gegen seinen damaligen Mandanten Lani Zaimi aussagte. Galganos Klient war ein Advent-Unterstützer des New Yorker Sheriffs von Putnam County, Donald Smith, was Levys Motiv war, überhaupt den Staatsanw alt von Westchester ins Visier zu nehmen. Darüber hinaus beschuldigte Galgano ihn, seine Kommunikation mit seinen Kunden abgehört und abgehört zu haben. Offensichtlich hat Adam Levy ein schlechtes Händchen dafür, Rechtsskandale und Klagen anzuziehen.
