Es wurde berichtet, dass Prinz Andrew verzweifelt nach Bargeld sucht, nachdem die Königin bekannt gegeben hat, dass sie die Anw altskosten ihres Sohnes nicht mehr bezahlen wird. Dies war wahrscheinlich ein Schock für den Herzog, da kürzlich aufgedeckt wurde, dass der Monarch angeblich bis jetzt heimlich Millionen ausgegeben hatte, um seine saftigen Anw altskosten zu bezahlen.
The Mirror, der exklusiv die Nachricht verbreitete, behauptete, dass Andrew jetzt verzweifelt versucht, den Verkauf seines Schweizer Chalets im Wert von 17 Millionen Pfund, das er mit seiner Ex-Frau Sarah Ferguson besitzt, „durchzuzwingen“.
Es wird behauptet, dass Andrew jetzt "schnell Geld aufbringen muss", um die Gebühren zu zahlen, die "von Tag zu Tag steigen"
Eine Quelle gab bekannt: „Es ist Zeit für Andrew an mehreren Fronten. Er trägt alle Kosten selbst, also muss er schnell Geld aufbringen, um die täglich steigenden Rechnungen zu bezahlen.“
"Wenn es die Möglichkeit gäbe, sich niederzulassen, wäre das eine Option, aber es besteht kein Zweifel, dass die Königin ihm dabei nicht helfen würde."
Ein Insider gab auch bekannt, dass sowohl Prinz William als auch Prinz Charles „absolut wütend“über die Aussicht waren, dass von der Königin erwartet wird, dass sie die Anw altskosten des Herzogs übernimmt; „Sie sind beide der Meinung, dass Andrew sein eigenes Chaos in Ordnung bringen kann.“
Der finanzielle Rückzug der Königin ist Berichten zufolge auf Befürchtungen zurückzuführen, dass Andrew den Ruf des Monarchen schädigen könnte
Die Veröffentlichung bestätigte, dass der Grund für den finanziellen Rückzug Ihrer Majestät in dem nachteiligen Schaden lag, den ihre Unterstützung dem Ansehen der Monarchie zufügen würde.
Andrew wurde dreimal von Virginia Giuffre der Vergew altigung beschuldigt, die behauptet, dass die beunruhigenden Ereignisse stattfanden, als sie gerade 17 Jahre alt war, auf der Privatinsel des verurteilten Pädophilen Jeffery Epstein.
Während der Prinz vehement leugnet, die Straftaten begangen zu haben, war sein Argument für seine Unschuld bisher bestenfalls fadenscheinig, wobei sein angebliches Alibi, bei einer Veranst altung für seine Tochter zu sein, leicht entlarvt werden konnte.
Er hat auch darauf bestanden, dass er „keine Erinnerung daran hat, sie [Giuffre] getroffen zu haben“, konnte aber den unwiderlegbaren Beweis eines Fotos, das ihn mit seinem Arm um sein angebliches Opfer in einem Interview mit Newsnight zeigt, nicht wegerklären.
Durch seine Antwort stolpernd, sagte der Prinz: „Ich weiß nicht… ich habe keine… wieder habe ich absolut keine Erinnerung daran, dass dieses Foto jemals gemacht wurde…“
“Ich denke, es ist … aus den Untersuchungen, die wir durchgeführt haben, können Sie nicht beweisen, ob dieses Foto gefälscht ist oder nicht, weil es ein Foto von einem Foto von einem Foto ist. Es ist also sehr schwierig, es zu beweisen, aber ich kann mich nicht erinnern, dass dieses Foto jemals gemacht wurde.“
