US-Richter Lewis Kaplan hat Prinz Andrews Versuch abgewiesen, seinen Fall sexueller Übergriffe vor Gericht zu bringen, eine Entscheidung, die Berichten zufolge nun dazu führen könnte, dass die königliche Familie des Herzogs in das Gerichtsverfahren hineingezogen wird. Laut The Mirror sehen sich Andrews älteste Tochter Prinzessin Beatrice und Ex-Frau Sarah Ferguson mit der Aussicht konfrontiert, von „einem der gefürchtetsten Prozessanwälte Amerikas“vor laufender Kamera heftig ins Kreuzverhör genommen zu werden.
In der beliebten britischen Fernsehsendung Good Morning Britain diskutierten Kate Garraway und die königliche Korrespondentin Jennie Bond über die Auswirkungen von Andrews Rechtsstreit auf seine beiden Töchter Beatrice, 33, und Eugenie, 31.
Andrews Töchter Beatrice und Eugenie sollen "extrem verzweifelt" sein
Host Garraway empathisch „Das Ganze fühlt sich zutiefst unangenehm an und eigentlich fühle ich mich für seine Töchter. Es ist sehr, sehr hart für sie, nicht wahr?“
Auf die Bond antwortete: „Ich denke, Sie haben recht, wenn Sie auf Beatrice und Eugenie hinweisen, sie sollen von allem, was vor sich geht, extrem verzweifelt sein, und welche Tochter wäre das nicht?“
„Und auch die Queen, es ist demütigend, peinlich, dass eine 95-jährige Frau ihren 61-jährigen Sohn, ihren Lieblingssohn, vermutlich konfrontieren und sagen muss: „Sind diese Sexvorwürfe wahr?“
Weiter zum Thema der Königin sagte Jennie: „Das ist einfach so peinlich, aber sie muss sicherlich die Wahrheit wissen, denn wenn sie ihm beistehen will, was sie als Mutter sicher will, und Wenn sie für einen Multi-Millionen-Pfund-Deal zu Fuß bereit ist, egal ob gerichtlich oder außergerichtlich, dann muss sie die Wahrheit wissen.”
US-Richter Lewis Kaplan widersprach Andrews Argument, dass eine Vereinbarung, die Giuffre mit Epstein unterzeichnete, den Prinzen vom Haken ließ
Als Richter Kaplan über seine Entscheidung sprach, den Antrag von Andrews Anw alt Andrew Brettler auf Abweisung des Falls aufgrund einer Klausel in einer Vereinbarung abzulehnen, die das mutmaßliche Opfer Virginia Giuffre 2009 mit Jeffrey Epstein unterzeichnet hatte, kündigte Richter Kaplan an: „Die Vereinbarung von 2009 kann nicht gesagt werden um klar und unzweideutig nachzuweisen, dass die Parteien beabsichtigten, dass das Instrument „direkt“, „hauptsächlich“oder „wesentlich“Prinz Andrew zugute kommt.“
Das Bestehen der erforderlichen Absicht, ihm oder anderen, die mit ihm vergleichbar sind, zugute zu kommen, ist eine Tatsachenfrage, die in diesem Antrag nicht richtig entschieden werden konnte, selbst wenn der Beklagte in die freigebende Sprache fiel, die selbst mehrdeutig ist.”
"Daher ist die Vereinbarung, unabhängig davon, ob die Freigabesprache für Prinz Andrew gilt, zumindest 'angemessen anfällig für mehr als eine Interpretation in der ebenso wichtigen Frage, ob sich dieser Angeklagte darauf berufen kann."
Bislang hat sich der Buckingham Palace geweigert, sich zu der Fanfare zu äußern, und offengelegt: „Wir würden uns nicht zu einer laufenden Rechtsangelegenheit äußern.“
