Ja, es sieht wirklich so aus, als würde Indiana Jones 5 immer noch mit Harrison Ford passieren… Im Ernst… Und das ist gut so, wenn sich die Filmemacher etwas Besonderes einfallen lassen. Indiana Jones gilt dank Raiders of the Lost Ark und The Last Crusade als einer der besten Actionhelden aller Zeiten. Ohne Zweifel sind diese beiden Steven Spielberg/George Lucas-Klassiker nichts weniger als filmisches Gold. Aber die anderen beiden Indiana-Jones-Filme … äh … nicht so sehr …
Während Shia LaBeouf sich selbst die Schuld dafür gibt, wie schlecht Kingdom of the Crystal Skull war, wer ist schuld an The Temple of Doom? Der Film war eine drastische Veränderung gegenüber dem Film von 1981, der der Welt den Archäologieprofessor vorstellte, der als Abenteurer nebenbei wichtige Artefakte für verschiedene Museen berget. Aus verschiedenen Gründen wurde das Prequel von 1984, The Temple of Doom, als rassistisch und beleidigend eingestuft. Zumindest ist es schlampig, unangenehm gew alttätig und nervig. Sogar Regisseur Steven Spielberg hat in den letzten Jahren einen eigenen Film ausgerufen. Aber er war nicht immer so negativ darüber…
Dank Medium haben wir viel über die Entstehung dieses Films gelernt… und er war so dunkel und chaotisch wie der Film selbst…
Es wurde aus der Dunkelheit geboren und das vergraulte den Drehbuchautor
Als er 1989 für Indiana Jones und der letzte Kreuzzug warb, behauptete Steven Spielberg, dass "Temple of Doom nicht eine Unze meiner persönlichen Gefühle enthält." Vielleicht liegt das daran, dass Steven endlich die Gründe für die zahlreichen negativen Rezensionen und die Kritik an kultureller Unempfindlichkeit verstanden hat? Oder stimmte Steven vielleicht einfach nicht mehr mit dem überein, was sein kreativer Partner über die Geschichte dachte? Schließlich war es George Lucas, der wirklich auf einen dunkleren zweiten Akt in der Indiana-Jones-Franchise drängte. Und vieles davon hatte mit der Dunkelheit zu tun, die er persönlich erlebte…
"Die Geschichte war am Ende viel düsterer, als wir beabsichtigt hatten", sagte George Lucas über den Tempel des Todes, den er und Steven Spielberg sich ausgedacht hatten. „Ein Teil davon war, dass ich zu der Zeit gerade eine Scheidung durchmachte und keine gute Laune hatte; und ein Teil davon war, dass wir etwas ein bisschen ausgefalleneres machen wollten.“
Aber die 'Genervtheit' hat den Drehbuchautor, der für den ersten Indiana-Jones-Film verantwortlich ist, Lawrence Kasdan, abgeschreckt. Letztendlich gab er die Arbeit an dem Film auf. Lawrence war an dunklere Fortsetzungen gewöhnt. Immerhin hat er George Lucas’ Empire Strikes Back geschrieben… Aber Temple of Doom war einfach zu viel für ihn.
"Ich fand es einfach schrecklich", gab Lawrence Kasdan zu. „Es ist so gemein. Daran ist nichts Angenehmes. Ich denke, Temple of Doom repräsentiert eine chaotische Zeit im Leben von [Lucas und Spielberg], und der Film ist sehr hässlich und gemein.“
Wie hat sich diese dunkle Geschichte entwickelt?
Steven und George stellten schließlich die Drehbuchautoren Willard Hyuck und Gloria Katz ein, um den zweiten Indiana Jones-Film zu schreiben, der schließlich ein Prequel wurde.
"Die ursprüngliche Geschichte handelte von einem Spukschloss in Schottland", erklärte George. "Aber Steven sagte: 'Aww, ich habe gerade Poltergeist gemacht, ich will das nicht noch einmal machen.' Und da begannen wir mit Bill [Willard] Huyck und Gloria Katz zu arbeiten."
"George sagte uns, dass er und Steven den nächsten Indy-Film in Indien drehen wollten", sagte Willard Hyuck. „Und er wusste von unserem Interesse an Indien. Wir waren dorthin gereist, wir sammelten indische Kunst und so weiter, und ich denke, deshalb kam er zu uns.“
Gemeinsam entwickelten George und die Drehbuchautoren die Geschichte, die wir alle kennen.
"George sagte, dass es ein sehr dunkler Film werden würde", erklärte Steven.„The way Empire Strikes Back war der dunkle zweite Akt der Star Wars-Trilogie. Also kam George zusammen mit Gloria Katz und Willard Huyck auf die Idee, dass es um den Kali-Kult gehen würde, mit schwarzer Magie und so weiter Ich persönlich finde es sehr gruselig. In vielerlei Hinsicht wurde der visuelle Stil des Films konzipiert, als George mir zum ersten Mal die Geschichte erzählte, die eine sehr grobe Skizze des Films war, bei dessen Konstruktion wir ihm helfen sollten. Ich hörte ein paar Dinge - Thugees, Tempel des Todes, Voodoo und Menschenopfer - was mir also sofort in den Sinn kam, war Fackellicht, lange Schatten und rotes Lavalicht. Ich wollte ein dunkles Bild eines inneren Heiligtums malen."
Darüber hinaus wollte Steven dem Film ein Gefühl von Abenteuer und einen komödiantischen Ton verleihen, um all die dunklen Entscheidungen auszugleichen, die George Lucas getroffen hatte. Vielleicht war es dieser Zusammenprall der Genres, der den Vorwürfen des anstößigen Materials, das im Film gefunden wurde, mehr Glaubwürdigkeit verlieh… Die Affengehirn-Szene ist ein Paradebeispiel.
Trotzdem war das Ganze zweifellos ein bisschen chaotisch. Hoffen wir, dass der fünfte und letzte Indiana Jones-Film diese Fallstricke vermeidet.
