Bis jetzt wurde Vince Gilligans Breaking Bad bereits zu den besten dramatischen Serien aller Zeiten gezählt. Daher hat es eine absolut riesige Fangemeinde aufgebaut, die alles über die Show analysiert, von der Bedeutung ihres Haupttitels bis hin zur Entstehung der schockierendsten Episode der Serie durch die Autoren. Während Breaking Bad überaus erfolgreich ist, ist seine Spin-off-Serie fast genauso beliebt. Während Saul/Jimmy von Bob Odenkirk der wichtigste Crossover ist, hat die Serie eine Menge Ähnlichkeiten mit Breaking Bad, einschließlich der sehr widersprüchlichen Dimensionen der Hauptfiguren der Shows. Aber laut einem Artikel von Rotten Tomatoes hatte Bob Odenkirk zwei sehr unterschiedliche Erfahrungen beim Filmen der beiden Serien. Tatsächlich sagt er, dass sie ziemlich unähnlich sind. Hier ist, was er meint…
Bei Breaking Bad stand für Saul nur wenig auf dem Spiel… aber nicht bei Better Call Saul
Der Hauptunterschied zwischen der Figur Saul in Breaking Bad und Better Call Saul besteht laut Schauspieler Bob Odenkirk darin, dass Sauls Einsatz in der Originalserie sehr gering war. Dies war eines seiner Hauptanliegen, als Vince Gilligan ihn wegen einer Spin-off-Serie ansprach, die auf seiner geliebten Figur aus Breaking Bad basiert.
"In der Welt von Breaking Bad war mir sehr bewusst, dass es mehr Spaß macht, Saul zuzusehen, weil die Einsätze für Saul während des größten Teils der Serie niedrig waren", sagte Bob Odenkirk zu Rotten Tomatoes. „Niemand versucht ihn zu töten. Alle anderen werden sterben. Jeder verliert irgendwann seine Familie oder sie werden sterben. Nicht Saul. Also ist es ein großes Spiel für ihn; es macht Spaß, ihm zuzusehen, und er kann Witze machen und er hat eine leichtere Energie. Und so sagen die Leute: ‚Oh, ich mag Saul. Und er ist lustig.’ Und ja, er ist lustig in Bezug auf diese schrecklichen Menschen, die in der Hölle sind. Aber allein macht es Spaß, ihm zuzusehen? Ich glaube nicht, dass es sich wirklich lohnt, ihn alleine anzuschauen …“
Aber genau dieser Punkt faszinierte Vince Gilligan und seinen Partner Peter Gould. Die beiden wussten, dass hinter dieser Figur mehr steckt und genau das wollten sie erforschen.
"Eines der ersten Dinge, über die wir sprachen, als Vince und Peter [Gould] über die Erstellung einer Serie sprachen, war, dass ich sagte: 'Du musst ihn sympathisch machen.' Ich glaube nicht, dass er ein sympathischer Typ ist", gab Bob zu. „Er ist sympathisch in Bezug auf die Welt um ihn herum in ‚Breaking Bad‘. [Also] haben sie weitergemacht und das getan. Sie haben erfunden, wer er wirklich war, wer James McGill war. Und James McGill ist sympathisch. Saul ist eine Fassade und eine Fassade; Ich weiß nicht, ob Sie sagen können, dass Sie diese Version einer Person mögen, aber der echte Typ, den wir in Better Call Saul kennengelernt haben, ist ein sympathischer Typ, in den Sie sich einfühlen und für den Sie sich einsetzen können."
Diese Charakteränderungen haben Bobs Leistung letztendlich sehr verändert
Um Bob Odenkirk zu zitieren: „[die Performance] in Better Call Saul als in Breaking Bad. Sie ist 100 Millionen Mal anders.“Einige gelegentliche Zuschauer können dies möglicherweise nicht erkennen, selbst wenn sie die beiden Serien hintereinander sehen, aber Bob weiß genau, wie unterschiedlich seine Arbeit in den beiden geliebten Shows wirklich ist …
"Das Gute für uns war, dass er es in Breaking Bad zu W alter White und dem Publikum sagte: 'Das bin ich nicht wirklich', aber dann zeigte er nie, wer er wirklich war. Du hast ihn nie nach Hause gehen sehen. Du weißt nicht, wie sein Privatleben war“, erklärte Bob. „Aber es gab ein paar Mal im Verlauf der ‚Breaking Bad‘-Geschichte, wo er eine tiefere Dimension zeigte. Einmal, als er mit Jesse und ein paar anderen von Jesses Freunden im Auto saß und ein paar Geschenke für Brock und [Andrea], und dann geht er und sagt zu Jesse: „Du solltest reingehen und mit ihnen reden.' Und er besteht irgendwie darauf, dass er es sollte. Das ist jetzt nicht Saul, das ist James McGill, weil da nichts für Saul drin ist. Für Saul besteht nur eine Gefahr darin, ihn zu ermutigen, mit diesen Leuten zu sprechen. Das ist ein Moment, in dem Sie diesen anderen Charakter durchschauen sehen. Dann sagt er irgendwann auch zu W alter White, dass er aufhören soll, solange er vorne liegt, was auch nicht Saul ist, denn Saul ist es egal, ob W alter White getötet wird, er will nur Geld verdienen. Wenn er W alter White sagt: „Einige Leute würden sagen, eine Person in deiner Position sollte sich vielleicht einfach zurückziehen und ins Leben zurückkehren“, dann spricht Saul nicht. Es gab also diese Momente in der Serie von Breaking Bad, in denen man Jimmy McGill und eine sympathische Person sah, aber meistens sah man ihn nur bei der Arbeit, und er spielte diese Figur. Und ich weiß nicht, ob du wirklich auf der Seite dieses Typen sein kannst, so wie du es für eine Serie sein musst."
Eine der Möglichkeiten, wie Vince Gilligan und Peter Gould das Publikum in Better Call Saul auf Sauls Seite brachten, bestand darin, ihm einen Bruder zu geben, gegen den er ausspielen konnte. Die Beziehung zwischen Saul und Chuck (wunderbar gespielt von Micheal McKean) ist voller tiefer emotionaler Narben und einer Geschichte, die die beiden Schauspieler wirklich zum Leben erwecken.
"Diese Typen stehen sich viel zu nahe, und sie sollten einander in Ruhe lassen", sagte Bob über die beiden Brüder. „Aber sie brauchen beide etwas vom anderen, und sie werden es nicht bekommen. Jimmy möchte, dass Chuck ihn ansieht und sagt: ‚Du bist großartig und du machst die richtigen Dinge, und das bist du wirklich gut darin, Anw alt zu sein, und du bist ein wirklich guter Mensch.' Und er muss Chuck sagen hören: „Ich liebe dich.“Und er braucht etwas Respekt von seinem Bruder, aber das tut er nie und wird er auch nie. Und Chuck wird ihn ihm nie geben."
Während Bob diese besondere Dynamik in Better Call Saul „anstrengend“findet, ist es letztendlich die Hauptsache, die einer Figur neues Leben einhaucht, die zuvor in einer völlig anderen Serie etabliert wurde.
