Dennis Quaid hat praktisch jede Rolle unter der Sonne gespielt.
Er hat den Guten und den Bösen gespielt. Er spielte den Vater von Zwillingen in Parent Trap und den Vater von achtzehn Kindern in Yours, Mine, & Ours. Er war auch der treue Tierh alter in A Dog's Purpose, ein Geheimdienstagent in Vantage Point und sogar ein Klimatologe in The Day After Tomorrow. Er hat auch so ziemlich jedes Genre gemacht.
Bald wird er aufhören, einen Präsidenten zu spielen, nachdem er als Ronald Reagan aufgetreten ist, und danach wird er herausfinden, wie es ist, als Rick Kirkman in der kommenden Peacock-Show Joe fast von einem Tiger getötet zu werden Exotisch.
Aber obwohl einige wirklich großartige Filme auf seiner Liste stehen, gibt es auch einige schreckliche Filme. Einer seiner Filme übertrifft jedoch alle anderen schlechten Filme als König der Schlechtesten, und es war nicht einmal wirklich seine Schuld. Lesen Sie weiter, um herauszufinden, welcher Quaid-Film die Leute online einhellig als seinen schlechtesten bezeichnet haben.
A Certain Franchise Jumped The Shark…buchstäblich
Eine weitere Rolle, die Quaid in seinem Lebenslauf hat, ist Haijäger, aber es war nicht so cool, wie man denkt. In Jaws 3-D von 1983 spielte er Mike Brody, den älteren Sohn von Chief Brody aus den ersten beiden Jaws-Filmen. Aber Quaids Charakter knüpft nicht an die Haijagd seines Vaters an, und Quaid selbst war der Aufgabe, ein Hauptdarsteller zu sein, noch nicht so gewachsen wie Roy Scheider.
Bevor wir darauf eingehen, warum Jaws 3-D zu Quaids schlechtestem Film aller Zeiten wurde, lassen Sie uns die Handlung des Films erklären, und vielleicht werden Sie es verstehen. Wie wir in den ersten beiden Filmen gesehen haben, gibt es im Jaws-Universum eindeutig Killerhaie, die darauf aus sind, so viele Menschen wie möglich mit menschenähnlicher Intelligenz zu töten. Der Hai in Jaws 3-D ist nicht anders und sogar noch schlauer, wie sich herausstellt. Woher weiß ein Hai, wie man durch Tore bricht und gläserne Unterwassertunnel zerschmettert?
Brody arbeitet mit seiner Freundin Kathryn „Kay“Morgan, der leitenden Meeresbiologin des Parks, an einem Sea World-ähnlichen Ort. Erst nachdem der Hai seine ersten drei Opfer gefressen hat und durch die Unterwassertore des Parks gelangt ist, gehen Brody und Kay nachsehen, was passiert ist. Sie streiten live im Fernsehen, ob sie den Hai beh alten oder töten sollen. Sie finden ein Babyhai, aber es stirbt, was die Hai-Mama wirklich wütend macht. Sie verwüstet die Parkbesucher und zerstört die neuen Unterwassertunnel des Parks. In den letzten Minuten des Films platzt der Hai durch einen anderen Teil des Tunnels, öffnet sein Maul, um sein vorheriges Opfer mit einer Granate in seinem Maul zu enthüllen, und irgendwie schaffen sie es, den Stift zu ziehen, wodurch der Hai explodieren kann hoch.
In der Szene, in der Quaid das Boot fährt, sieht er aus, als könnte er Tom Cruise in Mission Impossible oder so etwas sein. Aber das war kein Film wie Mission Impossible.
Der Film verwendete brandneue 3D-Technologie, aber es war schrecklich und nur ein Gimmick, um ein jüngeres Publikum dazu zu bringen, den dritten Film einer ver alteten Franchise zu sehen. Die Szene, in der der Hai explodiert, ist die 3D-Szene, aber sie sieht einfach so schlecht aus. Zwischen den Hokey-Effekten, der schlechten Schauspielerei und der noch ausgefalleneren Handlung erschreckte Jaws 3-D sein Publikum nicht so, wie es beabsichtigt war, und brachte am Ende nur etwa 45 Millionen US-Dollar ein.
Es ist faul
Auf IMDb hat es einen Metascore von 27 und eine Bewertung von 3,7 aus etwa 10.000 Stimmen hervorgebracht. Rotten Tomatoes Tomatometer erzielte eine Punktzahl von 12 %, und die Zustimmung des Publikums von über 100.000 Bewertungen lag bei 17 %. Der Konsens der Kritiker lautet: „Als käsegetränkter Ozean-Thriller ohne ersichtlichen Existenzgrund brüllt Jaws 3 mit einem klagenden, aber letztendlich unbeachteten Schrei, diese Franchise aus dem Elend der Zuschauer zu befreien.“
Top-Kritiker Matt Singer von Screen Crush schrieb: „Kein Film, in dem Dennis Quaid einem Basset die Ohren hält, um sie aus seiner Wasserschüssel fernzuh alten, während er sich Kaffee eingießt, kann ganz schlecht sein. Jaws 3-D kommt dem ziemlich nahe."
Almar Haflidason von BBC schrieb: "Der Hai bekommt mehr Zeit auf der Leinwand als zuvor, nur ist es keine kluge Entscheidung, da er bemerkenswert billiger aussieht als im letzten Film."
Nach seiner Premiere wurde Jaws 3-D für fünf Goldene Himbeere nominiert, darunter Schlechtester Film, Regisseur, Nebendarsteller (Lou Gossett, Jr.), Drehbuch und Newcomer (Cindy und Sandy, „The Shrieking Dolphins “), aber es hat nicht einmal einen gewonnen. Wenigstens wurde Quaid nicht nominiert.
Obwohl Jaws 3-D so schrecklich ist, ist es in gewisser Hinsicht immer noch sehenswert. Es ist definitiv ein großartiger Film, den man sich ansehen sollte, wenn man einen kitschigen Film zum Lachen haben möchte. Wenn Sie dachten, Jaws 3-D sei schlecht, haben Sie den nächsten Jaws-Teil, Jaws: the Revenge, nicht gesehen, in dem ein Hai, der mit den Haien in den vorherigen Filmen verwandt ist, kommt und Mike Brodys jüngeren Bruder Sean tötet und Rache sucht auf der anderen Brodys. Jetzt war dieser Film noch weit hergeholter.
Auf Watch What Happens Live with Andy Cohen sagte Quaid, dass Kokain oft in Filmbudgets getarnt sei. Auf die Frage, welcher seiner Filme das größte Kokainbudget habe, sagte Quaid Jaws 3-D. „Sie mussten den Hai irgendwie kriegen“, sagte er. In Ordnung, aber das verdirbt den Film für uns noch mehr.
