Bei dem fraglichen Thema geht es nicht darum, wessen Wesentlichkeit zwischen Charlie Sheen und Ashton Kutcher höher war, sondern darum, wie die wohl lustigste Show in der Geschichte der TV-Sitcom drastisch zu einem frühen Ende geriet. Die ikonische Show Two & A Half Men zeigt zwei unterschiedliche Epochen, basierend auf den Hauptdarstellern. Als die Show im Jahr 2003 mit Charlie Sheen in der Hauptrolle uraufgeführt wurde, begann sich die Heiterkeit auf Anhieb zu zeigen. Kein Wunder, innerhalb weniger Wochen waren die Zuschauer verzaubert.
Die Charlie-Ära, Two & A Half Men, beherrschte die Fernsehwelt von Anfang an, bis er entlassen wurde. Dies geschah, nachdem die Macher der Show, einschließlich Chuck Lorre, öffentlich diffamiert worden waren.
Es gab mehrere Elemente, die zum enormen Erfolg der Show beigetragen haben, aber Charlie blieb der Köder der Uhr, er glänzte durch und durch. Sheens lässiger, aufgeweckter Avatar schien selbst die beschäftigtsten und kältesten von allen zum Lächeln zu bringen. Ein Jingle schreibender Frauenheld, der sein Leben zu seinen Bedingungen lebt und oft von seinem Bruder und seinem Neffen in Schwierigkeiten gebracht wird, die er für Schwämme hält – das ist alles über das Gesamtkonzept der Show, nach dem sie die Sitcom-Sektion im Fernsehen legitim regiert hat.
Die Charaktere in der Show bauten eine familiäre Atmosphäre auf, sodass den Zuschauern von Two & A Half Men niemand einfiel, der einen der Charaktere ersetzen könnte.
Party blieb stark und lange, aber nach acht langen Spielzeiten erhielt sie einen Schlag in Form von Charlie Sheens (Charlie Harper) Sturz. Und das brachte uns in Staffel 9 zu einem neuen Strandmorgen in Malibu mit Ashton Kutcher als Internet-Milliardär Walden Schmidt, dem das Deck gehört, auf dem Charlie Harper seine Pläne für seine nächtlichen Verabredungen treffen würde. Die erste Sheenless-Folge hatte gigantische 28 Millionen Zuschauer im Fernsehen. Leider war der großartige Anblick nicht darauf zurückzuführen, dass die Leute neugierig darauf waren, Ashton zu sehen, sondern nur, um das ungewöhnliche Gefühl von T&HM ohne den Hauptdarsteller Charlie Harper darin zu bekommen.
Folglich drehte sich die Zuschauerzahl oder der Popularitätsgraph nach der ersten Folge nie in die Senkrechte, sondern sank immer weiter. Es war sowohl für die Macher als auch für die Schauspieler ein Alarm, dass das Publikum nicht in der Stimmung war, Ashton Kutcher zu kaufen, was Two & A Half Men betraf. Tonnenweise Bemühungen der Macher, die Serie aufrechtzuerh alten, gingen ins Leere, als nur nach vier Jahren des schwachen Laufs unter der Führung von Ashton das Ende von Two & A Half Men angekündigt wurde.
Jetzt ist die große Frage, was tatsächlich zu einem so ungewöhnlichen Rückgang der Popularität der Show geführt hat. War es die Unfähigkeit von Ashton Kutcher, in die Rolle zu passen? oder nur die Abwesenheit von Charlie Sheen auf dem Bildschirm? Nun, nichts kann insbesondere beschuldigt werden, da es mehrere Faktoren gab, die dazu beitrugen, dass es zu Ende ging. Sehen wir uns das genauer an.
Die T&HM der Charlie-Ära hatten eine Reihe von Vorteilen, wobei der größte davon Jakes zartes Alter war. Ob Sie es glauben oder nicht, der unreife Jake brachte viel Humor und Schläge in die Show. Man kann argumentieren, dass Jake immer als unreife dumme Gans geh alten wurde, aber die Unschuld und der kindliche Spaß fehlten. Als Jake aufwuchs, waren die Dinge nicht mehr dieselben, und er erschien ziemlich oft als Außenseiter des Hauptthemas der Show. Gerade als Ashton die Zügel übernahm, war Jake fast ausgestorben, schließlich ging er und kehrte nur für die allerletzte Folge zurück.
Genau wie Jake verloren mehrere andere Charaktere nach Charlies Sturz ihre Spur. Wer kann die gruselige Rose vergessen? Von Beginn der Show an war es ihre Aufgabe, Charlie zu verfolgen und ihn in unangebrachte schwierige Situationen zu bringen, und das Publikum liebte es. Wieder einmal blieb das Spiel nicht dasselbe und auch ihre Rolle wurde verdreht, um zu den neuen Handlungssträngen zu passen.
In gewisser Weise mussten die Schöpfer die Charaktere neu ausrichten, da sich alle zu einem großen Teil um Charlie Harper von Sheen drehten. Diese Neuverw altung führte dazu, dass das T&HM seine ursprüngliche Essenz verlor. Es ist nicht falsch zu sagen, dass sich die neue T&HM wie eine andere Show mit demselben Titel und Set anfühlte.
Die von den Erstellern vorgenommenen Änderungen wurden von den Zuschauern nicht begrüßt. Um die Sorgen noch zu verstärken, gab es mehrere andere Sitcoms, die anfingen, die Führung aus den Händen von T&HM zu nehmen. The Big Bang Theory war schon immer eine großartige Show, aber wenn Sie sich erinnern, hatte sie Mühe, T & HM in Bezug auf die Popularität zu schlagen. Allerdings nutzte The Big Bang Theory seinen sich verschlechternden Zustand aus, schwenkte es gegen Zäune und ersetzte T&HM als Top-Show.
Creators haben alle Waffen in der Waffenkammer ausprobiert, aber nichts schien zu funktionieren. Einige neue Gussteile wurden hinzugefügt, um das Boot vor dem Untergang zu bewahren, aber es fühlte sich immer noch so an, als ob sie versuchten, mit dem Guss auszukommen.
Nun, wenn wir genau hinsehen, stimmt die hedonistische Natur von Charlie Harper ziemlich mit dem echten Charlie Sheen überein. Offensichtlich gab es niemanden, der seinen Platz einnehmen konnte.
