Die seltsamste Ankündigung von DC Fandome muss die Enthüllung von Static Shock sein. Bei der digitalen Veranst altung informierte der Filmemacher Reginald Hudlin das Publikum, dass ein Live-Action-Film in Entwicklung sei. Er gab keine weiteren Details über den Fortschritt an, aber die Tatsache, dass einer passiert, ist dennoch faszinierend.
Für alle, die mit Static Shock nicht vertraut sind: Die Geschichte der DC Comics dreht sich um Virgil Hawkins, einen Teenager mit elektrizitätsbasierten Kräften aus Dakota City. Hawkins nutzt zusammen mit der Hilfe seiner Freunde seine Mutantenfähigkeiten, um ein Verbrechensbekämpfer in ihrer Heimatstadt zu werden und heimlich ein Doppelleben zu führen, das vor seinen Eltern verborgen ist.
Während seiner Zeit als Superheld schloss Static Allianzen mit Größen wie Superman, The Teen Titans und vor allem mit Batmans Nachfolger Terry McGinnis. Der Grund, warum Batmans zukünftiger Schützling hier von Interesse ist, ist, dass der kommende Static Shock-Film in einen Batman Beyond-Film übergehen könnte.
Was hat Batman Beyond mit statischem Schock zu tun?
Bevor wir weitermachen, lässt sich die Aufregung um Hudlins Static Shock-Film nicht leugnen. Es stellt dem Publikum eine bei Fans beliebte DC Comics-Figur vor, die als positive Form der afroamerikanischen Repräsentation im Kino dienen wird, also ist dies eine ausgezeichnete Zeit. Denken Sie daran, dass die Realität von Static Shock – egal wie erfolgreich – kein völlig neues Superheldenuniversum schaffen wird. Und da dies die Möglichkeiten von WB einschränkt, in das DCEU gebündelt oder als Einzelstück gebündelt zu werden, wird Hudlins Funktion im aktuellen Universum wahrscheinlich eigenständig sein. Der Silberstreif am Horizont ist, dass Warner Bros. die Static-Post-Credits-Sequenz für die Einführung eines weiteren Teenager-Helden, Terry McGinnis, verwenden kann.
Da WB von der Nachfolge altgedienter Superhelden auf eine jüngere Generation umsch altet, ist es nur logisch, dass sie der Mischung mehr als einen Neuling-Helden hinzufügen. Static Shock wird vermutlich Gear, den technisch versierten besten Freund von Hawkins, einführen, aber selbst die beiden zusammen werden nicht in der Lage sein, eine neue Ära der DC-Superhelden allein anzuführen, und hier kommt McGinnis ins Spiel. Er ist Waynes Nachfolger vierzig Jahre in die Zukunft, der den Frieden im völlig anderen Gotham City bewahrt, was ihn zum idealen Kandidaten macht.
Die einzige große Hürde auf dem Weg, die Abenteuer von Virgil Hawkins mit Terry McGinnis zu verbinden, ist, dass der gebürtige Dakotaer aus der Zeit von Bruce Wayne stammt, was bedeutet, dass jede Interaktion, die sie haben, zwischen einem älteren Static und dem Terry McGinnis von stattfinden würde Zukunft. Es sei denn, Hudlin arbeitet an der Handlung von „Future Shock“, also trifft Terry eher auf eine Neuling-Version von Hawkins als auf die Veteranen.
Terry McGinnis ist die Zukunft des DCEU
Nichtsdestotrotz weicht dieser Weg zwei neuen Entwicklungen, indem Terry McGinnis in die Herde eintritt. Zum einen kann Phil Lamarr seine Cartoon-Rolle wieder aufnehmen, wenn auch als etwas ältere Version von Virgil Hawkins. Lamarr war die Stimme hinter der animierten Version aus den 2000er Jahren, und es ist nur richtig, dass er den älteren Static darstellt. Auch wenn Lamarr deutlich anders aussieht als der Schauspieler, der ausgewählt wurde, um den jungen Virgil zu spielen, kann er in der schattigen Ecke eines Raums erscheinen, während die Kamera seine einsame Silhouette zeigt. Auf diese Weise kann Lamarr einen Cameo-Auftritt haben, und seine Anwesenheit wird keine unnötigen Anfragen zu den Casting-Entscheidungen aufwerfen. Lamarr scherzte auch über die Idee, Static während des DC Fandome-Panels erneut zu spielen, und schlug vor, dass VFX verwendet werden könnte, um ihn für die Rolle zu altern. Später bat er Scorcese, ihm zu helfen, natürlich im Scherz.
Zweitens würde ein Film, der sich um Batmans Nachfolger dreht, etwas von der Bruce-Wayne-Müdigkeit lindern, die wir jetzt empfinden. Während jede Iteration von Waynes Batman dem Charakter etwas Neues geboten hat, haben sie alle so ziemlich das Gleiche getan. Vom Kampf als Milliardärs-Waisenkind bis zum Verbrechensbekämpfer und dann einer abschließenden Superhelden-H altung, die sie als Gotham Citys neueste Bürgerwehr zementiert, ist es eine ziemlich übliche Formel, die eine Erschütterung verdient.
Was Warner Bros. tun muss, ist, die Nacherzählung von Bruce Waynes Ursprung wieder zu streichen und ein neues Kapitel der Batman-Geschichte hinzuzufügen. Unsere Stimme ist für Terry McGinnis, hauptsächlich weil er der einzige Held ist, der den Wayne-Mantel über einen langen Zeitraum aufrechterhält. Man kann argumentieren, dass Robin und Nightwing genauso eine Hauptrolle verdienen wie die nächste Fledermaus-Bürgerwehr, was eine zutreffende Einschätzung ist. Aber wenn WB weiterhin auf das Batman-Emblem setzen will, müssen sie einen anderen Charakter verwenden, der denselben Namensvetter hat. Dort passt auch Dick Grayson.
Wird es in naher Zukunft eine neue Art von Batman geben?
Fans müssen daran denken, dass Ben Affleck hier bleibt, um den Caped Crusader zu spielen. Berichten zufolge kehrt er zum Co-Star in The Flash zurück, vermutlich zum letzten Mal. Die Entscheidung ist wahrscheinlich auf den Umzug in das Flashpoint-Territorium zurückzuführen, obwohl niemand es genau weiß. Unabhängig davon wird Affleck irgendwann zurücktreten müssen.
Wenn der Schauspieler endlich seine Kapuze aufhängt, haben wir bereits einen neuen Bruce Wayne/Batman in Form von Robert Pattinson, also werden noch weniger Anrufe für einen anderen Schauspieler eingehen, um die Rolle zu übernehmen. Und wie wir schon einmal erwähnt haben, wird Bruce Wayne auf der großen Leinwand lästig. Daher ist die beste Investition, die WB tätigen kann, auf dem Bat-Erbe aufzubauen, indem dem Publikum stattdessen die Version von Terry McGinnis vorgestellt wird. Er ist immer noch Batman. Terry ist nur eine Art Kreuzritter mit Umhang, den wir noch nicht in Kinos gesehen haben, einer, der den Status quo in Zukunft ändern kann.
