Hier ist, warum Andrew Garfield nur 500.000 Dollar für „The Amazing Spider-Man“bezahlt wurde

Inhaltsverzeichnis:

Hier ist, warum Andrew Garfield nur 500.000 Dollar für „The Amazing Spider-Man“bezahlt wurde
Hier ist, warum Andrew Garfield nur 500.000 Dollar für „The Amazing Spider-Man“bezahlt wurde
Anonim

Im Laufe der Jahre gab es viele Schauspieler, denen eine riesige Menge Geld dafür bezahlt wurde, in Comic-Filmen mitzuspielen. Zum Beispiel weiß jeder, dass Robert Downey Jr. ein Vermögen für die Darstellung von Iron Man bezahlt wurde und Jack Nicholson berüchtigte 50 Millionen Dollar verdiente, als er den Joker spielte, und dieser Film kam 1989 heraus. Am anderen Ende des Spektrums war nur Andrew Garfield zahlte 500.000 Dollar für die Hauptrolle in The Amazing Spider-Man.

Von außen betrachtet kann der Geldbetrag, den bestimmte Stars für eine Rolle bekommen, ziemlich verwirrend sein. Schließlich scheint es, als hätte Andrew Garfield mehr Geld für The Amazing Spider-Man verdient, wenn man sein Geh alt mit den Geh altsschecks vergleicht, die andere Superhelden-Schauspieler erh alten haben.

Abgesehen von den Fällen, in denen Sexismus, Altersdiskriminierung und Rassismus dazu führten, dass ein Schauspieler weniger bezahlt wurde, gibt es in Wirklichkeit jedoch in der Regel triftige Gründe für Geh altsunterschiede. Wenn es um das Geh alt von Andrew Garfield für The Amazing Spider-Man geht, gibt es drei Hauptgründe, warum er so wenig bezahlt wurde.

The State of the Franchise

Heutzutage ist Spider-Man eine der beliebtesten Figuren des Marvel Cinematic Universe und jedes Mal, wenn der Web-Kopf in einem Film zu sehen ist, tauchen Kinobesucher in Scharen auf, um ihn zu sehen. Als The Amazing Spider-Man noch im Planungsprozess war, hatte die Popularität der Figur bei Filmfans einen großen Einbruch erlitten.

Nach dem großen Erfolg von Spider-Man und Spider-Man 2 erwarteten fast alle Superhelden-Filmfans, dass Spider-Man 3 noch besser abschneiden würde als diese Filme. Schließlich waren die Fans sehr gespannt, wie sich die Dinge herausstellten, nachdem Harry Osborn wusste, dass Peter Parker Spider-Man ist und er das Waffenlager seines Vaters mit Green Goblin-Waffen entdeckt hatte.

Leider kann man für alle Beteiligten sagen, dass Spider-Man 3 die Erwartungen weit hinter sich gelassen hat. Während der Film an den Kinokassen gute Geschäfte machte, wurde er unter den Kinobesuchern zu einem Witz und wurde so rundheraus verspottet, dass Sony sich entschied, das Spider-Man-Franchise als Ganzes neu zu starten.

Die erstaunlichen Filme

Rückblickend haben die Amazing-Spider-Man-Filme ein kompliziertes Erbe. Immerhin gibt es mehrere Elemente der beiden Filme, die es verdienen, gelobt zu werden, insbesondere die Chemie, die die beiden Hauptdarsteller der Filme, Andrew Garfield und Emma Stone, teilten. Es sollte auch beachtet werden, dass viele Spider-Man-Fans der Meinung waren, dass Garfield gute Arbeit geleistet hat, um den Sinn für Humor des Webheads zum Leben zu erwecken.

Auf der anderen Seite gibt es definitiv Aspekte der Filme, die das Ziel weit verfehlt haben, besonders wenn es um The Amazing Spider-Man 2 geht. Tatsächlich wurde The Amazing Spider-Man 2 vom Publikum so schlecht aufgenommen, dass Sony sich schließlich entschied, Marvel Studios die weitgehende Kontrolle über den nächsten Spidey-Film zu überlassen. Das ist nicht die Art von Entscheidung, die leichtfertig getroffen wird, was dafür spricht, wie enttäuscht praktisch jeder von The Amazing Spider-Man 2 war.

Warum so niedrig?

The Amazing Spider-Man war bei seiner Veröffentlichung ein äußerst erfolgreicher Film, der mehr als 750 Millionen Dollar an den Kinokassen einspielte. Darüber hinaus plante Sony damals, mit dem Film ein neues Film-Franchise und, was noch wichtiger ist, ein übergreifendes filmisches Universum zu entfachen. Angesichts der großen Pläne, die Sony für The Amazing Spider-Man hatte, könnte man meinen, sie würden den Hauptstar des Films, Andrew Garfield, bei Laune h alten wollen, indem sie ihm einen kräftigen Zahltag geben. Stattdessen gingen sie in die andere Richtung, da Garfield nur 500.000 Dollar für die Hauptrolle in dem Film erhielt.

Warum Andrew Garfield zugestimmt hat, so einen relativ kleinen Betrag für den Film zu bekommen, gibt es mehrere Gründe. Zunächst einmal musste er wissen, dass Spider-Man 3 insgesamt ein so schlechter Film war, dass Sony nicht mehr so begeistert von dem Franchise war und das bei den Vertragsverhandlungen berücksichtigen. Darüber hinaus war Garfield einfach kein großer Filmstar, als er sich bereit erklärte, in dem Film mitzuspielen. Garfield war zu dieser Zeit vor allem für seine Nebenrolle in The Social Network bekannt und war großartig in diesem Film, und es wurde viel über ihn geredet, aber er war alles andere als ein bekannter Name.

Schließlich gibt es noch einen weiteren Grund, warum Andrew Garfield nur 500.000 Dollar für die Hauptrolle in „The Amazing Spider-Man“erh alten hat. Der Vertrag, den er unterzeichnete, beinh altete eine „ansteigende Vergütungsskala“. Laut einem Bericht von Deadline.com sah Garfields ursprünglicher Spider-Man-Deal vor, dass er 1 Million Dollar für The Amazing Spider-Man 2 verdienen würde. Aufgrund des immensen finanziellen Erfolgs, den The Amazing Spider-Man hatte, ist es natürlich sehr gut möglich, dass er für seinen zweiten Spidey-Film eine Geh altserhöhung erhielt. Laut dem oben genannten Bericht sollte Garfield außerdem 2 Millionen Dollar für den geplanten dritten Amazing Spider-Man-Film gezahlt werden, der im Rahmen seines ursprünglichen Vertrags nie produziert wurde.

Empfohlen: