Im Jahr 2002, nur ein Jahr nach dem Debüt der Fast and Furious-Franchise, kam Spider-Man in die Kinos und brachte das Superhelden-Genre auf ein neues Level. Im Laufe der Jahre haben wir gesehen, wie das MCU und das DCEU die Messlatte höher gelegt haben, und Superheldenfilme sind heutzutage einfach auf einer anderen Ebene. Nicht nur das, es gab jetzt auch 3 verschiedene Live-Action-Spider-Man-Schauspieler, die die große Leinwand zierten.
Für viele gilt Andrew Garfield als der einzige Spider-Man-Darsteller, der weit hinter den Erwartungen zurückgeblieben ist. Es gab viele Gründe, warum es für Garfield letztendlich nicht geklappt hat, und im Laufe der Zeit werden sich die Leute weiterhin auf die Versionen von Tobey Maguire und Tom Holland konzentrieren.
Also, ist Andrew Garfield der schlimmste Spider-Man? Sehen wir uns die Beweise an!
Seine Filme haben nie die 800-Millionen-Dollar-Marke geknackt
Wenn es darum geht, Superheldenfilme zu machen, ist der Name des Spiels, eine Menge Geld an den Kinokassen einzufahren, und unglücklicherweise für Andrew Garfield ist seine Iteration von Spider-Man die einzige, die niemals überquert wird die 800-Millionen-Dollar-Marke.
Ein kurzer Blick auf The-Numbers zeigt, dass Garfields Kasseneinnahmen nicht annähernd so beeindruckend waren wie die von Tobey Maguire oder Tom Holland.
Interessanterweise ist Tom Holland von den drei Schauspielern, die Spider-Man in einem Live-Action-Film verkörpert haben, der einzige, der mit dem Film Spider-Man: Far From Home die 1-Milliarden-Dollar-Marke geknackt hat. Um fair zu sein, Hollands Version von Spider-Man ist im Marvel Cinematic Universe, und dieser Film kam auf den Fersen von Avengers: Endgame.
Trotzdem gibt es einen merklichen Einbruch, wenn man sich die Kassenbelege aus Andrew Garfields Zeit als Webslinger ansieht. Einige weisen schnell darauf hin, dass Tobey Maguires Version von Spider-Man geringere Einnahmen hatte als die von Tom Holland, aber es ist auch wichtig, den Zeitraum zu berücksichtigen, in dem Maguires Filme veröffentlicht wurden.
Obwohl Andrew Garfields Spider-Man-Filme finanziell erfolgreich waren, konnten sie die hohen Erwartungen, die in sie gesetzt wurden, nicht erfüllen. Es stellt sich heraus, dass es einen weiteren eklatanten Beweis gibt, der darauf hindeutet, dass seine Version von Spider-Man am wenigsten beliebt ist.
Er ist der Einzige ohne Trilogie
Zu diesem Zeitpunkt gab es eine Menge verschiedener Spider-Man-Filme auf der großen Leinwand und die Tatsache, dass Andrew Garfield der einzige ist, der keine Trilogie der drei Hauptdarsteller von Spider-Man bekommen hat ist ein ziemlich großer Beweis.
Die Leute können sagen, was sie wollen, wie schrecklich Tobey Maguires Spider-Man 3 war, aber am Ende des Tages spielte Tobey eine unglaubliche Version von Spider-Man, die talentiert und erfolgreich genug war, um eine ganze Trilogie zu rechtfertigen um seine Version des Charakters herum aufgebaut.
Jetzt werden einige Leute schnell darauf hinweisen, dass es im Marvel Cinematic Universe nur zwei offizielle Spider-Man-Veröffentlichungen gegeben hat, aber diejenigen, die MCU-Nachrichten verfolgt haben, wissen, dass es einen dritten Film geben wird in der nächsten Phase des MCU. Das bedeutet, dass Tom Holland, ähnlich wie sein Vorgänger Tobey Maguire, mit Spider-Man offiziell den Status einer Trilogie erreichen wird.
Leider bedeutet dies für Andrew Garfield, dass er der einzige Live-Action-Spider-Man-Schauspieler ist, der keine Chance hatte, eine Trilogie auf der großen Leinwand zu haben. Obwohl wir sicher sind, dass sich bei Sony für ein drittes Bild einige interessante Dinge hätten zusammenbrauen können, haben sie sich am Ende des Tages dafür entschieden, die Dinge einzustellen und einen anderen Weg einzuschlagen.
Für die meisten Fans wird die Debatte zwischen Tobey Maguire und Tom Holland noch einige Zeit andauern, aber Garfields Version des Charakters scheint eher ein nachträglicher Einfall zu sein. Sogar der Schauspieler selbst hat seinen Unmut über diese Filme zum Ausdruck gebracht.
Wie Garfield über seine Spidey-Filme denkt
Die Übernahme einer Superheldenrolle auf der großen Leinwand ist mit einer Menge Verantwortung verbunden, und obwohl Andrew Garfield sein Bestes gegeben hat, war er nicht in der Lage, die Amazing Spider-Man-Filme auf das Niveau zu bringen, das die Fans erhofft hatten.
Um fair zu Garfield zu sein, dies wäre für jeden Schauspieler eine schwierige Aufgabe gewesen, und seine beiden Filme hatten eine Reihe anerkennender Fans.
In einem Interview erzählte Garfield von seiner Zeit als Spider-Man und sagte: „Ich hatte nie das Gefühl, genug tun zu können. Und ich konnte diese Filme nicht retten … obwohl ich nicht geschlafen habe. [lacht] Und ich wollte… um nicht zu sagen, dass ich diese Filme retten musste, aber ich konnte sie nicht so tiefgründig und gefühlvoll und… lebensspendend machen, wie ich es mir je erträumt hätte.“
Es hört sich wirklich so an, als wäre Garfield selbst auf diesen Bildern niedergeschlagen. Im Großen und Ganzen ist seine Version von Spidey einfach nicht so einprägsam wie die von Maguire oder Holland.
