Jane Foster, gespielt von Natalie Portman, ist eine Schlüsselfigur im Marvel Cinematic Universe (MCU) und in den Thor-Filmen. Portman spielt Thors Liebesinteresse in den Filmen und obwohl sie in späteren Filmen abwesend war, kommt sie zurück, um ihre Rolle zu wiederholen. Thor: Love and Thunder soll im Mai 2022 erscheinen.
Auf der Comic Con wurde erstmals angekündigt, dass Portman Lady Thor, die Göttin des Donners, spielen würde. Sie wird ein Kriegerkleid tragen und auch einen Hammer haben, aber sonst ist noch nicht viel über die Figur bekannt. Der Regisseur sagte jedoch, dass sie Elemente aus dem Comic Mighty Thor nehmen, in dem sie den Mantel und die Macht von Thor annimmt, während sie gegen Krebs kämpft.
Thor: Love and Thunder ist der Nachfolger von Thor: Ragnarok (2017) und der 29. Film im MCU.
Also, was denken verärgerte MCU-Fans darüber, dass Portman die Rolle des weiblichen Thor übernimmt, und wen würden sie stattdessen gerne spielen?
10 Schaut nicht zu
"Jetzt bekommen wir weiblichen Thor. Ich sehe Thor Love and Thunder nicht … auch diesen Namen ", twitterte ein Twitter-Nutzer. Viele Fans sagten, sie würden sich den neuen Thor-Film nicht ansehen. Obwohl der weibliche Thor, der in den Comics Mighty Thor genannt wird, eine echte Figur ist, sind einige MCU-Fans mit dem Casting oder der Idee eines weiblichen Thor nicht zufrieden und wollen nur, dass die Filme bei Chris Hemsworth als Thor bleiben.
9 Natalie Portman ist nicht Thor
"Sie ist nicht Thor … und Natalie Portman hat seit den Prequels keine führende Rolle in einem erfolgreichen Franchise gespielt", sagte dieser Twitter-Nutzer. Viele Leute sind nicht unbedingt verärgert über eine weibliche Thor, aber allein die Tatsache, dass sie von Natalie Portman gespielt wird, scheint das Problem zu sein. Dieser Twitter-Nutzer bezog sich auf die Star Wars-Prequels, in denen Portman Queen Amidala/Padme spielte. Viele Leute mochten sie in dieser Rolle.
8 Sie ruinieren das MCU
"Ich bin nicht sauer. Ich werde es mir nur nicht ansehen. Es ist leicht verstörend, dass sie das MCU ruinieren werden, aber es ist der aktuelle Trend in Filmen und Fernsehen", sagte dieser Benutzer. Das sollte jeder tun, ehrlich. Anstatt sich über etwas zu beschweren, sehen oder schauen Sie es sich einfach nicht an. Dann betrifft es dich nicht. Aber einige fragen sich vielleicht, wie es das MCU ruiniert, wenn der weibliche Thor eine echte Figur in den Comics ist?
7 Sie taucht wieder auf und ist jetzt Thor
Ein Kommentar zu einem YouTube-Video über Portman, der als weiblicher Thor angekündigt wurde, sagte: "Sie taucht wieder im Film auf und ist jetzt Thor." Viele Fans waren sauer, dass sie im letzten Thor-Film abwesend war und jetzt einfach wieder einspringen und eine wirklich wichtige Rolle spielen kann. Sie ging, weil sie mit der Rolle, die ihr gegeben wurde, nicht zufrieden war, aber jetzt wird sie eine Superheldin, also warum sollte sie nicht zurückkommen?
6 Natalie Portman klingt nach einer schrecklichen Wahl
"Ich war nie an der Idee von Female Thor interessiert, und Natalie Portman klingt nach einer schrecklichen Wahl", twitterte dieser Twitter-Nutzer. Auch hier scheinen die meisten Leute ein Problem damit zu haben, dass Portman selbst die Rolle spielt. Obwohl einige Leute die Idee des neuen Charakters auch nicht mögen. Thor: Ragnarok brachte neue weibliche Charaktere mit, also gingen die meisten davon aus, dass sie damit weitermachen würden.
5 hätte für Mighty Thor neu gefasst werden sollen
"Natalie Portman nervt so schlecht. Hätte Lady Thor neu besetzen sollen", war die Meinung dieses Benutzers. Obwohl Jane Foster in dem Film Thors Liebesinteresse spielte, wollen die Fans die Rolle neu besetzt haben. Tessa Thompson spielte Walküre in Thor: Ragnarok, also warum wirfst du sie nicht einfach? Dies könnte jedoch für einen eigenständigen Lady Thor-Film vorbereitet werden, und eine Neufassung könnte für viel Verwirrung sorgen, wie in The Incredible Hulk.
4 Sie ist es nicht wert
"Natalie Portman stinkt in der Rolle von Jane Foster und es wird scheiße sein zu sehen, wie sie die Macht von Thor ausübt. Sie ist es nicht wert", twitterte @ReverendDrDash. Du kannst den Hammer von Thor nur heben, wenn du würdig bist. Andere Avengers konnten nicht einmal den Hammer heben, die Superkraft haben, also wie wird die kleine Jane Foster den Hammer heben? Und wie bekommt sie Kräfte? Wenn Thor ein Gott ist, wird sie dann auch einer?
3 Sie bringen Natalie Portman zurück?
"Sie bringen Natalie Portman für Thor zurück? Sie war sehr unnötig." Die Fans waren sauer, dass sie gegangen ist und jetzt einfach zurückkommen und wieder diese riesige Figur sein kann. Diese Benutzerin behauptete sogar, sie sei in der Rolle von Jane Foster unnötig, aber wenn sie in diese neue Rolle schlüpfen, könnten Fans ihre Meinung ändern. Wird sie einen guten Charakter ruinieren oder ihm tatsächlich Gerechtigkeit widerfahren lassen?
2 Lady Thor hat keinen Charakterbogen
Auf die Frage, welcher Marvel-Film der schlechteste sei, sagte dieser Benutzer Captain Marvel, war aber auch sauer, dass MCU einen weiblichen Thor ohne Charakterbogen geschaffen hatte. Wenn Sie die Comics nicht gelesen haben, wissen Sie nicht viel über die Figur, was einige Filmzuschauer sehr verwirren kann. Das ist ein bisschen wie Hawkeye. Er tritt in Avengers- und Marvel-Filmen auf, hat aber keinen eigenständigen Film.
1 Die andere Seite der Dinge
Obwohl viele Leute sauer auf die neue Rolle und das Casting waren, kamen andere schnell zu ihrer Verteidigung. „Ich werde klarstellen, ich freue mich auf Jane Foster in Thor: Love And Thunder. Ich hoffe, sie geben ihr einige bessere Szenen. Ich mag Natalie Portman im Allgemeinen. Ich mochte diese Version von Jane einfach nicht. Darcy ist die ZIEGE. Und Selvig kehrt besser zurück , twitterte @BaldBeardedBard.
