Es gibt keinen Late-Night-Moderator in der Geschichte, der eine so kultige Anhängerschaft gewonnen hat wie Craig Ferguson. Aber vielleicht ist das Beste an Craig die Tatsache, dass er nicht wirklich versucht hat, es zu „erlangen“. Seine Laissez-faire-Attitüde ist das, was die Leute einfach an ihm bewunderten. Und doch gewann seine Show einen begehrten Peabody Award. Das war die Sache mit Craig's Late Late Show, die auf die gefeierte Late Show von David Letterman folgte, man wusste nicht, was es werden würde, während man immer wusste, was es war. Craig wäre immer er selbst, würde aber Wege finden, Sie authentisch zu überraschen. Dasselbe kann man von keinem der aktuellen Talkshow-Moderatoren sagen.
Craig Ferguson verkörpert in vielerlei Hinsicht genau das, was das Talkshow-Publikum gerade braucht. Es ist eine Verkörperung, die seit seinem nächtlichen Ausstieg 2014 nicht mehr gesehen wurde. Während der Tod der späten Nacht sowie der Job eines Talkshow-Moderators seit Jahren langsam vor sich gehen, besteht kein Zweifel daran, dass die Dinge eine große Wendung nahmen, als Craig Ferguson weiterzog. Hier ist der Grund…
Inside The Death Of Late-Night
Man kann nicht über den Tod der Nacht sprechen, ohne über den Aufstieg der Technologie und des Internets zu sprechen. Früher sch alteten sich die Leute jeden Abend ein, um Johnny Carson, Jack Parr oder einige der anderen Könige und Königinnen (ähm … ähm … Joan Rivers) der späten Nacht zu sehen. Es war Event-Fernsehen. Und es war etwas, das in fast alle Haush alte eindrang, da es nur eine begrenzte Anzahl von Kanälen gab, auf die man sich einsch alten konnte. Dasselbe gilt für David Letterman und Jay Lenos anfängliche Auftritte als Late-Night-Moderatoren, bis Korporatismus im Bereich des Internets und des Rundfunks ins Spiel kam.
Je mehr Kanäle kamen, desto mehr Talkshow-Moderatoren und die Zuschauerzahlen für Jay und David gingen etwas zurück. Dann kam das Internet in seiner ganzen Pracht und sorgte dafür, dass sich ihre Shows immer mehr um Click-Bait und Momentgrabs drehten, anstatt um Interviews, Comedians, die Stand-up machen, und den Eröffnungsmonolog des Moderators. Jay wurde auch in einen großen Krieg mit Conan O'Brien verwickelt, der zu Spannungen in der Branche führte. Und David, naja, wie er wahrscheinlich zugeben würde, langweilte sich der Job und das durchdrang fast jeden Moment.
Craig Ferguson hingegen hielt die Dinge auf einzigartige Weise am Leben. Aber dazu später mehr.
Nach dem Abgang von Craig, David und Jay sahen die Zuschauer den Aufstieg von Jimmy Fallon, einem Gastgeber, den viele für falsch hielten und der sich zu sehr bemühte, von seinen Gästen gemocht zu werden, und der online jede echte Tiefe, Schärfe oder Authentizität verlor. Er ist eine langweilige, sichere Wahl, die nichts Neues ausprobiert, sondern die Bedürfnisse des Internets anspricht, ähnlich wie Lilly Singh. Dasselbe wird oft über Craigs Vorgänger James Corden gesagt, der The Late Late Show auf Carpool-Karaoke-Gags und lebende Memes reduziert hat. Es ist nicht ganz ihre Schuld, ihre angesehenen Netzwerke zwingen sie wahrscheinlich dazu, relevant zu bleiben und Geld zu verdienen.
Dann ist da noch Stephen Colbert, der sich in seiner Rolle im Colbert Report hervorgetan hat, indem er politische Satire gemacht hat, aber nicht so aussah, als würde er David Lettermans Fußstapfen füllen. Aus diesem Grund ist die Politik in seiner Show schwer geworden, etwas, an dem das Publikum anscheinend nicht interessiert ist, da es immer mehr oder weniger bis spät in die Nacht nach einer Flucht davor gesucht hat. Dasselbe gilt für Seth Meyers, der immer noch das Gefühl hat, „Weekend Update“auf SNL zu machen.
Jimmy Kimmel war jahrelang ein interessanter Gastgeber. Er war immer authentisch, herzlich und lustig. Aber auch er ist Opfer der Notwendigkeit geworden, Online-Inh alte zu erstellen, anstatt qualitativ hochwertige Late-Night-Programme zu erstellen. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass die Leute immer etwas Kontroverses über seine Vergangenheit finden. Der Typ versucht es, aber es fällt ihm schwer, zu gewinnen.
Zwischen den Fehlern der derzeitigen Moderatoren, Korporatismus im technologischen Zeit alter und dem Aufstieg von Langform-Interviews wie in Joe Rogans Podcast, Howard Sterns Radiosendung und sogar im Bereich der politischen Satire wie Real Time Mit Bill Maher scheint die späte Nacht vorbei zu sein. Es würde jedoch wahrscheinlich zurückkehren, wenn es jemanden wie Craig Ferguson gäbe.
Warum Craig Ferguson der letzte große Late-Night-Moderator war
Craig Ferguson orientierte sich an den frühen Arbeiten von David Letterman, als er 2005 The Late Late Show übernahm. Er entschied sich für Avantgarde-Elemente und ging Risiken ein. Aber schließlich fand Craig seinen eigenen Stand in der Nachtwelt. …Er hat daraus eine authentische Satire gemacht. Während sowohl der frühe David Letterman als auch Conan O'Brien das Genre auf ihre Weise verspotteten, schlug Craig es in eine andere Richtung ein.
Statt eines echten Co-Moderators hatte er ein schwules Roboterskelett. Anstelle von vorgeplanten Interviews zerriss er sichtlich die Fragen und führte ein authentisches (und manchmal unangenehmes) Gespräch mit seinen Gästen. Anstatt einen einstudierten Witz nach dem anderen zu machen, riffelte er und sprach manchmal darüber, was ihm wirklich durch den Kopf ging. Darüber hinaus hatte er keine Angst, sich in das Seltsame und Verrückte zu vertiefen, auch wenn es nicht immer funktionierte.
Für viele hat Conan O'Brien vieles von dem Gleichen getan. Allerdings neigte er eher zum Albernen als zum herzlichen oder Genre-Satirisieren. Conan verwandelte seine einstündige Show auch in eine 30-minütige Show und versuchte, sie für das Internetzeit alter relevanter zu machen, bevor er das Genre dieses Jahr verließ. Er versuchte, Dinge zu ändern, um sie relevant zu h alten, persönlich für ihn und gleichzeitig respektvoll gegenüber dem, was vorher war. Craig hingegen war ein Revolutionär. Er führte Krieg gegen den Status quo, aber er tat es mit Charme, Charisma, Optimismus und ohne Ego.
Craig Ferguson hat seine gesamte Show darauf ausgelegt, sich über Industriestandards, das Medium selbst und seine mangelnde Qualifikation dafür lustig zu machen, und war bis zum Ende authentisch lustig und von Herzen kommend. Die Gäste liebten ihn. Seine Fans können immer noch nicht aufhören, über ihn zu reden. Und sein Abschied von der späten Nacht signalisierte das Ende dessen, was das Medium einst war. Jetzt wiederholen die Gastgeber Versionen der gleichen Witze, konkurrieren um Internetrelevanz und tun alles, um den Topf nicht zu rühren.
Langweilig.
