Was ist wirklich los mit Ed Sheerans Urheberrechtsprozess?

Inhaltsverzeichnis:

Was ist wirklich los mit Ed Sheerans Urheberrechtsprozess?
Was ist wirklich los mit Ed Sheerans Urheberrechtsprozess?
Anonim

Ed Sheeran steht jetzt vor Gericht, weil er angeblich seinen Hit Shape of You plagiiert hat. Die Songwriter Sami Chokri und Ross O’Donoghue behaupten, dass der vierfache Grammy-Gewinner „bestimmte Zeilen und Phrasen“aus ihrem Song „Oh Why“verwendet habe. Der umstrittene Sänger hat die Anschuldigungen konsequent zurückgewiesen, aber basierend auf den Beweisen und dem Fortschritt des Prozesses sieht es so aus, als müsste der äußerst sparsame Künstler eine hohe Summe zahlen, um den Streit beizulegen.

Ed Sheeran sagte, die Ähnlichkeiten der Songs seien "völlig alltäglich"

Vor Gericht argumentierte Sheeran, dass das in Shape of You verwendete "gestohlene" Element "sehr kurz" sei und dass die fraglichen Teile "völlig alltäglich" seien." Er fügte hinzu, dass er vor dem Schreiben seines Tracks, der die Charts anführte, noch nichts von Oh Why gehört hatte. "Trotzdem, wenn ich Oh Why zu der Zeit gehört und darauf verwiesen hätte, hätte ich Schritte unternommen, um es zu löschen ", er sagte. „Ich habe immer versucht, absolut fair zu sein, wenn es darum geht, jeden zu würdigen, der einen Beitrag zu einem Song leistet, den ich schreibe. Gelegentlich beziehe ich mich beim Schreiben auf andere Werke, so wie viele Songwriter. Wenn es einen Verweis auf ein anderes Werk gibt, benachrichtige ich mein Team, damit Schritte unternommen werden können, um eine Freigabe zu erh alten."

Sheeran behauptet, dass er alle Songwriter gleich behandelt, aber Chokri und O'Donoghue scheinen ihm das nicht abzukaufen. „Ich bin so gewissenhaft wie möglich gewesen und habe sogar Leuten Anerkennung geschenkt, von denen ich glaube, dass sie nicht mehr als ein bloßer Einfluss auf ein Songwriting-Element waren“, fuhr der Perfect-Sänger fort. "Das liegt daran, dass ich andere Songwriter fair behandeln möchte." Zuvor war Sheeran auch verpflichtet, das Team hinter No Scrubs by TLC zu würdigen, nachdem Kritiker Ähnlichkeiten bemerkt hatten.

"Die Beweise sind überwältigend, dass Ihr Songwriting-Prozess zum Zeitpunkt des Schreibens von Shape of You darin bestand, Ideen zu sammeln", sagte der Anw alt der Songwriter, Andrew Sutcliffe, dem Hitmacher Thinking Out Loud. Sutcliffe fügte hinzu, dass der Sänger "Ideen ausleiht und sie in seine Songs wirft, manchmal wird er es anerkennen, aber manchmal nicht". Sheeran antwortete, indem er sagte, dass die besagten Beweise gegen ihn „überhaupt nicht überwältigend“seien.

Andrew Sutcliffe fand Ed Sheerans technische 'Fehler' verdächtig

Während des Prozesses sagte Sheeran, dass seine E-Mail 2017 gehackt wurde. Er erwähnte auch, dass er das Gerät verloren hatte, auf dem er ursprünglich Shape of You geschrieben hatte, damit es nicht durchsucht werden kann. „Ich habe erklärt, dass ich mich nicht genau erinnere, wann oder wie ich dieses MacBook entsorgt habe, aber dass ich regelmäßig Geräte verliere oder kaputt mache“, heißt es in seiner Erklärung. „Also mein Kommentar, wann ich es entsorgt habe, basierte auf meiner allgemeinen Erfahrung mit solchen Geräten und der Tatsache, dass ich es nicht mehr hatte. Danach enthüllte er, dass er das besagte MacBook möglicherweise mit einem anderen verwechselt hat.

Anscheinend ist das MacBook, auf dem er den Song geschrieben hat, immer noch in seinem Besitz. Er bezog sich zunächst auf einen silbernen, der "auf einem Flug in der Business Class zwischen den Sitzen hängengeblieben war". Sheeran, der dafür bekannt ist, nicht einmal ein Smartphone zu besitzen, hatte auch einen „Fehler“bei der Offenlegung der Geräte, die mit seinem anderen Song Photograph verbunden waren, der aufgrund eines früheren Urheberrechtsanspruchs von X Factor-Gewinner Matt Cardle im Jahr 2012 zur Sprache gebracht wurde. Berichten zufolge wurde er mit 5 US-Dollar abgerechnet Millionen.

Ed Sheeran versucht, seinen Namen reinzuwaschen

Als Sutcliffe Sheeran fragte, wie er sich fühlen würde, wenn jemand auch eine seiner Hooks in ihren Songs verwenden würde, sagte der Sänger, dass es ihn nicht wirklich stören würde. "Es ist bei vielen Gelegenheiten passiert. Ich würde nichts fühlen", antwortete er. "Normalerweise sage ich 'Was auch immer' und tue nichts. Ich habe noch nie jemanden verklagt." Sutcliffe stellte daraufhin seine Klage gegen Chokri im Jahr 2018 in Frage.„Ich versuche, meinen Namen hier reinzuwaschen … Sie waren diejenigen, die diesen Fall überhaupt gekauft haben. Wir versuchen nur, uns zu verteidigen“, antwortete Sheeran. "Ich bin ein Songwriter, ich schreibe Songs, das war's."

Sutcliffe beschuldigte Sheeran weiterhin, „nicht transparent zu sein“, was sein Anw alt als „große Anschuldigung“bezeichnete. Als er gebeten wurde, seine Beweise zu klären, behauptete der Anw alt von Chokri und O’Donoghue, dass der Sänger „die Musik eines anderen herbeigerufen habe, aber dann, als die Kosten zu hoch waren“, schrieb er TLC zu, dem der Hinweis auf „4 Millionen Dollar gespart“zugeschrieben wurde. Sheeran wiederholte, dass die Genehmigung „sofort“an das Team gesendet wurde. Der Anw alt der Songwriter hörte auch nicht auf, die Sängerin wegen der „Oh I“-Phrase in Shape of You auszufragen.

Er bemerkte immer wieder, dass Sheeran nicht erklären konnte, wie er auf den Hook gekommen war. Dann brachte er den Sänger dazu, zuzugeben, dass es "einen hitzigen Streit darüber gab, dass der Trommelschlag über den Refrain gelegt wurde", aber nicht über die "Oh I" -Zeile selbst. Auf die Frage, warum es in seiner Dokumentation der New York Times nicht erwähnt wurde, sagte Sheeran: „Die New York Times würde Ihnen sagen, dass Sie sich verlaufen sollen.“Der Prozess dauert zum Zeitpunkt dieses Schreibens noch an. Laut Richterin Francesca Kaye „erwarteten beide Lager, dass ihnen in diesem Streit Kosten in der Größenordnung von 3 Millionen Pfund (3,9 Millionen Dollar) entstehen würden.“

Empfohlen: