Fast 30 Jahre nach der Erstausstrahlung ist Friends beliebter denn je. Die Sitcom, die eine Generation definierte, die Millennials, die heute in ihrer Blütezeit in der Gesellschaft stehen, wuchsen nach den Eskapaden von Rachel, Monica, Phoebe, Ross, Joey und Chandler auf.
Es lässt sich nicht leugnen, dass die Show Stars wie Jennifer Aniston zu weltweiter Anerkennung verholfen und ein bleibendes Erbe in der Tradition der TV-Sitcoms hinterlassen hat. Aber nicht jeder findet letzteres gut. Tatsächlich gefiel vielen Zuschauern, die die Show erst als Erwachsene zum ersten Mal sahen, nicht, was sie sahen.
Zuschauer haben behauptet, dass die Show nicht lustig, problematisch und Charaktere enthält, die die schlimmsten Dinge tun (sie sehen dich an, Ross) und so populär wurden, dass es zu einer Reihe von Nachahmershows und ruiniertem Fernsehen führte Komödie für immer.
Aus diesem Grund bezeichnen einige Leute Friends als die "schlechteste" Show aller Zeiten.
Haben 'Friends' TV-Comedy ruiniert?
Es mag für Leute, die die Serie Friends lieben, unverständlich klingen, aber einige Kritiker glauben, dass die Sitcom tatsächlich die Fernsehkomödie ruiniert hat.
Emily St. John schreibt für Vox und behauptet, dass Friends zu einer Tradition geführt habe, dass andere Shows es kopiert hätten. Insbesondere setzte die Show den Standard für Netzwerke, nur attraktive Schauspieler einzustellen, die sowohl lustig als auch gut aussehend sind. Wohingegen viele der Sitcoms, die vor Friends ausgestrahlt wurden, Darsteller hatten, die weniger konventionell attraktiv waren.
Der Artikel postuliert auch, dass Friends den Weg für ein Meer von Shows über Charaktere in ihren 20ern und 30ern geebnet hat.
Während diese Elemente von Friends nicht von Natur aus schlecht waren, haben sie zu einem Nachahmungseffekt geführt, den Netzwerke noch Jahre später zu replizieren versuchen. Dies hat bleibende Spuren in der Fernsehkomödie hinterlassen, wo die Zuschauer ständig recycelte Formate statt neuer Ideen sehen.
Einige Zuschauer finden "Freunde" nicht lustig
Noch unglaublicher für eingefleischte Friends-Fans ist, dass einige Zuschauer es wirklich nicht lustig finden. Während es eine anh altende Rivalität zwischen „Seinfeld-Leuten“und „Freunde-Leuten“gibt, die sich darüber streiten, welche Sitcom lustiger ist, aber dennoch anerkennen, dass beide ihre Vorzüge haben, gibt es auch eine Untergruppe von Menschen, die überhaupt keine Freunde bekommen.
„Aber im Ernst, dieses S--- ist so nicht lustig“, schreibt Corinne Osnos für The Tempest. „Das Lachen im Sitcom-Stil, das praktisch in jeder zweiten Zeile enth alten war, verstärkt diese Wahrheit nur noch. Nicht ein einziges Mal habe ich mit dem „Publikum“gelacht.
Osnos argumentiert auch, dass die Charaktere „reine Stereotypen“seien, wobei Rachel das Mädchen eines Vaters, Ross ein Nerd (mit David Schwimmer, der später für die gleichen Rollen besetzt wurde) und Joey ein frauenfeindlicher Italiener war -amerikanisch
Moderne Zielgruppen finden "Freunde" problematisch
Obwohl Friends in den späten 90ern und frühen 2000ern von vielen Zuschauern als der Inbegriff von Comedy angesehen wurde, die nichts falsch machen konnte, betrachtet das moderne Publikum die Sitcom durch eine andere Linse. Fans sind online gesprungen, um zu diskutieren, inwiefern die Show problematisch ist, und heben Charaktere und Handlungspunkte hervor, die zuvor als angemessen erachtet wurden.
Zuschauer haben darauf hingewiesen, dass es innerhalb der Hauptdarsteller einen merklichen Mangel an Vielf alt gibt, da alle sechs Hauptfiguren weiß und hetero sind. Die überwiegende Mehrheit der Leute, mit denen sie ausgehen, sind ebenfalls weiß, mit Ausnahme von Charlie Wheeler, der erst gegen Ende der Serie ankommt.
Der Mangel an Diversität ist besonders verblüffend, da die Charaktere in New York City leben, einem der größten Schmelztiegel der Kulturen der Welt.
Einer der größten Teile der Show, der den Fans aufgefallen ist, ist die Art und Weise, wie Monicas Körper- und Essprobleme dargestellt werden. Die anderen Freunde machen sich ständig über sie lustig, weil sie vor den Ereignissen der Show größer war. Und in Flashback-Episoden wird sie als unbeholfene, außer Kontrolle geratene, unattraktive Person gezeigt, nur weil sie übergewichtig ist.
Chandler, der sich an der Verspottung der übergewichtigen Monica beteiligt, zeigt auch Homophobie und macht Witze über seinen Vater, der Transgender ist.
Zuschauer haben zusätzlich auf Homophobie in der Art und Weise hingewiesen, wie die Beziehung zwischen Carol und Susan behandelt wird. Der Begriff „lesbischer Lebenspartner“sorgte häufig für Gelächter und deutete an, dass es sich nicht um eine ernsthafte Lebensweise handelt, sondern um etwas, worüber man sich lustig machen sollte.
Eine weitere Episode, mit der sich das moderne Publikum ärgert, ist The One With the Male Nanny, in der Ross das neue Kindermädchen einstellen will, nur weil er ein Mann ist, und ein Kindermädchen zu sein, ist nicht männlich genug, damit Ross sich wohl fühlt ihm.
Ross spricht auch über seinen ersten Kuss mit Rachel, die sich später als Monica herausstellt. Aber die Zuschauer finden das inakzeptabel, weil sie schlief, als er sie küsste, was die Möglichkeit ihrer Zustimmung ausschließt.
Zuschauer fanden es auch falsch, als Ross auf seinen Cousin stieß und als er vorgab, ein professioneller Masseur zu sein, nur weil er dachte, sein Klient sei attraktiv.
