Kristen Stewart hat seit ihrem Durchbruch in der Twilight-Saga sicherlich einen langen Weg zurückgelegt. Sicher, einige assoziieren die Schauspielerin vielleicht immer noch mit ihrer menschlich gewordenen Vampirfigur Bella Swan (und ihrer realen Romanze mit Co-Star Robert Pattinson). Aber seitdem hat Stewart bewiesen, dass mehr an ihr steckt als nur jugendliche Liebesfantasien.
Zum Beispiel nahm sie die Herausforderung an, die verstorbene Prinzessin Diana im Biopic Spencer darzustellen, was zu Stewarts allererster Oscar-Nominierung führte. Die Schauspielerin spielt auch in David Cronenbergs neuestem Film Crimes of the Future mit. Der Film wurde von Kritikern gelobt, obwohl bei seiner Premiere bei den Filmfestspielen von Cannes auch mehrere Leute ausgingen. Aber wenn du Stewart fragst, ist es ihr völlig egal.
Crimes Of The Future erscheint manchen Zuschauern zu grotesk
Der Film spielt in einer Welt, in der Menschen gezwungen sind, sich an eine synthetische Umgebung anzupassen. Hier erfahren menschliche Körper Mutationen und ein Performance-Künstler, gespielt von Viggo Mortensen, hat beschlossen, die Metamorphose seiner Organe in eine Show zu verwandeln.
Vor den Zuschauern führt seine Partnerin (Léa Seydoux) eine Live-Operation an seinen Organen durch. Stewart porträtiert einen Untersuchungschirurgen für das National Organ Registry, der von Mortensens Figur angezogen wird.
Crimes of the Future ist provokativ und einige Szenen können unglaublich schmerzhaft anzusehen sein. Es ist ein dystopischer Film, den Cronenberg selbst vor einigen Jahren geschrieben hat und selbst jetzt, 20 Jahre später, hätte er ihn nicht anders geschrieben.
"Es hätte sich in Bezug auf die Dialoge oder die Handlungsstruktur überhaupt nicht geändert", bestätigte der von der Kritik gefeierte Regisseur. Allerdings konnte selbst Stewart die Geschichte des Films nicht herausfinden, als sie sich anmeldete. „Ich sagte ihm, dass ich keine Ahnung habe, worum es in diesem Film geht, aber ich bin so neugierig und vielleicht können wir es einfach herausfinden“, erinnerte sich die Schauspielerin.
Unterdessen findet Cronenberg das Blut nicht so grausam, wie der Film hätte sein können. Für den Anfang waren die Szenen nicht übermäßig blutbefleckt.
“Bei den Operationen, die wir zeigen, fließt nicht viel Blut, und bei einer echten Operation würde es viel mehr geben. Natürlich würden sie es wegfegen, damit sie sehen könnten, was sie tun, also ist es ein bisschen ein Fudge-Faktor – ich tue so, als würde das passieren “, erklärte er.
"Ja, es ist eine Operation am offenen Bauch, aber ich denke, der Kontext im Film ist so spezifisch und künstlich fantastisch, dass der Ekelfaktor wirklich verringert wird."
Allerdings war der Film für einige anscheinend zu viel, noch bevor er gedreht wurde. Tatsächlich lehnten sogar die Streamer Cronenberg ab.„Wir gingen zu Amazon und Netflix“, verriet der Regisseur. "Sie wollten es nicht tun." Schließlich sicherte sich Cronenberg jedoch seine Finanzierung und er drehte den Film in Athen, blutig und so.
Kristen Stewart hat nichts dagegen, dass Leute auf Verbrechen der Zukunft hinausgehen
Mit dem Blut, das im Film gezeigt wird, könnte man sagen, dass einige zwangsläufig gehen mussten. Und was das betrifft, stört es Stewart nicht wirklich. „Jeder liebt es, darüber zu sprechen, dass seine Filme schwer anzusehen sind, und es macht Spaß, über Leute zu sprechen, die aus Cannes-Vorführungen gehen“, sagte die Schauspielerin sogar.
Im Gegensatz zu vielen findet Stewart das Blut in Cronenbergs Filmen einfach faszinierend. „Aber jeder einzelne klaffende, seltsame Bluterguss in seinen Filmen lässt meinen Mund offen stehen. Du willst dich darauf einlassen. Und es stößt mich nie ab “, erklärte die Schauspielerin.
„So wie ich mich fühle, ist es durch wirklich viszerales Verlangen und das ist der einzige Grund, warum wir am Leben sind. Wir sind Lustsäcke.“
Stewart hat es auch endlich geschafft, den Film zu verstehen, als sie ihn selbst in Cannes gesehen hat. „Wir, die Schauspieler, verbrachten jeden einzelnen Tag nach der Arbeit damit, uns zu fragen: ‚Was zum Teufel machen wir da?' Aber dann habe ich mir gestern Abend den Film angesehen und es war so glasklar für mich “, sagte die Schauspielerin.
"Es ist so entblößt, und es fühlt sich an, als würdest du Organe zerhacken, wenn du etwas machst, und wenn es sich nicht so anfühlt, ist es das nicht wert."
Interessanterweise ist Stewarts nächster Film der kommende Liebesthriller mit dem Titel Love Lies Bleeding, der im Moment größtenteils zurückgeh alten wird. Auf der anderen Seite hat Cronenberg bereits gesagt, dass er gerne wieder mit der Schauspielerin zusammenarbeiten würde und dieses Mal könnte er sogar Stewart mit Pattinson auf der großen Leinwand wiedervereinen (Der Batman-Star war derjenige, der Stewart Cronenberg überhaupt erst vorgestellt hat).
"Für mich, ja, ich kann definitiv an einen Film oder eine Idee denken, die großartig wäre, sie beide zusammen zu haben", sagte Cronenberg.„Ich möchte mich nicht darauf einlassen, weil es nicht mein nächster Film wäre, aber es könnte problematisch sein, da die Fans eine bestimmte Art von Beziehung erwarten könnten und das der Schaffung neuer Charaktere für sie im Wege stehen würde. Also, ich habe ein seltsames Gefühl, das problematisch sein könnte, also ist es vorerst nur theoretisch.“
