In den letzten Jahren ist das Harry Potter-Franchise aus einigen sehr bemerkenswerten Gründen Gegenstand von Kontroversen geworden. Zunächst einmal hat der Autor hinter dem Franchise eine Reihe von Dingen gesagt und geschrieben, die, gelinde gesagt, einen großen Aufruhr verursacht haben. Als ob das nicht genug wäre, wurde Johnny Depp engagiert, um eine der größten Rollen in der Potter-Prequel-Serie zu spielen, die aufgrund von Amber Heards Behauptungen gegen ihn umstritten wurde. Als Warner Bros. Depp aus der Serie feuerte, aber weiterhin Heard beschäftigte, hat das viele Leute ebenfalls wütend gemacht.
Abgesehen von all dem Drama, das das Harry-Potter-Franchise in den letzten Jahren umgab, bedeutete die Serie für viele Menschen die Welt und sie hat immer noch extrem treue Anhänger. Vor diesem Hintergrund macht es absolut Sinn, dass jeder Aspekt des Potter-Franchise regelmäßig online diskutiert wird. Zum Beispiel gab es viele Diskussionen über den Potter-Charakter, der am schlechtesten an die große Leinwand angepasst wurde. Erstaunlicherweise scheinen sich die größten Fans darin einig zu sein, welcher Potter-Charakter in den Filmen am schlechtesten behandelt wurde.
Andere Optionen
Für die größten Fans der Harry-Potter-Reihe ist der Subreddit r/harrypotter einer der besten Orte, um über die Serie zu diskutieren. Schließlich werden gelegentliche Fans der Serie wahrscheinlich keinen Subreddit aufsuchen, um über das Franchise zu diskutieren, zumal seit der Veröffentlichung von Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald Jahre vergangen sind. Daher macht es Sinn, dass ein paar Potter-Fans diesen Subreddit aufsuchten, als sie wissen wollten, welcher Potter-Charakter in den Filmen viel mehr verdient hätte.
Basierend auf den Ergebnissen der beiden Reddit-Threads, die sich mit der Debatte befassten, welche Potter-Figur in den Filmen am schlechtesten behandelt wurde, ist die erste Wahl unter den Fans klar. Das bedeutet jedoch nicht, dass die Fans nicht einige andere ziemlich interessante Optionen für die Charakterdarstellungen der schlechtesten Potter-Filme vorgeschlagen haben.
In einer wirklich überraschenden Wendung der Ereignisse war Ron Weasley eine der ersten Wahlen für die am schlechtesten charakterisierte Potter-Filmdarstellung in einem dieser Reddit-Threads. Lustigerweise enthielt die Person, die vorschlug, dass Ron diesen unglücklichen Titel verdient hatte, kein detailliertes Argument dafür, warum. Stattdessen schrieben sie einfach „Movie Ron, ugh“. Allerdings argumentierte einer der Leute, die kommentierten, warum Ron im Rennen war, dass die schlechte Darstellung seines Charakters der Grund war, warum Filmfans wollten, dass Hermine und Harry zusammenkommen.
Es gab auch mehrere weitere Optionen, von denen eine kleine Auswahl von Fans behauptete, dass sie die am schlechtesten dargestellte Potter-Figur in den Filmen seien. Zum Beispiel schlug ein Fan Hermine vor, weil sie „ein perfektes, makelloses Mädchen in den Filmen“sei. Fleur Delacour, Harry Potter selbst, Tom Riddle / Lord Voldemort, Albus Dumbledore, Viktor Krum und Nymphadora Tonks waren ebenfalls im Rennen. Nichtsdestotrotz erhielt keiner von ihnen annähernd so viele positive Stimmen wie der Charakter, den beide Reddit-Threads als den am schlechtesten behandelten Charakter in den Filmen bezeichneten.
Das Schlimmste vom Schlimmsten
In den oben erwähnten Reddit-Beiträgen über die am schlechtesten charakterisierten Darstellungen der Potter-Filme war die erste Wahl ganz klar Ginny Weasley. In einem dieser Threads argumentierte das Originalplakat, dass Ginny aus folgendem Grund „in den Filmen auf die schlechteste Art und Weise charakterisiert wurde, verglichen mit ihrem Buch-Pendant“.
“Ich persönlich liebe Bonnie Wright als Schauspielerin und Ginny als Figur, aber ich glaube, dass Ginny Weasley in den Filmen auf die schlimmste Weise charakterisiert wurde und völlig anders war als ihre Figur im Buch. Zum einen hatten Ginny und Harry in den Büchern ein besseres Verständnis und eine einfachere Art, miteinander zu kommunizieren, aber die Filme ließen alle ihre Interaktionen umständlich und gezwungen erscheinen. Auch das Buch Ginny war humorvoller, selbstbewusster und unabhängiger, aber in den Filmen war ihre Präsenz nicht groß und ihr eigener Charakter war nicht allzu gut entwickelt. Es ist nicht so, dass Bonnie Wright einen schlechten Job gemacht hat, als sie sie gespielt hat, nur dass die meisten ihrer Szenen schlecht geschrieben waren und ihre Persönlichkeit nicht so zur Geltung brachten wie die Bücher.“
Zusätzlich zu dem Original-Poster dieses Threads, in dem behauptet wurde, Ginny sei die Figur, die in den Potter-Filmen am schlimmsten behandelt wurde, stimmte auch die am häufigsten gewählte Antwort vollkommen überein. „Ginny ist ein Kinderspiel. Sie haben ihren Charakter komplett ausgeweidet.“Erstaunlicherweise argumentierte die am zweithöchsten gewählte Antwort, die oben erwähnte, die Ron als eine der am schlechtesten behandelten Figuren in den Filmen bezeichnete, auch, dass Ginny ebenfalls schlecht charakterisiert wurde. „Film Ginny war einfach zu langweilig.“
Im zweiten oben erwähnten Reddit-Thread, der sich mit derselben Frage befasste, gab die am häufigsten gewählte Antwort auch an, dass Ginny die Schlimmste sei. „Ginny, ohne Zweifel. Ihre Persönlichkeit wurde in den Filmen nie genug konkretisiert.“Wenn all das nicht auf einen allgemeinen Konsens hindeutet, dann könnte es nichts geben. Natürlich haben Fans andere Probleme mit den Filmen, einschließlich all der Sachen aus den Potter-Büchern, die aus den Filmen herausgelassen wurden.
