Britney Spears' Anw alt hat ihren Vater Jamie Spears verprügelt, weil er die Frechheit hatte, die Sängerin zur Zahlung seiner Anw altskosten einzureichen, die sich angesammelt haben, weil Britney dazu gezwungen wurde Kämpfe gegen die tyrannische 13-jährige Konservatorschaft, in der er sie selbst gefangen geh alten hat.
Matthew Rosengart, der Anw alt des Popstars, entgegnete: „Das tut ein Vater, der seine Tochter liebt, nicht“, nachdem er erklärt hatte:
Britneys Anw alt brandmarkte Jamies Antrag als 'Greuel'
“Mr. Spears erntete viele Millionen Dollar von Britney als Konservatorin, während er seinen Anwälten Millionen mehr zahlte, alles von Britneys Arbeit und hart verdientem Geld.“
„Das Konservatorium wurde beendet und Mr. Spears schmählich suspendiert. Unter diesen Umständen ist sein Antrag nicht nur rechtlich unbegründet, er ist ein Gräuel. Britney sagte ergreifend über die Schmerzen aus, die ihr Vater ihr zugefügt hatte, und das trägt nur noch dazu bei.“
In der Akte wird die Begründung für die 'sofortige Zahlung' von Jamies gesetzlichen Schulden manipuliert, um zu Gunsten von Britney zu erscheinen, wobei das Dokument besagt, dass dies dazu führen wird, dass die Vormundschaft schnell und effizient aufgelöst wird, um Britney zu ermöglichen die Kontrolle über ihr Leben zu übernehmen, wie sie und Jamie es wünschen.“
Wenn sie der Aufforderung nachkommen muss, muss Britney ihre eigenen Anw altskosten sowie die ihres Vaters für einen Fall bezahlen, in dem sie rechtmäßig als Opfer eingestuft wurde.
Jamie Spears beteuert immer noch, dass die Konservatorschaft im besten Interesse von Britney war
Trotz des Ergebnisses des Prozesses behauptet Jamie immer noch, dass er das Konservatorium unschuldig aufrechterh alten hat, um Britneys beste Interessen zu wahren. In der Zahlungsaufforderung steht geschrieben, dass er „vorgetreten ist, um seine Tochter zu schützen“, weil sie „zweifellos von Personen, die ihre Handlungsunfähigkeit ausnutzen wollten, handlungsunfähig gemacht und schikaniert wurde.“
Es fährt fort, dass Jamies Position als Restaurator „zertifiziert und genehmigt“wurde, und wenn er dafür bestraft werden sollte, indem er einen „persönlichen Bankrott“riskierte, um seine Verteidigungsgebühren zu bezahlen, dann würde dies „gegen die öffentliche Ordnung verstoßen …”
"Niemand würde jemals die Rolle eines Restaurators übernehmen wollen, wenn ein Restaurator einen Restaurator zwingen könnte, persönlich beträchtliche Anw altskosten zu zahlen, um unbegründete Anschuldigungen zu verteidigen."
Jetzt, da sie endlich von der unterdrückerischen Vormundschaft befreit ist, hat Britney endlich die volle Kontrolle über ihr Vermögen von 60 Millionen Dollar und das Recht, ihre eigenen Entscheidungen über ihre Gesundheit und ihr Privatleben zu treffen.
