Seit der Premiere des ersten Harry Potter Films sind über 20 Jahre vergangen, aber die Fans sind immer noch so besessen von der Franchise wie eh und je. Mit geliebten Charakteren, die 2022 zu einem Wiedersehen zurückkehren, und Gesprächen über einen möglichen Neustart (für den Rupert Grint offen ist!), steht Harry Potter immer noch an der Spitze der Popkultur.
An der Harry-Potter-Franchise gibt es viel zu lieben, und die Fans loben die acht Filme bis heute. Sie sind jedoch nicht mit jeder kreativen Entscheidung einverstanden, die in die Produktion der Filme einfloss. Insbesondere die Fans haben sich darüber geäußert, dass sie das Gefühl haben, dass einige der Charaktere völlig fehlbesetzt waren.
Es gibt insbesondere einen Charakter, von dem die Fans glauben, dass er von einem anderen Schauspieler hätte gespielt werden sollen. Nicht, dass sie keine fantastische Leistung abgeliefert hätte, aber sie unterschied sich einfach zu sehr vom Ausgangsmaterial, um als diese Figur glaubwürdig zu sein. Lies weiter, um herauszufinden, mit welchem Charakter Fans die größten Probleme hatten.
Welchen Charakter hielten die Fans für eine Fehlbesetzung?
Fans des Harry-Potter-Universums neigen dazu, die meisten Elemente des Films zu loben. Aber sie haben enthüllt, dass es mindestens einen Charakter gab, den sie für völlig fehlbesetzt hielten: Lily Potter, gespielt von Geraldine Somerville.
Geraldine Somervilles Rolle in „Harry Potter“
Lily Potter ist die Mutter von Harry Potter. Obwohl sie nur wenig Zeit auf dem Bildschirm hat und nur in Rückblenden oder in Geisterform auftaucht, ist sie eine zentrale Figur in der Geschichte. Lily Potter wird zusammen mit ihrem Mann James vor den Ereignissen des ersten Films getötet, wo Baby Harry als Waise vor der Tür seiner Tante und seines Onkels zurückgelassen wird.
Im weiteren Verlauf der Serie stellt sich heraus, dass Lily Potter, die sich selbst opferte, um Harry zu retten, die ultimative Form der Liebe symbolisierte und einen bleibenden Einfluss auf Harry und seinen Erzfeind Lord Voldemort hatte.
Der entscheidende Unterschied zwischen Geraldine Somerville und Lily Potter
Was die Fans betrifft, war an Geraldine Somervilles Auftritt als Lily Potter nichts auszusetzen. Warum glauben sie also, dass die Figur falsch besetzt wurde?
Laut BuzzFeed war das größte Problem, das Fans beim Casting hatten, die Farbe von Lilys Augen. In den Büchern sind Lilys Augen grün, aber Geraldine Somerville hat blaue Augen. Dies ist eine größere Sache, als es sonst wäre, da sowohl Lilys als auch Harrys Augen in den Filmen ständig erwähnt werden.
Daniel Radcliffe, der Harry spielt, hat eigentlich auch blaue Augen und reagierte negativ auf die grünen Kontaktlinsen, die er ursprünglich trug. Es fällt also nicht übermäßig auf, dass Somervilles blaue Augen nicht zu Lilys Buchversion passen. Aber die Kinderversion von Lily, gespielt von Ellie May Darcey-Alden, hat braune Augen, was die Dinge weiter abwirft.
Das wahre Zeit alter der Töpfer
Das andere Problem, das die Fans beim Casting von Geraldine Somerville hatten, war ihr Alter. Lily ist zusammen mit James zum Zeitpunkt ihres Todes 21 Jahre alt. Aber sowohl Somerville als auch Adrian Rawlins, die James porträtierten, waren Ende 30, als sie besetzt wurden.
"Ich weiß, dass sie nur für kurze Szenen auftauchen, aber es wäre so viel ergreifender gewesen, wenn sie im richtigen Alter gewesen wären, um zu zeigen, wie viel sie für Harry geopfert haben und wie tragisch kurz ihr Leben war", sagte ein BuzzFeed-Nutzer kommentiert.
Mehrere andere Charaktere sahen in den Büchern auch anders aus
Es war nicht nur Lily Potter, die in den Filmen anders aussah, als sie in den Filmen dargestellt wurde. Mehrere andere Harry-Potter-Charaktere erschienen anders auf dem Bildschirm, obwohl dies nicht ausreichte, um Fans abzuschrecken.
Eine der bemerkenswertesten Figuren, die sich zwischen der Seite und dem Bildschirm verwandelt hat, ist Hermine. In den Büchern hat Hermine bockige Vorderzähne, buschiges Haar und braune Augen.
In ähnlicher Weise ist Professor Snape (der seinen Anteil an schrecklichen Momenten hatte) in den Büchern erst Anfang 30, während Alan Rickman, der ihn porträtierte, in seinen 50ern war. Professor McGonagall, gespielt von Dame Maggie Smith, ist in den Büchern auch deutlich jünger, als sie auf der Leinwand dargestellt wird.
Tante Petunia wird auch von der Autorin J. K. Rowling soll einen langen Hals und blonde Haare haben, während sie in den Filmen beides nicht hat.
Fans dachten, dass sich Rons Charakter zu sehr verändert hat
Ein weiterer Charakter, der sich zwischen den Büchern und den Filmen für den Geschmack der Fans zu sehr verändert hat, ist Ron Weasley. Den of Geek schlägt vor, dass Ron von Rupert Grint „seiner Intelligenz beraubt ist, aber ihm nicht einmal die Würde gegeben wird, das praktische Wissen zu bewahren, das er angehäuft hätte, wenn er in der magischen Welt aufgewachsen wäre.“
"Wenn die Filmversionen von Harry und Hermine Ron nicht brauchen, um ihnen Zaubererdinge zu erklären, und ihm sein einzigartig strategischer Verstand fehlt, welchem Zweck dient er dann überhaupt?" schreibt die Publikation.
