Die Harry-Potter-Spin-off-/Prequel-Serie Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind, sollte ursprünglich aus fünf Einträgen bestehen und mit dem Debüt des letzten Kapitels im Jahr 2024 enden. Aktuelle Ereignisse lassen es jedoch so aussehen Fantastic Beasts 3 wird das letzte sein.
Ursprünglich für ein Debüt im November 2021 geplant, erscheint „Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind 3“nun in einem unbestimmten Zeitfenster. Warner Bros. sagt, dass sie die Produktion eingestellt haben, was mit anderen Worten bedeutet, dass der Film Gefahr läuft, nie gedreht zu werden. Die gute Nachricht ist, dass die Filmproduktionen im Vereinigten Königreich wieder an die Arbeit gehen. Das bedeutet, dass Fantastic Beasts 3 bereits 2022 erscheinen könnte, wenn keine weiteren Zwischenfälle die Dreharbeiten behindern.
So aufregend die Neuigkeiten auch sind, der Grund dafür, dass dieser bevorstehende Eintrag in der Harry-Potter-Reihe der letzte sein könnte, ist die Autorin J. K. Rowling.
Was hat der Harry-Potter-Autor gesagt?
Obwohl nicht jeder HP-Fan dieselbe Meinung zu LGBTQ+-Rechten hat, hat eine Mehrheit des Fandoms Rowling wegen unsensibler Kommentare zu Transfrauen denunziert. Sie hat nachweislich Frauen zu einer „Person, die bei der Geburt biologisch als weiblich bezeichnet wird“oder „jemand, der menstruiert“abgeleitet. Diese Kommentare haben nicht nur die Transgender-Community, die Rowlings Arbeit früher unterstützte, sondern auch viele Cisgender-Leute, die mit ihrer transphoben Rhetorik nicht einverstanden sind, in Brand gesteckt. Rowling hat versucht, den Kurs umzukehren, indem sie vorschlug, dass sie in der Vergangenheit Transfrauen unterstützt hat, aber wenn sie sich ihre neuesten Twitter-Posts ansieht, dreht sie ihre H altung weiterhin um. Man könnte sogar argumentieren, dass sie versucht, die Gegenreaktion abzumildern, während sie die Öffentlichkeit dennoch genau wissen lässt, was sie über Transmenschen denkt.
Egal, Warner Bros. könnte den Fünf-Filme-Deal trotzdem vorantreiben. Das Studio schien kein Problem mit Ezra Miller zu haben, nachdem ein Video des Flash-Schauspielers, der einen Fan körperlich belästigt, viral wurde, also werden sie wahrscheinlich auch in die andere Richtung schauen, wenn es um Rowling geht. Es sei denn, die Fans beginnen selbst gegen die Filme zu protestieren. Und wir meinen nicht nur Streikposten vor den WB-Studios. Sie müssten bei jedem Dreh vor Ort sein, gegen Werbeveranst altungen protestieren und Rowling ständig mit Fragen zu ihrem Anti-Trans-Kommentar bombardieren. Nun, wenn das passieren würde, hätte WB wahrscheinlich gute Argumente dafür, Rowling zu feuern oder zumindest ihre Beteiligung am Prozess der Geschichte/des Filmemachens zu reduzieren.
Der unglücklichste Aspekt dieser Umstände ist, dass langjährige Fans keine Live-Action-Adaption von Harry Potter und das verwunschene Kind oder eine Folge mit einem erwachsenen Potter sehen werden. Beide Prämissen sind in den letzten Jahren Gegenstand von großem Interesse geworden und haben zur Mythologie der Zaubererwelt beigetragen. Leider scheinen diese möglichen Handlungsstränge nirgendwohin zu führen, besonders nicht jetzt, wo Rowling auf so viel negative Publicity stößt.
Andererseits wird Warner Bros. vielleicht versuchen, die Autorin für ihre kreative Kontrolle über das geistige Eigentum freizukaufen. Rowling beansprucht offensichtlich einige Rechte an ihren Werken, basierend auf ihrer Beteiligung an den Filmen. Infolgedessen müsste ein Studio, das Phantastische Tierwesen- und Harry-Potter-Projekte entwickelt, Rowling einen beträchtlichen Geh altsscheck anbieten, um die Zaubererwelt oder ihre verbundenen Charaktere in einer neuen Geschichte zu verwenden, ohne sie zu würdigen. Niemand kann sagen, ob Rowling ein solches Angebot annehmen würde, aber im Moment gibt es wenig Hoffnung, dass Daniel Radcliffe seine Rolle als Meisterzauberer Harry Potter wieder übernimmt.
