Als The Matrix 1999 veröffentlicht wurde, wurde es schnell zu einer absoluten Sensation an den Kinokassen und hatte einen enormen Einfluss auf die Popkulturlandschaft. Infolgedessen dauerte es nicht lange, bis bekannt wurde, dass der Film zwei Fortsetzungen erh alten würde. Doch bevor die Produktion von „Matrix Reloaded“und „Matrix Revolutions“begann, verließ der erste Schauspieler der Serie das Franchise. Der Grund dafür ist, dass der Schauspieler, der Tank in Matrix darstellte, zu viel Geld wollte, um es für die Fortsetzungen zurückzugeben.
Obwohl das Matrix-Franchise bereit war, einen Schauspieler frühzeitig auszuschließen, erwartete niemand, dass die Hauptstars des Franchise zurückgelassen würden. Aus diesem Grund waren Franchise-Fans schockiert, als sie erfuhren, dass Laurence Fishburne und Hugo Weaving nicht für The Matrix Resurrection zurückkehren würden. Später, als The Matrix Resurrections veröffentlicht wurde, waren die meisten Fans enttäuscht, was eine offensichtliche Frage aufwirft: War der Film aufgrund der Abwesenheit von Fishburne und Weaving ruiniert?
Warum Laurence Fishburne nicht in Matrix Resurrections dabei war
Als die Pläne für The Matrix Resurrections bekannt gegeben wurden, interessierten sich die Fans für die neuen Schauspieler, die dem Franchise beitreten würden. Nachdem Jessica Henwick beispielsweise bereits in Star Wars und dem MCU auftauchte, trat sie als Bugs der Besetzung von The Matrix Resurrections bei. Außerdem spielte Neil Patrick Harris einen neuen Charakter in The Matrix Resurrections und Yahya Abdul Mateen II übernahm die Darstellung von Morpheus. Natürlich bedeutete Yahya Abdul Mateen II, der Morpheus in der vierten Matrix darstellt, dass Laurence Fishburne nicht Teil des Films sein würde. Diese Nachricht ließ viele enttäuschte Fans fragen, warum das so war.
Nachdem die Welt erfahren hatte, dass Laurence Fishburne nicht in Matrix Resurrections auftreten würde, nahm er an mehreren Interviews teil. Es überrascht nicht, dass Fishburne während dieser Gespräche gefragt wurde, warum er nicht Teil des vierten Matrix-Films war, und seine Antworten waren überwältigend und einfach. Im Gespräch mit dem New York Magazine im Jahr 2020 erklärte Fishburne, dass er Morpheus nicht mehr spielen würde, weil ihm die Gelegenheit dazu nicht angeboten wurde. „Ich wurde nicht eingeladen. Vielleicht bringt mich das dazu, ein weiteres Theaterstück zu schreiben. Ich wünsche ihnen alles Gute. Ich hoffe, es ist großartig.“
Im Jahr 2021 wurde die Tatsache, dass Laurence Fishburne nicht in The Matrix Resurrections mitspielte, angesprochen, als er von Collider interviewt wurde. Als Antwort erklärte Fishburne, er sei an dieser Entscheidung nicht beteiligt. „Ich bin nicht im nächsten ‚Matrix‘-Film, und Sie müssten Lana Wachowski fragen, warum, denn darauf habe ich keine Antwort.“
Warum Hugo Weaving nicht in Matrix Resurrections dabei war
Da er den Hauptantagonisten in der ursprünglichen Matrix-Trilogie spielte, wird Hugo Weaving für immer eng mit dem Franchise verbunden sein. Aus diesem Grund wird es immer seltsam erscheinen, dass Weaving nicht für The Matrix Resurrections zurückgekehrt ist. Wie sich herausstellte, als er 2020 mit Collider sprach, enthüllte Weaving, dass er beinahe im vierten Matrix-Film mitgespielt hätte.
“Lana wollte unbedingt, dass ich ein Teil von [Matrix 4] werde. Ich wollte es wirklich, weil ich sie alle sehr, sehr mag. Nachdem ich bereits drei Filme gedreht hatte, war ich anfänglich etwas zurückh altend, was die Idee angeht, noch einmal zu „Matrix“zurückzukehren, aber dann las ich das Drehbuch und bekam meinem Agenten ein Angebot. Darauf habe ich sofort mit ja geantwortet, und dann sind wir in die Verhandlung gegangen. Ich habe damals ein Theaterstück gemacht, aber wir haben Termine und Dinge ausgearbeitet, damit ich beides machen kann. Und dann entschied Lana, dass sie ihre Daten nicht ändern wollte, also konnte ich es nicht tun.“
Da es viele berühmte Schauspieler gibt, die scheinbar ständig arbeiten, sind Terminkonflikte in Hollywood sehr verbreitet. Meistens, wenn die Zeitpläne anfänglich nicht übereinstimmen, werden Filmproduktionen verschoben, um alle Stars des Films unterzubringen. Da so etwas ständig passiert, ist es wirklich seltsam, dass der Drehplan von The Matrix Resurrections nicht verschoben wurde, um Weaving einzubeziehen.
Hat die Abwesenheit von Laurence Fishburne und Hugo Weaving The Matrix Resurrections ruiniert?
In den letzten Jahren hat Yahya Abdul Mateen II bewiesen, dass er ein äußerst talentierter und charismatischer Schauspieler ist. Infolgedessen scheint es falsch zu argumentieren, dass seine Einbeziehung in einen Film eine negative Sache ist. In diesem Fall war jedoch die Tatsache, dass Mateen II als Version von Morpheus in The Matrix Resurrections gecastet wurde, ein Problem für den Film. Schließlich haben sich viele Zuschauer nie so mit Mateen IIs Version von Morpheus verbunden wie zuvor mit Fishburnes. Darüber hinaus waren viele Leute, die The Matrix Ressureactions gesehen haben, immer noch verwirrt darüber, warum Morpheus im Film völlig anders aussah und sich so verhielt.
Genau wie Morpheus erscheint in The Matrix Resurrections eine Version von Hugo Weavings Agent Smith, diesmal dargestellt von Jonathan Groff. Obwohl Groff ein außergewöhnlicher Schauspieler ist, lässt sich nicht leugnen, dass er der Rolle, die Weaving zuvor hatte, einfach nicht die Gravitation verliehen hat. Sehen Sie sich für einen perfekten Beweis dieser Tatsache die Szene an, in der Groffs Smith Anderson anschreit, und staunen Sie über die Tatsache, dass sich dieser Moment nicht im Geringsten bedrohlich anfühlt.
Obwohl es klar ist, dass die Abwesenheit von Laurence Fishburne und Hugo Weaving in The Matrix Resurrections den Film beeinträchtigt hat, ist es immer noch eine Übertreibung zu behaupten, dass dies den Film ruiniert hat. Schließlich hat praktisch alles an The Matrix Resurrections nicht funktioniert. Während der Film einige interessante Ideen einführte, war die Tatsache, dass The Matrix Resurrections etwas war, was ein Matrix-Film niemals langweilig sein sollte. Außerdem fühlte sich der Film leer an und fast alle Beteiligten waren nicht in das Projekt investiert. Während Fishburne und Weaving, die in dem Film die Hauptrolle spielen, ihn wahrscheinlich verbessert hätten, ist ihr Ausschluss sicherlich nicht der einzige Grund, warum der Film schlecht war.
