Warum die Leute immer noch nicht über Kim Kardashians Marilyn Monroe Met Gala Dress hinweg sind

Inhaltsverzeichnis:

Warum die Leute immer noch nicht über Kim Kardashians Marilyn Monroe Met Gala Dress hinweg sind
Warum die Leute immer noch nicht über Kim Kardashians Marilyn Monroe Met Gala Dress hinweg sind
Anonim

Am ersten Montag im Mai Kim Kardashian schockierte und begeisterte die Fans gleichermaßen, als sie Marilyn Monroes ikonisches Strasskleid bei der Met Gala 2022 anzog.

Der Reality-TV-Star hat das nudefarbene, kristallverzierte Kleid vielleicht nur wenige Minuten lang gerockt, aber das Kleid – das berühmt von Monroe getragen wurde, um John F. Kennedy Happy Birthday, Mr. President zu singen 1962 - soll ruiniert gewesen sein, mehrere Bilder kursieren online, um die angeblichen Schäden zu zeigen.

Kardashians Entscheidungen haben zu polarisierenden Reaktionen geführt: von Fans, die ihr Marilyn-Nicken liebten, bis hin zu Kostümhistorikern, die Museum Ripley's Believe It or Not nicht zu schätzen wussten! ihr das Kleid überhaupt zu leihen. Monate nach der Met Gala regt die Kleiderkontroverse weiterhin Gespräche über die Erh altung von Modestücken an.

Kim Kardashians Met-Gala-Outfit löste Kontroversen aus

Am 2. Mai trug die SKIMS-Gründerin das Kleid einige Minuten lang auf dem roten Teppich und verzichtete Berichten zufolge auf Körper-Make-up, um Flecken auf dem Stoff zu vermeiden. Sie verwandelte sich für die Party, an der sie mit ihrem damaligen Freund Pete Davidson teilnahm, in eine Nachbildung.

Nach eigener Aussage von Kim K. passte das Kleid, das nach einer Skizze von Bob Mackie für die Kostümdesignerin Jean Louis entworfen wurde, ursprünglich nicht.

„Es war eine Achterbahnfahrt der Gefühle“, sagte sie Allure im Juli und beschrieb, wie sie es schaffte, das Kleid zu bekommen und vor der Gala, deren Thema dieses Jahr „Gilded Glamour“war, hineinzupassen.

"Das Kleid überhaupt zu finden, war eine Meisterleistung, und sie dann dazu zu bringen, mir zu erlauben, das Kleid zu tragen, war eine weitere Meisterleistung. Man muss Handschuhe tragen, und es gibt Wachen, und man musste Spezialpapier ablegen. Ich glaube, [die Kommode] hat gezittert, denn wenn etwas reißt, wenn etwas schief geht, weißt du? Das ist Marilyns Kleid. Und es hat absolut nicht gepasst."

„Zwei Wochen vor [der Met Gala] hatte ich 10 Pfund weniger und war so stolz auf mich. Dann habe ich 15 [Pfund] abgenommen und es hat gepasst. Ich konnte es nicht glauben."

Hat Kim Kardashian das Kleid von Marilyn Monroe beschädigt?

Nach der Gala äußerten Kostümhistoriker und Naturschützer ihre Besorgnis darüber, dass Ripley Kim stattdessen ein Kleid tragen ließ, das hätte erh alten werden sollen.

"Das Kleid war nie bei Kim allein. Es war immer bei einem Vertreter von Ripley's", sagte Amanda Joiner, Vizepräsidentin für Lizenzierung und Veröffentlichung bei Ripley's, zuvor im Mai gegenüber dem Daily Beast.

"Wir haben immer dafür gesorgt, dass wir zu jeder Zeit, wenn wir das Gefühl hatten, dass das Kleid zu reißen droht, oder uns wegen irgendetwas unwohl fühlten, immer die Möglichkeit hatten, sagen zu können, dass wir damit nicht weitermachen würden."

Empörung explodierte, als Scott Fortner, ein privater Sammler von Monroes persönlichem Eigentum und Archiv, Bilder auf Instagram postete, die die Met Gala vorher und nachher zeigten und einige sichtbare Schäden am Kleid hervorhoben. Auf den Bildern fehlen mehrere Kristalle, und ein paar hängen an einem Faden, während der Stoff gedehnt aussieht, mit Rissen entlang des hinteren Verschlusses.

Laut Joiner waren dies bereits bestehende Probleme, wie in einem Zustandsbericht von 2017 angegeben.

"Das Kleid wurde im gleichen Zustand [zurückgegeben], in dem es ursprünglich war", sagte sie der New York Post.

Was der Designer von The Marilyn Dress davon hält, Kim Kardashian es tragen zu lassen

Marilyns Kleid besteht aus einem Stoff, der als Marquisette oder französisches Soufflé bekannt ist, einem weichen, leicht entzündlichen Stoff, der mit zunehmendem Alter spröde wird. Jetzt bis zum Herbst in Ripley's Hollywood ausgestellt, wird es normalerweise in einem abgedunkelten Gewölbe bei kontrollierter Temperatur und Luftfeuchtigkeit gelagert.

"Ich dachte, es wäre ein großer Fehler", sagte der Designer des Kleides, Bob Mackie, im Mai gegenüber Entertainment Weekly.

"Als ich hörte, dass sie es tragen würde, dachte ich: 'Oh, niemand sollte dieses Kleid tragen'", wiederholte sie letzten Monat. "Es sollte in einem Museum stehen."

Der Met-Gala-Vorfall hat Experten dazu veranlasst, darüber nachzudenken, wie historisch bedeutende Modestücke am besten aufbewahrt werden können, insbesondere wenn sie sich bereits in einem Museum befinden. Unnötig zu sagen, dass es nicht die beste Option zu sein scheint, ein Stück aus einer Sammlung zu entfernen, selbst für einen kurzen Ausflug.

Die ehemalige Konservatorin am Met's Costume Institute, Sarah Scaturro, war in ihrem Interview mit NBC News im Juni klar.

"[…] historische Kleidungsstücke sind zerbrechlich, insbesondere verzierte Seide wie die von Monroe, und der beste Weg, ein Objekt zu bewahren, ist, Schäden zu vermeiden, und der beste Weg, Schäden zu vermeiden, die in einer historischen Sammlung aufbewahrt werden, ist es nicht zu tragen."

Die Zukunft historischer Mode wird nach Kim Kardashians Met-Gala-Affäre diskutiert

Nach der Met Gala hat der International Council of Museums (ICOM) ein neues Komitee zur Erh altung von Kleidung ins Leben gerufen, um seinen Verh altenskodex zum Schutz historisch bedeutender Stücke zu aktualisieren.

"Der Medienrummel nach der Met Gala hat die Zerbrechlichkeit des Textil- und Bekleidungserbes angesichts der Verantwortung der Museen, die für diese Art von Sammlungen verantwortlich sind, deutlich gemacht", Vorsitzender des Internationalen Komitees für Kostümmuseen und -sammlungen von ICOM, Mode und Textilien (ICOM-Kostüm) sagte Corinne Thépaut-Cabasset im Juni gegenüber Artnet News.

Es ist erwähnenswert, dass Ripley's nicht Teil von ICOM ist und daher nicht an dessen Regeln gebunden ist. Nichtsdestotrotz hat Ripleys Entscheidung einen potenziell gefährlichen Präzedenzfall geschaffen, der die Art und Weise verändern könnte, wie wir über historisch relevante Kleidungsstücke denken, und Experten dazu veranlasst, strengere Maßnahmen zur Regulierung von Konservierungen und Leihgaben zu ergreifen.

Empfohlen: