Emma Watson erlangte weltweite Berühmtheit durch die Darstellung von Hermine Granger in der Harry-Potter-Filmreihe. Jeder Millennial kennt die Bedeutung der Harry-Potter-Buchreihe und der nachfolgenden Filme. Watson gab Hermine das Leben und hatte Fans von „leviosa“.
Es sind jedoch ihre anderen Filmrollen, die Fans dazu bringen, ihre schauspielerischen Fähigkeiten in Frage zu stellen und ob sie den richtigen Karriereweg als Schauspielerin gewählt hat. Obwohl Watson die Rolle von Hermine wirklich gut spielte und sie wirklich so darstellte, wie sie geschrieben wurde, und mit großem Beifall, fragen sich einige Fans, ob Emma zufällig wie Hermine ist und die ganze Zeit sich selbst gespielt hat.
Watson wurde als Hermine Granger gecastet, als sie gerade einmal 9 Jahre alt war, und es war ihre erste Schauspielrolle neben einem Schulstück. Sie hatte keine formelle Ausbildung.
Es ist ihr Post-HP-Leben, in dem sie Filme wie Disneys Live-Action Die Schöne und das Biest, The Perks of Being a Wallflower und zuletzt Little Women gedreht hat, wo Fans sie nicht als die beste Besetzung ansehen die Rollen, die sie besetzt hat.
Fans sagen, ihr fehlt die Reichweite
Eine Reddit „Unpopular Opinon“lässt Redditoren über Watsons Mängel in der Schauspielwelt sprechen, und es stellte sich heraus, dass diese Meinung nicht so unpopulär war. Redditoren waren sich mit überwältigender Mehrheit einig, dass Emma Watson überhaupt keine gute Schauspielerin ist. Tatsächlich denken sie, dass sie sich in jedem Film einfach selbst spielt.
Ein Reddit-Benutzer, der der unpopulären Meinung zustimmt, sprach über Watsons Rolle in der Verfilmung des Jugendromans The Perks of Being a Wallflower und sagte, der Film „hat es für mich getan – ich würde nicht so weit gehen sagen, dass sie absolut schlecht ist, aber ich glaube nicht, dass sie jemals die Fähigkeiten haben wird, mich davon zu überzeugen, dass ich Hermine nicht nur in einem anderen Film sehe."
Dieser Kommentar wurde über 4.000 Mal positiv bewertet.
Die meisten bemerken auch, dass sie eine sehr schlechte Wahl für eine Disney-Prinzessin war. Watson wurde 2017 als Belle in der Disney-Live-Action-Version von Beauty and the Beast gecastet. Es ist eine Rolle, die von ihr verlangte zu singen und sehr gut zu singen.
Das ist es, was Disney-Prinzessinnen tun, und Belle schmettert während des Films viele Lieder. Watson blieb hinter den stimmlichen Erwartungen zurück und wurde tatsächlich bis zu einem Punkt der Ablenkung automatisch eingestellt. Ihre vermeintlichen Fans sprachen auch darüber, dass es der in Großbritannien geborenen Emma anscheinend schwer fiel, einen amerikanischen Akzent zu sprechen.
Es ist etwas, was sie für zahlreiche Rollen tun musste, wie in The Bling Ring, wo sie ein Mädchen aus Kalifornien spielte, aber immer noch britisch klang.
Emma's Brown University Professor stimmte zu, dass ihre Schauspielerei Arbeit braucht
Nachdem sie die Harry-Potter-Filmreihe gemacht hatte, beschloss Watson, ihre Ausbildung fortzusetzen und schrieb sich an der Brown University in Rhode Island ein. Dort schrieb sie sich in eine Schauspielklasse ein, wo sie später zitiert wurde, dass sie dachte, sie sei die schlechteste Schauspielerin in ihrer Klasse.
Das Schlimmste ist, dass sie auch verriet, dass ihr Schauspielprofessor dieser Ansicht ebenfalls zustimmte.
Er hat ihr tatsächlich gesagt, dass sie mit der Schauspielerei ganz aufhören soll. Für jemanden, der in acht sehr erfolgreichen Filmen mitgespielt hat und immer noch Rollen angeboten bekommt, wäre das sehr schwer zu hören.
Das hat sie aber nicht abgeschreckt. Watson machte weiter und arbeitete nach ihrem Abschluss als professionelle Schauspielerin. Watson hatte seit Greta Gerwigs Adaption von Little Women aus dem Jahr 2019, in der sie die älteste Schwester Meg porträtierte, keine Schauspielrolle mehr.
Sie hat seit Little Women keine Rolle mehr gespielt und scheint keine Filmprojekte in Arbeit zu haben.
Emmas Harry-Potter-Co-Stars erging es besser
Natürlich gehörte Emma Watson zu einem Trio, das dank der Harry-Potter-Franchise zu berühmten Kinderstars wurde. Ihre Co-Stars Danielle Radcliffe und Rupert Grint haben ebenfalls weiter gespielt, aber die Leute denken, dass sie eigentlich gut sind, Radcliffe zog sich bekanntermaßen nackt auf der Bühne aus und spielte jemand ganz anderes als Harry Potter, als er noch ein Teenager war. Er hat viele Bühnenproduktionen und Filme gemacht, die sich stark von der Rolle unterscheiden, die ihn berühmt gemacht hat. Er hat sich erfolgreich von Harry losgesagt.
Was Grint angeht, hat er eine kleine Auszeit von der Schauspielerei genommen und ist in einigen Streaming-Serien zurückgekehrt, in denen er von der Kritik hoch gelobt wurde. Er spielte in Servant auf AppleTV+ mit.
Obwohl Emma für ihre Schauspielerei scharf kritisiert wurde, versucht sie es weiter und scheint wirklich nicht allzu sehr gestört zu sein. Auch sie scheint ihre Berufung woanders gefunden zu haben. Emma Watson hat als Botschafterin des guten Willens gedient und viel philanthropische Arbeit geleistet, für die sie sehr leidenschaftlich zu sein scheint.
Sie ist vielleicht nicht die größte Schauspielerin unserer Generation, aber sie spricht sehr eloquent über soziale Themen und bringt viel Aufmerksamkeit für sehr gute Zwecke.
