Twitter reagiert auf Prinz Harry, der sagt, der erste Zusatzartikel sei „verrückt“

Inhaltsverzeichnis:

Twitter reagiert auf Prinz Harry, der sagt, der erste Zusatzartikel sei „verrückt“
Twitter reagiert auf Prinz Harry, der sagt, der erste Zusatzartikel sei „verrückt“
Anonim

Prince Harry ist in Dax Shepards Podcast Armchair Expert erschienen, wo er Amerikas First Amendment als „verrückt“beschrieb.

Der Herzog von Sussex machte diese Bemerkung, als er über die Auswirkungen von Fake News sprach. Er wird Mitglied der Commission on Information Disorder bei einer gemeinnützigen Organisation namens Aspen Institute und wird Studien in einem Gremium durchführen, um die Verbreitung falscher Informationen im ganzen Land zu analysieren.

Prinz Harry ist verwirrt über die erste Änderung, sagt, es sei "Bonkers"

"Ich möchte so viel über den Ersten Verfassungszusatz sagen, wie ich es irgendwie verstehe, aber es ist verrückt", sagte Prinz Harry.

Der erste Zusatzartikel der Verfassung der Vereinigten Staaten schützt die Rede-, Presse- und Versammlungsfreiheit.

„Ich möchte nicht anfangen, den First Amendment-Weg zu gehen, weil das ein riesiges Thema ist und eines, das ich nicht verstehe, weil ich erst seit kurzem hier bin“, fuhr er fort.

Er sagte schließlich: „Aber man kann in allem eine Lücke finden. Du kannst Kapital schlagen oder ausnutzen, was nicht gesagt wurde, anstatt aufrechtzuerh alten, was gesagt wurde.“

Prinz Harry schlug wegen seiner ersten Änderungskommentare zu

Prince Harrys Kommentare zu Shepards Podcast wurden in den sozialen Medien kritisiert.

"‚Besser zu schweigen und für einen Narren geh alten zu werden, als zu sprechen und alle Zweifel zu beseitigen.' (Lincoln oder Twain oder jemand, der klüger als Prinz Harry ist.)", schrieb Megyn Kelly.

„Dass Prinz Harry den ersten Verfassungszusatz der USA verurteilt, zeigt, dass er die Verschwörung verloren hat. Bald wird er auf beiden Seiten des großen Teichs nicht mehr gesucht werden“, twitterte Nigel Farage.

„Prinz Harry greift Amerikas First Amendment an. Sagt dir alles, was du wissen musst“, war ein weiterer Kommentar.

"LONDON-Während Prinz Harry den Ersten Verfassungszusatz benutzte, um zu kommentieren, wie "verrückt" der Erste Verfassungszusatz ist…

Seine eigenen Landsleute gehen heute bei „Freedom Protest – St James Park to the BBC“auf die Straße“, schrieb ein anderer.

Während viele den Herzog von Sussex wegen seiner Kommentare kritisierten, verteidigten ihn andere dafür, dass er klarstellte, dass er „neu“in den USA sei.

„Ich habe mir dieses Wochenende das Interview mit Prinz Harry angehört. Zwei Dinge:

1. Er sagte, er wolle nicht in den ersten Verfassungszusatz einsteigen, weil er neu hier sei.

2. Den Gastgebern wurde gesagt, sie sollten sich auf die britischen Boulevardmedien vorbereiten, um alles zu finden, was sie in Empörung versetzen könnte.

Und hier sind wir“, twitterte ein Benutzer.

Wenn es um Prinz Harry geht, wird alles, was er sagt (selbst Dinge, die zuerst von Prinz Charles gesagt wurden), von den britischen Medien und der britischen Gesellschaft kritisiert, weil Harry nicht nur der Spare ist, nicht nur der Prinz, der gegangen ist - er ist der Prinz, der diese schwarze Frau geheiratet hat“, schrieb ein anderer.

Empfohlen: