Die Einzelheiten darüber, dass eine Band Avril Lavigne einmal verklagt hat, sind offenbar von ihren älteren Fans vergessen worden. In einer Zeitverzerrung war die jüngere TikTok-Generation „schockiert“, als sie herausfand, dass Avril sich gegen eine Klage verteidigt hatte, in der behauptet wurde, sie habe das Lied einer anderen Gruppe plagiiert.
Es ist wahr, dass eine andere Band während des ursprünglichen Aufstiegs der Künstlerin zum Ruhm einen von Avrils Hits in Frage stellte. Also, was ist wirklich passiert und wie ist alles ausgegangen?
Avril Lavignes Song „Girlfriend“war eingängig…
Fans erinnern sich, dass Avril Lavignes Song „Girlfriend“eine super eingängige Hookline hatte und sich 2007 in ihren Köpfen festsetzte. Tatsächlich ist er so eingängig, dass er wahrscheinlich gerade in den Köpfen der meisten Fans ein Comeback feiert.
Aber das Problem war, dass der Song, obwohl er eingängig war, nicht besonders originell wirkte, zumindest nicht für eine Gruppe, die ihn hörte. Die Band The Rubinoos reichte eine Klage gegen Avril (und ihre Plattenfirma) ein, basierend auf der Anschuldigung, ihr Track von 1979 sei die Grundlage für ihre Texte.
Der Song mit dem Titel „I Wanna Be Your Boyfriend“hatte definitiv einen anderen Sound als der von Lavigne – eher ein klassischer Pop-Sound als ein Grunge-Pop-Sound. Aber es gibt lyrische Ähnlichkeiten, wie jeder sehen kann, der den Inh alt der Songs vergleicht.
Zum Beispiel enthält der Track von The Rubinoos den Text „Hey (hey) du (du) Ich will dein Freund sein, der dich dazu bringen wird, mich zu lieben…“Avrils Song enthält natürlich „Hey, hey, du, du
Ich möchte deine Freundin sein, auf keinen Fall, auf keinen Fall, hey, hey…"
Aber reicht das aus, um zu sagen, dass Avril Lavigne den Song der Gruppe plagiiert hat? Sie dachten es, aber jemand anderes tat es nicht.
Ein erfahrener Musikwissenschaftler hörte keine Ähnlichkeiten
Da dies in den frühen Tagen der sozialen Medien war, ging Avril Lavigne zu Myspace, wie man es damals tat, um zu erklären, dass sie noch nie von dem Song der etablierten Band gehört hatte. Aber ihr Manager ging noch einen Schritt weiter und stellte offenbar einen „Musikwissenschaftler“ein, um die beiden Songs zu vergleichen.
The Star berichtete, dass der Musikwissenschaftler „keine Ähnlichkeiten zwischen den Liedern fand“. Später wurde eine „Einigung erzielt“, obwohl Avrils Rechtsbeistand zuvor sagte, sie würden eine Beilegung der Klage erwägen, nur um einen „kostspieligen Rechtsstreit“zu vermeiden.
Das schien aber nicht nötig zu sein; Welchen Betrag auch immer die beiden Parteien vereinbarten, war genug, dass die Mitglieder von The Rubinoos, die die Klage einreichten, später erklärten, dass sie Avril und ihr Team „völlig von jeglichem Fehlverh alten entlasten“.
Übersetzung? Wahrscheinlich haben sie etwas Geld von der ganzen Sache bekommen, damit es ruhig weggeht. Aber zu Avrils Verdienst musste ihr Team zumindest keine laufenden Tantiemen an die Gruppe zahlen, wie es anderen Künstlern passiert ist. Und Avrils Vermögen schien auch nicht darunter zu leiden.
