Der legendären Sängerin und legendären Performerin Cher wird seit langem zugeschrieben, einige der besten Melodien der 60er und 70er Jahre hervorgebracht zu haben. Nachdem sie die Welt mit einem Hit nach dem anderen als Teil des epischen Duos Sonny & Cher verblüfft hatte, genoss sie weiterhin regelmäßige Tantiemenzahlungen für ihre harte Arbeit während dieser musikalischen Ära. Plötzlich wurde all dieses Geld von Sonny Bonos Witwe Mary Bono beschlagnahmt, die Cher gerade finanziell abgeschnitten und ihr alle weiteren Tantiemenzahlungen verweigert hat.
Verwirrt und verwirrt von dieser abrupten und scheinbar nicht autorisierten Änderung droht Cher Lizenzgebühren im Wert von weit über 1 Million Dollar zu verlieren, und hat schnell rechtliche Schritte eingeleitet und eine Klage gegen Sonny Bonos Witwe eingereicht, wobei sie sich auf ihr Recht beruft Jederzeit 50 % aller Gewinne und Tantiemen.
Chers Einnahmequelle wird gesperrt
Es gibt keinen Hinweis darauf, warum Sonnys Witwe plötzlich beschließt, dass sie es verdient, 100 % aller Tantiemen auf ihr Konto einzuzahlen, und Cher ohne etwas für sich selbst zurücklässt. Es scheint ein mutiger, irrationaler Schritt zu sein, und es scheint einer zu sein, der noch nicht untermauert wurde.
Tantiemen für Mega-Hit-Songs wie I Got You Babe und The Beat Goes On werden zu Recht zwischen Cher und Sonnys Nachlass aufgeteilt, und zwar seit Beginn ihrer Beziehung. Chers Einkommensquelle wurde von Mary Bono blockiert, aber Cher kann keinen logischen Grund für diese plötzliche Änderung nachvollziehen.
Chers Team hat mit der Presse gesprochen und besteht darauf, dass das Paar seit ihrer Scheidung im Jahr 1975 eine rechtsgültige Vereinbarung getroffen hat, die eindeutig besagt, dass sie beide „eine gleiche Aufteilung ihres Gemeinschaftseigentums“und Cher erh alten würden beharrt darauf, dass diese Vereinbarung eine 50/50-Aufteilung aller Lizenzgebühren beinh altete.
Sie bringt diesen Kampf direkt vor Gericht und hat bereits rechtliche Dokumente eingereicht.
Die verwirrende 'Beendigung'
Diese ganze Situation war für die Fans wirklich verblüffend und hat vermutlich Cher komplett von der Seite gewischt, die keine Ahnung hatte, dass das überhaupt möglich ist.
Es ist ungefähr ein Monat her, seit Cher eine 'Kündigung' von Sonnys Witwe erh alten hat. Dieser Papierkram informierte sie effektiv darüber, dass ihr der Erh alt von Lizenzgebühren gekündigt wurde, ohne einen vernünftigen Grund für solch mutige Maßnahmen zu bieten.
Was die Sache noch fragwürdiger macht, ist die Tatsache, dass Sonny 1998 starb und seit seinem Tod ganze 23 Jahre vergangen sind. Wenn seine Witwe beabsichtigte, um Geld zu kämpfen, ist nicht klar, warum sie versuchen sollte, Chers Geld so lange nach seinem Tod zu versiegeln. Wenn die Aufteilung der Lizenzgebühren in Frage käme, würden die meisten davon ausgehen, dass Mary ihre Beschwerden schon vor langer Zeit geäußert hätte.
Es ist nicht klar, was diesen plötzlichen Versuch ausgelöst hat, Cher Millionen zu rauben, aber die Angelegenheit wurde schnell an das Rechtssystem eskaliert, und die Gerichte werden bald eingreifen.
