Die meisten Leute sind sich einig, dass R. Kelly schlimme Dinge getan hat. Es gibt auch die Tatsache, dass ein Gericht ihn einiger ziemlich schrecklicher Dinge für schuldig befunden hat, um die Tatsache zu untermauern, dass er, um es klar auszudrücken, kein netter Kerl ist.
Dennoch gibt es Leute, die ihn weiterhin verteidigen. Seine Musikverkäufe sind sprunghaft angestiegen, seit er für schuldig befunden wurde, und seine Anwälte versuchten sogar, ihn mit Martin Luther King Jr. zu vergleichen.
Leider ist es nichts Neues, dass Leute R. Kellys Verh alten verteidigen. Tatsächlich scheinen einige Fans darin übereinzustimmen, dass R. Kelly eher ein Hugh-Hefner-Typ als ein Raubtier ist.
Fans sagen, dass die Opfer von R. Kelly größtenteils volljährig waren
Der Knackpunkt für die Verteidigung einiger Fans von R. Kelly? Die Tatsache, dass „98 % der Opfer, die in der Dokumentarserie „Surviving R. Kelly“besprochen wurden, volljährig waren.“
Ein besonders unerbittlicher Fan dachte, dass R. Kelly einen schlechten Ruf erhielt, weil er einfach mächtig, reich und attraktiv für "aufstrebende Sänger" war.
Außerdem, behauptete der Fan, dachten diese "aufstrebenden Sänger", dass sie in der Branche einen "Vorsprung" bekommen würden, nachdem sie sich mit Kelly eingelassen hatten.
Der Fan gibt zu, dass Kellys Handlungen mit Minderjährigen "unentschuldbar waren und einer genauen Prüfung unterzogen werden sollten". verteidigt ihn jedoch weitgehend als Hugh Hefner und nicht als echtes Raubtier.
Einige Fans sagen, R. Kelly sei ein "schwarzer Hugh Hefner"
Das Geschwätz des Fans, gepostet im treffend betitelten Subreddit r/unpopularopinion, verglich ihn aus mehreren Gründen mit Hefner.
Während die ursprüngliche Meinung vor drei Jahren geteilt wurde – bevor R. Kelly für schuldig erklärt wurde – ist das Hauptargument, dass R. Kelly Ruhm, Macht und Geld hatte und dass die einzigen Leute, die sich über ihn beschwerten, waren diejenigen mit "Vendettas."
Im Wesentlichen behauptete der Fan, dass R. Kellys ehemalige Partner und ehemalige Angestellte hinter ihm her waren, weil sie mit dem Ergebnis ihrer jeweiligen Vereinbarungen mit ihm nicht zufrieden waren.
Aber dieser Fan, dessen Beitrag von etwa 59 Prozent positiv bewertet wurde, deutete an, dass Kelly wirklich ein Hugh Hefner seiner Branche war. Er habe „Massen-Zucker-Daddy-Vereinbarungen“mit einer langen Liste von Frauen, schlagen sie vor, und obwohl es „bizarr“ist, widersprach der Fan, dass Kelly einen Kult hatte oder jemandem wehtat.
Im Thread dieses bestimmten Fans gibt es jedoch eine Erlösung; Die am häufigsten gewählte Antwort wies darauf hin, dass Minderjährige in nichts einwilligen können. Es hob auch das Pflegeverh alten hervor, das zweifellos an R. Kellys „Ehe“mit Aaliyah beteiligt war, sowie andere negative Handlungen gegen verschiedene Frauen.
Obwohl Kelly eindeutig immer noch Unterstützer hat, löschte der ursprüngliche Fan, der so viel Unterstützung für ihre „unpopuläre“Meinung erhielt, später ihren Reddit-Account. Vielleicht haben sie also nach Beginn von Kellys Prozess herausgefunden, dass sie doch im Unrecht waren.
