Ein Teil des Mottos von Survivor ist „überdauern“, und das gilt definitiv für die Show selbst, da sie länger gedauert hat als die meisten ihrer Reality-Show-Zeitgenossen (und Fernsehserien im Allgemeinen). Abgesehen von der Grundvoraussetzung, dass eine Gruppe von Menschen versucht, in der Natur zu „überleben“, während sie sich gegenseitig ausspielen, um einen großen Geldpreis zu gewinnen, haben die Produzenten von Survivor häufig neue Elemente in die Serie eingeführt, um sie während der gesamten Serie interessant zu h alten ' 40 Staffeln und mehr.
Allerdings waren nicht alle Veränderungen zum Besseren. Survivor hat den sprichwörtlichen Hai während seiner 23 Jahre in der Luft definitiv mehrere Male gesprungen, und obwohl er manchmal von seinen Fehltritten zurückprallt, neigen sie immer noch dazu, die dauerhafte Qualität der Show auf irreparable Weise zu trüben. Selbst wenn Sie immer noch ein eingefleischter Überlebender sind, ist es schwer zu leugnen, dass die Show nicht mehr das ist, was sie einmal war, und hier sind 15 Gründe, warum.
15 Die Gameplay-Twists übertreiben
Es mag wahr sein, dass eine Show wie Survivor nicht frisch und interessant bleiben kann, es sei denn, es gibt Wendungen, die die Formel erschüttern, aber es gibt so etwas, dass diese Idee zu weit geht. Als die Wendungen von Survivor anfingen, viel zu effekthascherisch zu werden – und sie fingen an, mehrere Wendungen pro Saison zu haben, wie Nicaragua –, fühlten sich die Dinge eher verworren als aufregend an.
14 Missbrauch von Ansprüchen wegen unangemessenen Verh altens
Wenn kein medizinischer Notfall vorliegt, neigen die Produzenten von Survivor dazu, sich nicht direkt in das Spiel einzumischen, zumindest nicht in irgendeiner Weise, die sie dem Publikum zeigen. Aber als es während Island of the Idols ernsthafte Anschuldigungen wegen unangemessenen physischen Kontakts zwischen den Teilnehmern gab, hatte die Show keine andere Wahl, als sich damit zu befassen – obwohl sie zu wenig und zu spät damit umgegangen waren.
13 Schönheit über Fähigkeit werfen
Survivor impliziert, dass sich alle Spieler speziell für die Show beworben haben, aber das ist nicht ganz richtig. Die Produzenten „rekrutieren“auch Leute für den Wettbewerb – und das bedeutet, aus einem Pool von Schauspielern, Models und anderen attraktiven Leuten zu schöpfen, die vor der Kamera gut aussehen (und so gut wie nichts tragen). Der Nachteil ist, dass Leute hinzugezogen werden, die keine Fähigkeiten für das Spiel haben, und das zeigt sich.
12 Die Feuer-Herausforderung
In Staffel 35 führte Survivor eine Wendung ein, bei der ein Platz unter den letzten vier eher auf eine Feuerherausforderung als auf eine Abstimmung hinauslief. Laut dem eigenen Eingeständnis von Gastgeber Jeff Probst wurde dies eingeführt, um sicherzustellen, dass ein bestimmter Spielertyp Teil der Zielgeraden einer Saison sein kann – was, obwohl es sich um eine zurückh altende Einmischung handelt, immer noch eine Einmischung des Produzenten ist, die die Integrität des Spiels ruiniert Wettbewerb.
11 Das Idol der verborgenen Immunität
Als das Hidden Immunity Idol zum ersten Mal eingeführt wurde, war es möglich, es so einzusetzen, dass ein Spieler während eines Großteils der Saison praktisch unbesiegbar wurde, was das Spiel vollständig unterbrach. Während das Idol schließlich Einschränkungen erhielt, die seine Macht einschränkten, war der Schaden für die Spieler, die es benutzten, um sich selbst zu überwältigen, bereits angerichtet worden.
10 Der "Haves vs. Have Nots"-Twist
Survivor spielt seit langem mit der Idee, einen "Typ" von Gruppe gegen einen anderen auszuspielen, sei es ein Duell zwischen Geschlechtern, Altersgruppen oder bestimmten Spielerstilen. Aber ein ernsthaft fehlgeleitetes Beispiel dafür ist die Wendung "Besitzende gegen die Habenichtse", auch als "Reich gegen Arm" bezeichnet, die nur eine grobe Art war, die Menschen zu sp alten, und auch den Spaßgeist des Spiels völlig ruinierte.
9 Colton Cumbie
Offensichtlich wird eine Show wie Survivor nicht interessant sein, wenn sie voll von ehrenhaften, gutaussehenden „Helden“-Typen ist, und es muss jede Saison diese Bösewichte geben, um Drama zu schüren und die Dinge spannend zu h alten. Aber einen Typen wie Colton Cumbie zu besetzen, dessen Bigotterie offensichtlich gewesen sein muss, bevor er ausgewählt wurde, geht mit dieser Idee viel zu weit und gibt einer hasserfüllten Person nur eine Plattform.
8 Konzentration auf ausgewählte Spieler statt auf ganze Besetzungen
Während der ersten sieben oder acht Saisons von Survivor wurde viel Zeit für die täglichen Aktivitäten der Spieler im Camp aufgewendet, was den Nebeneffekt hatte, dass alle Spieler die gleiche Chance hatten, gesehen zu werden. Aber danach begannen die Produzenten, sich hauptsächlich auf eine Handvoll Spieler und Ereignisse zu konzentrieren, die Teil der „Storyline“einer Saison waren, was bedeutete, dass zurückh altende Spieler tragischerweise so gut wie vergessen wurden.
7 Aus dem Vorfall mit Ted und Ghandia einen Witz machen
Island of the Idols war vielleicht das erste Mal, dass angebliches Fehlverh alten direkt behandelt wurde, aber es war nicht das erste Mal, dass es vorkam. Thailand sah den berüchtigten „Grinding“-Vorfall, der sich zwischen Ted und Ghandia ereignete, und es wurde nicht nur nicht darauf eingegangen, sondern die Show machte einen Witz darüber, indem sie den Humor in Teds abschätzigen Witzen über den Vorfall und Ghandias Reaktion darauf hochspielte.
6 Das gescheiterte Experiment der Staffel "Fans vs. Favoriten"
Nachdem Survivor einige Saisons auf Sendung war und verschiedene ehemalige Spieler die Chance hatten, zu Fanfavoriten zu werden, machte es nur Sinn, einige von ihnen für Saisons vom Typ Reunion zurückzubringen. Aber wo Fans vs. Der Fehler der Favoriten besteht darin, die Spieler zurückzubringen, die dafür berühmt waren, eher große als gute Persönlichkeiten zu sein, und das Ergebnis war eine Saison voller unausstehlicher, aufeinander prallender Egos.
5 Spieler können gefährdete Umgebungen zerstören
Neben den durchtrainierten Körpern sind die anderen attraktiven Visuals von Survivor die wunderschönen Schauplätze, an denen jede Saison stattfindet. Leider enthielten diese Schauplätze oft Gebiete, die bereits durch zu viele menschliche Eingriffe beschädigt wurden, was diese weiter beeinträchtigt Gebiete in negativer Weise – einschließlich, als nichts unternommen wurde, um Colby in der zweiten Staffel davon abzuh alten, Teile des gefährdeten Great Barrier Reef zu entfernen.
4 Das Game-Breaking von "Game Changers"
Vielleicht haben die Produzenten von Survivor den Untertitel der Game Changers-Staffel zu wörtlich genommen, da sie das Spiel für diese Staffel erheblich verändert haben – und nicht auf eine gute Art und Weise. Game Changers sahen, wie das Regelbasteln Amok lief, mit viel zu vielen völlig unausgewogenen und bahnbrechenden Vorteilen, die den Spielern zur Verfügung gestellt wurden und der Saison jedes faire Wettbewerbselement raubten.
3 Vorsätzlich irreführende Trailer ausstrahlen
Einer der fesselndsten Bösewichte von Survivor war Russell Hantz, der erstmals in der Samoa-Saison vorgestellt wurde. Allerdings haben die Produzenten den Hass der Fans auf ihn etwas zu weit getrieben, indem sie den Trailer für fast jede Folge so aussehen ließen, als würde er abgewählt werden – obwohl er den größten Teil der Staffel in keiner wirklichen Gefahr verbrachte nach Hause zu gehen.
2 Das ungeprüfte Mobbing von "Worlds Apart"
Die Idee von Survivor soll sein, dass die Spieler weitgehend sich selbst überlassen sind und sich mit allen Problemen auseinandersetzen müssen, denen sie gegenüberstehen, aber es gibt eine Grenze. Wir wissen, dass es immer noch nur ein organisierter Wettbewerb ist, und daher ist nichts falsch daran, einzugreifen, wenn Menschen besonders misshandelt oder gemobbt werden – wie es Shirin Oskooi während Worlds Apart passiert ist. Es wurde nichts dagegen unternommen, und das war ein Fehler.
1 Der "Edge Of Extinction"-Twist
Nur wenige Wendungen in der Geschichte von Survivor wurden von Kritikern und Fans gleichermaßen mit mehr Spott aufgenommen als die Wendung von Edge of Extinction, die es abgewählten Spielern ermöglicht, jederzeit wieder am Wettbewerb teilzunehmen. Es raubt der gesamten Show ihr Gefahrenelement, wenn das Verlassen der Show kein garantierter Endpunkt für einen Kandidaten ist. Ein Wettbewerb ohne Einsatz ist kein großer Wettbewerb.
