Tom Hanks ist einer der angesehensten Schauspieler der Geschichte, und es gibt einfach nichts, was er nicht kann. Hanks hat in massiven Kriegsfilmen, der Toy Story-Franchise, mitgespielt, und er hat sogar Biopics als Mr. Rogers und W alt Disney übernommen. Er hat mehrere Oscars gewonnen und mehr getan, als sich ein Schauspieler jemals erträumen könnte.
Während der 90er befand sich Batman inmitten einer einzigartigen Reihe von Filmen, und wir sahen schließlich mehrere Männer, die es während dieser Ära mit dem Caped Crusader aufnahmen. Einmal überlegte Tom Hanks, den legendären Superhelden zu spielen! Das wäre weit entfernt von dem, was wir tatsächlich bekommen haben.
Lassen Sie uns zurückgehen und sehen, was passiert ist, als Tom Hanks für die Rolle von Batman bereit war!
Hanks kam für Batman Forever in Betracht
Als einer der wenigen Männer in der Geschichte, der mehrere Oscars für seine Schauspielerei gewonnen hat, hat Tom Hanks alles in der Unterh altungsindustrie gesehen und getan, abgesehen davon, einen riesigen Superhelden auf der großen Leinwand zu spielen. Er hatte jedoch in den 90ern die Gelegenheit, den Dunklen Ritter zu spielen.
Es wurde berichtet, dass Tom Hanks bei der Zusammenstellung der Besetzung für den Film „Batman Forever“einer der Schauspieler war, die in Betracht gezogen wurden, Batman zu spielen. Interessanterweise war Hanks nicht das einzige erstklassige Talent, das nach Michael Keatons Abgang für die Rolle in Betracht gezogen wurde. Schauspieler wie Daniel Day-Lewis, Alec Baldwin und Kurt Russell kamen alle in Frage, um die Rolle zu übernehmen.
Batman Forever sollte zu dieser Zeit der dritte moderne Batman-Film sein, und es sollte der erste ohne Michael Keaton sein, der nach seinem Auftritt in Batman und Batman Returns abreiste. Das bedeutete, dass es für die Figur eine große Veränderung auf der großen Leinwand geben würde und es viele Schauspieler geben würde, die sich für die Rolle interessieren würden.
Das Studio war eindeutig daran interessiert, jemanden in die Hände zu bekommen, der über eine Menge Starpower verfügt und bereits in der Vergangenheit die Hauptrolle in Erfolgsfilmen gespielt hatte. Die Besetzung einer Superheldenrolle kann schwierig sein, aber es scheint, dass Warner Bros. in die richtige Richtung gegangen ist.
Irgendwann würde Tom Hanks eine Entscheidung treffen müssen, ob er Batman spielen wollte oder nicht.’
Er lehnte die Rolle ab
Wenn es darum geht, eine Superheldenrolle auf der großen Leinwand zu ergattern, wird es Ihnen schwer fallen, jemanden zu finden, der die Gelegenheit ablehnt. Genau das tat Tom Hanks jedoch in den 90ern, als Batman Forever auf dem Tisch lag.
Mit dem unglaublichen Erfolg, den er in seiner Karriere erzielen konnte, ist klar, dass Tom Hanks ein oder zwei Dinge darüber weiß, wie man das richtige Projekt zur richtigen Zeit annimmt. Es wurde berichtet, dass er die Gelegenheit, Batman auf der großen Leinwand zu spielen, weitergeben würde, und wir sind sicher, dass er seine Sorgf altspflicht für die Rolle erfüllt hat.
Eine Superheldenrolle zu übernehmen, nachdem jemand bereits zwei außergewöhnliche Leistungen erbracht hat, kann für einen Schauspieler nicht die einfachste Sache sein, da der Druck der Medien groß sein wird, die Erwartungen der Fans zu erfüllen oder zu übertreffen. Tom Hanks war eindeutig nicht daran interessiert, so etwas zu tun, und er nahm stattdessen lieber ein anderes Projekt in Angriff.
Da Tom Hanks die Rolle weitergegeben hat, öffnete es jemand anderem die Tür, um einzusteigen und sich als Batman zu versuchen.
Val Kilmer landete Batman
Batman Forever bekam schließlich grünes Licht, nachdem der Casting-Prozess abgeschlossen war, und am Ende des Tages war es Val Kilmer, der die Rolle seines Lebens bekam.
Laut ScreenCrush akzeptierte Val Kilmer die Rolle von Batman, ohne das Drehbuch überhaupt gelesen zu haben, was bedeutet, dass er sich eindeutig von der Figur und den potenziellen Einnahmen an den Kinokassen für den Film abgewandt fühlte. Dies ist ein unglaublich mutiger Schritt für jeden Schauspieler in der Branche, aber zu diesem Zeitpunkt hatte Kilmer bereits eine Menge Erfolg.
Trotz der Tatsache, dass es im Laufe der Jahre von Kritikern über die Kohlen geharkt wurde, war Batman Forever tatsächlich ein Erfolg an den Kinokassen und war nicht annähernd so schlecht wie sein Nachfolger Batman & Robin. Heutzutage scheinen die meisten Leute den Film im Allgemeinen zu übersehen.
Tom Hanks hätte als Caped Crusader großartige Arbeit leisten können, aber angesichts dessen, wie die Dinge für Batman Forever liefen, glauben wir, dass er hier die richtige Wahl getroffen hat.
