Der wahre Grund, warum Jordan Peele das Ende von ‚Get Out‘geändert hat

Inhaltsverzeichnis:

Der wahre Grund, warum Jordan Peele das Ende von ‚Get Out‘geändert hat
Der wahre Grund, warum Jordan Peele das Ende von ‚Get Out‘geändert hat
Anonim

Get Out ist definitiv einer der sehenswerten Blumhouse-Horrorfilme. Eigentlich einer der besten Filme des Jahrzehnts. Ganz zu schweigen von einem Oscar-Gewinner. Der Film war kulturell relevant, außergewöhnlich unterh altsam, lustig, bewegend, beängstigend und unbequem und so detailreich, dass Fans die Dinge noch Jahre später aufgreifen. Dazu gehört auch die Tatsache, dass eine unheimliche Wahrheit den Film selbst inspiriert hat.

Aber eine Sache, die Fans oft vergessen, ist, dass das Ende, das wir gesehen haben, nicht das war, was Autor/Regisseur Jordan Peele ursprünglich beabsichtigt hatte. Tatsächlich war das Ende des Films viel düsterer und getreuer dem Kampf des schwarzen amerikanischen Mannes, als es vielleicht sein musste.

Genau aus diesem Grund hat Jordan das Ende von Get Out geändert.

Rod kam am Ende nicht zur Rettung

Am Ende von Get Out steht Daniel Kaluuyas Chris über dem blutigen Körper der Frau, die ihn verraten hat. Natürlich wissen wir Zuschauer genau, was passiert ist und zu diesem Moment geführt hat. Wir wissen, dass Daniels Charakter bei all dem das Opfer war … Aber das herannahende Polizeiauto nicht … Und wenn Sie etwas über Rassenbeziehungen in den Vereinigten Staaten wissen, insbesondere was einige Polizisten betrifft, war das Bild geradezu angespannt …

Raus damit, Daniel zu beenden
Raus damit, Daniel zu beenden

Aber Get Out verfolgte einen anderen Ansatz, indem es Konventionen in seinem Kopf umdrehte. Der Charakter des besten Freundes saß hinter dem Steuer eines TSA-Autos (mit blinkenden blauen und roten Lichtern) und am Ende war alles in Ordnung.

In der ausführlichen und hervorragend organisierten Oral History von Vulture wurde so viel über diesen bahnbrechenden Film enthüllt, und dazu gehört auch der wahre Grund, warum das Ende geändert wurde … Und die Antwort hat eins zu zwei über die Testvorführungen …

„Wir haben den Film mit dem originalen „traurigen Wahrheit“-Ende getestet, wo der Polizist, als er auftaucht, ein echter Polizist ist und Chris ins Gefängnis kommt“, sagte Sean McKittrick, der Produzent von QC Entertainment, im Vulture-Interview. „Das Publikum hat es absolut geliebt, und dann war es, als hätten wir alle in die Magengrube geschlagen. Man konnte spüren, wie die Luft aus dem Raum gesaugt wurde.“

Holen Sie sich das ursprüngliche Ende
Holen Sie sich das ursprüngliche Ende

Vieles davon hatte damit zu tun, dass der Film während der Ära von Donald Trump herauskam, als die Rassenbeziehungen sich anfühlten, als würden sie einen Höhepunkt des Stresses erreichen. … Genau das geschah ein paar Jahre später mit dem schrecklichen Mord an George Floyd, während er in Polizeigewahrsam war.

"Das Land war anders", fuhr Sean fort. „Wir waren nicht in der Obama-Ära, wir waren in dieser neuen Welt, in der der ganze Rassismus wieder unter den Felsen hervorgekrochen ist. Es war immer ein Ende, über das wir hin und her diskutierten, also beschlossen wir, zurückzugehen und die Teile für das andere Ende zu drehen, wo Chris gewinnt."

Es hatte so viel Chaos um den Tod schwarzer Männer durch die Polizei gegeben, dass es schien, dass dieses Ende ein wenig zu real war. Marcus Henderson, der den Platzwart spielte, wiederholte dies am besten im Vulture-Interview:

"Ich erinnere mich, als sie entschieden haben, dass Darren Wilson nicht angeklagt werden würde, und du dich geschlagen gefühlt hast", erklärte Marcus. „Wie: „Mann! Können wir eine Pause machen?“Was das ursprüngliche Ende sagte, war: „Nein, du kannst keine Pause machen“, denn das ist unsere Realität. Aber das neue Ende gab uns eine Pause, und ich denke, das ist der Grund, warum wir es so sehr genossen haben, weil wir es so sehr wollten … Die Ähnlichkeiten der Erzählung sind so parallel zu dem, was tatsächlich in Ferguson passiert ist. Wenn ich mich mit Leuten darüber unterh alte, sprechen wir darüber, wie wichtig es ist, zuzusehen, wie dieser schwarze Körper davonkommt, um seine Geschichte zu erzählen. Weil Sie wissen, wer nicht seine eigene Geschichte erzählen konnte? Trayvon Martin. Mike Braun. Philando Kastilien."

Daniel Kaluuya liebte das ursprüngliche Ende

In dem Interview mit Vulture erklärte Daniel Kaluuya, dass ihm das dunkle Ende, das Get Out ursprünglich hatte, wirklich gefiel.

"Ich liebe das ursprüngliche Ende", sagte Daniel. „Es war großartig wegen dem, was es über das Leben aussagt – da ist dieser schwarze Typ, der wirklich cool ist und dieses Trauma durchgemacht hat, all diesen Rassismus überstanden hat und im Kampf für sich selbst eingesperrt wird. Das hat mich wirklich beeindruckt, weil es mir gezeigt hat wie ungerecht das System ist. Aber im Nachhinein hat man immer noch das mit den Polizeilichtern, und Rod rettet ihn durch die schwarze Bruderschaft - und außerdem hat Chris ein Leben, weißt du? Er muss da raus, auch nachdem er erfahren hat all dieser Rassismus, und die Leute erwarten, dass Sie die Welt genauso sehen, wenn sie so etwas nicht erlebt haben. Ich fand das wirklich ehrlich."

Aber laut Schauspieler Bradley Whitford glaubte Jordan Peele, dass das weiße Publikum die Botschaft über die Masseneinkerkerung ablehnen könnte.

"Das Ende, auf das er gekommen ist, macht eine brillante Sache, denn als Chris Rose in der Einfahrt erwürgt, siehst du die roten Polizeilichter, und dann siehst du, wie sich die Tür öffnet und es heißt "Flughafen" und es ist ein riesiges Lachen, und jeder hat das gleiche Lachen und die gleiche Befreiung", sagte Bradley Whitford. "Sie verstehen aus Chris' POV, dass er ein toter Mann ist, wenn die Bullen kommen. Das ist absolut brillantes, nicht belehrendes Geschichtenerzählen."

Das ist die Brillanz von Jordan Peele, der behauptete: „Als ich merkte, dass das ursprüngliche Downer-Ende nicht funktionierte, flippte ich nicht aus. Ich sah es als Gelegenheit, mir ein besseres Ende auszudenken."

Empfohlen: