Das Ende des sechsten Harry Potter-Films wies einige massive Unterschiede zu dem Buch auf, auf dem er basierte. Während des Anpassungsprozesses ist es normal, dass Dinge auf dem Boden des Schneideraums liegen bleiben. Außerdem können ganze Perspektiven geändert werden … So sehr dies einige eingefleischte Fans verärgert, die Wahrheit ist, dass Romane und Filme völlig unterschiedliche Medien sind. Das bedeutet, dass sie unterschiedliche Regeln, Erzähltechniken und technische Anforderungen haben. Es scheint offensichtlich, aber wir vergessen das oft schnell, wenn wir uns einen Film ansehen, der auf einem Buch basiert, das wir lieben.
Über ein Jahrzehnt später können die Fans immer noch nicht darüber hinwegkommen, warum das Ende von Harry Potter und der Halbblutprinz geändert wurde … Hier ist der Grund …
Die größten Veränderungen vom Buch zum Film
Jeder einzelne von J. K. Rowlings meisterhafte „Harry Potter“-Bücher wurden während des Prozesses ihrer Anpassung an die große Leinwand verändert. Im Fall von Harry Potter und der Halbblutprinz, dem vorletzten Buch und dem drittletzten Film, wurde viel verändert oder auf dem Boden des Schneideraums zurückgelassen.
Unter den vielen Änderungen waren die beträchtliche Anzahl von Rückblenden in Voldemorts Vergangenheit und die Herkunft einiger seiner wichtigsten Horkruxe. Wir verloren die Erklärung der Familie Gaunt und viel von der Grausamkeit, die Tom Riddle erduldete und anderen zufügte. Diese Kapitel waren einige der dunkelsten Elemente des Buches und sie wurden für Momente aufgegeben, die nicht einmal im Buch vorkamen. Das Wichtigste unter ihnen war die Verbrennung des Fuchsbaus. Das verwirrte die Fans, freute sie aber auch, als sie sahen, wie Bellatrix Lestrange von Helena Bonham Carter eine längere Sequenz bekam … und das ist immer gut so.
Vielleicht wurden diese Szenen deshalb geschnitten, weil sie zu dunkel waren? Obwohl Alfonso Cuaron bereits die Potter-Filme revolutioniert hat, indem er sie etwas ausgefallener gemacht hat.
Unabhängig von diesen Ausschlüssen hat das Ende des Buches die bemerkenswertesten Änderungen erfahren.
Die Löschung der Schlacht am Astronomieturm
Jeder, der dies liest, hat Harry Potter und der Halbblutprinz wahrscheinlich mehrere Male gesehen und wahrscheinlich auch die Bücher gelesen. Aber wenn sie es nicht getan haben, wissen sie vielleicht nicht, dass, nachdem Snape Dumbledore auf der Spitze des Astronomieturms von Hogwarts getötet hat, eine große Schlacht folgt.
In dem Buch betreten mehrere Todesser das Schloss und helfen Draco Malfoy und Severus Snape bei der Ermordung des Schulleiters. Kurz darauf trifft der Orden des Phönix ein und kämpft mit ihnen, während sie versuchen zu fliehen.
Dies in den Film aufzunehmen, hätte noch mehr A-Prominenten einen Cameo-Auftritt ermöglicht, da The Order von einer hochkarätigen Besetzung besetzt ist. Diese Kampfsequenz wurde jedoch vollständig aus dem Film herausgeschnitten, damit Harry Snape, Bellatrix und die Todesser aus dem Schloss verfolgt, bevor er eine sehr kurze Konfrontation mit Snape (auch bekannt als der Halbblutprinz) hatte.
Kurz gesagt, es war nicht annähernd so spannend oder actiongeladen wie das Finale des Romans.
Die Produzenten des Films gaben jedoch an, dass sie diese Sequenz aus dem Film herausschneiden wollten, da sie nicht von dem viel größeren kommenden Kampf, der Schlacht von Hogwarts aus Die Heiligtümer des Todes, ablenken wollten Teil 2. Dieser Kampf, sowohl im Film als auch im Buch, ist letztendlich der wichtigste in der gesamten Harry-Potter-Saga. Es enthält auch fast alle die gleichen Charaktere, die an genau der gleichen Stelle kämpfen.
Es hat sich in den Büchern ein wenig wiederholt und wäre in den Filmen viel mehr so gewesen … Zumindest dachte das Produzent David Heyman.
Viele Fans glauben, dass die Streichung dieser Sequenz den Film leicht antiklimatisch wirken ließ. Es nahm auch viel von der Erklärung von Severus Snapes Status als Halbblutprinz weg. Und, was noch wichtiger ist, was genau das bedeutete und warum es für die Geschichte entscheidend war.
Wo ist Dumbledores Beerdigung geblieben?
Laut einem Interview mit MTV erklärte der Regisseur von „Harry Potter und der Halbblutprinz“, David Yates, warum er das geliebte Kapitel „Dumbledores Beerdigung“aus dem Film gestrichen hat. In diesem Kapitel kamen viele Lieblingsfiguren der Fans, um dem ehemaligen Schulleiter und legendären Zauberer ihren Respekt zu erweisen. Es war wunderschön geschrieben und bereitete den Kummer des letzten Buches vor, das noch kommen wird.
"Wir hatten [die Beerdigung] irgendwann im Drehbuch und es war eine wirklich seltsame Erfahrung", sagte David kürzlich zu Josh Horowitz von MTV. „Aber nach der Szene im Hof und dem Tod von Dumbledore fühlte es sich an, als ob wir zur Beerdigung gingen, als würden wir an Enditis leiden. Es fühlte sich an wie ein weiteres Ende.“
David sagte weiter: "In einem Buch kann man diese Reise genießen, aber im Rhythmus eines abgedunkelten Kinos fühlte es sich wie der richtige Ort an, um zu enden."
Vielleicht war es diese Streichung, die die Fans am meisten verärgerte, aber David behauptet, dass er die richtige Entscheidung getroffen hat. Er wollte eindeutig nicht, dass sich das Ende seines Films so langwierig anfühlt wie das in Herr der Ringe: Die Rückkehr des Königs, das näher an das Ende des Buches anknüpfte.
"Die Fans sind manchmal frustriert über einige der Entscheidungen, die wir treffen, aber wir versuchen, offensichtlich nicht nur ihnen zu dienen – weil wir sie verehren und wir dankbar für ihre Unterstützung sind – wir versuchen zu dienen ein Publikum jenseits der Fangemeinde, das einige der Bücher nicht gelesen hat."
