Der wahre Grund, warum Fans „Harry Potter und der Halbblutprinz“hassen

Inhaltsverzeichnis:

Der wahre Grund, warum Fans „Harry Potter und der Halbblutprinz“hassen
Der wahre Grund, warum Fans „Harry Potter und der Halbblutprinz“hassen
Anonim

Es wird immer eine Debatte darüber geben, was besser ist; das Buch oder den Film. Bei Harry Potter ist es nicht anders. Einige Leute genießen die Serie und das Film-Franchise gleichermaßen. Aber dann gibt es einige Leute, die denken, dass die Bücher besser sind. Sogar einige Leute denken, dass Harry-Potter-Fantheorien interessanter sind als das, was wir in den Filmen gesehen haben. Während die Filme die Bücher vielleicht zum Leben erweckt und einige wirklich coole Ostereier gezeigt haben, haben sie viele großartige Details ausgelassen, die engagierte Fans der Serie sehen wollten. Aber von allen Filmen war Harry Potter und der Halbblutprinz für einige Fans die größte Enttäuschung. Hier ist der Grund.

Fans haben mehr erwartet

Für Victor Chan von Mugglenet.com war das Warten auf die Premiere von Half-Blood Prince entmutigend. Seiner Meinung nach ist das sechste Buch das Beste aus der gesamten Harry-Potter-Reihe und er konnte es kaum erwarten, es zu sehen. Vor allem, wie sie einen der größten Aspekte der Bücher zeigen würden. Voldemorts Vorgeschichte.

Was am Halbblutprinzen am faszinierendsten ist, betont Chan, ist, dass es uns endlich "den detailliertesten Bericht über Voldemorts Hintergrundgeschichte gibt und dadurch einen zuvor übernatürlichen, mächtigen Bösewicht zu einem gewöhnlichen, unsicheren Menschen reduziert."

Der Trailer betraf jedoch Chan. Es war trügerisch und erfüllte ihn mit Zweifeln, noch bevor er ins Kino ging, um es zu sehen. „Dumbledore sagt: ‚Was Sie sehen, sind Erinnerungen, in diesem Fall von einer Person‘, und wir betreten das Denkarium, um zu sehen, wie er einen jungen Tom Riddle in einem Muggel-Waisenhaus besucht. Der Slogan des Trailers war ‚To know the‘Zukunft, kehre in die Vergangenheit zurück.'“, erklärte Chan. Aber als Chan den Film sah, war er „schwer enttäuscht."

Sie haben Dinge hinzugefügt, die nicht hinzugefügt werden mussten

Chan weist darauf hin, dass sie, obwohl sie einige faszinierende und wesentliche Teile von Voldemorts Hintergrundgeschichte ausgelassen haben, Dinge hinzugefügt haben, die nicht hinzugefügt werden mussten. Wie diese völlig sinnlose erste Szene, in der Harry mit der Kellnerin im U-Bahn-Café flirtet.

"Obwohl ich den Versuch des Films schätzte, Harrys Leben in der Muggelwelt von seinem Leben in der Zaubererwelt zu unterscheiden, sehe ich nicht die Logik dahinter, ein zufälliges Muggelmädchen hinzuzufügen, als die Dursleys aus dem Film herausgeschnitten wurden, “, schreibt Chan. Er schlägt vor, dass die Filmemacher einen Kontrast zwischen Harrys Erfahrungen in der Muggel- und der Zaubererwelt hätten erreichen können, indem sie „Harry bei den Dursleys hatten (ganz zu schweigen davon, dass der Film Dumbledores Erklärung weggelassen hat, dass Harrys Schutz unter dem Dach der Dursleys erlöschen würde, wenn er volljährig ist, noch das Fehlen jeglicher Erwähnung des Grimmauldplatzes und des Kreacher, die beide Harry von Sirius vermacht wurden)."

"Obwohl ich mich an Harrys rücksichtslose Missachtung von Regeln gewöhnt habe, soll ich ernsthaft glauben, dass er so dumm wäre, den Tagespropheten vor den Augen der Muggel zu lesen, ohne auch nur den Versuch zu machen, diskret zu sein ?" Eigentlich ein guter Punkt.

Eine weitere Szene, die nicht hinzugefügt werden musste, zumal sie nicht in den Büchern stand, ist das Verbrennen des Fuchsbaus. Es ist „unnötigerweise enth alten, wenn es Momente aus den Büchern gibt, die einem ähnlichen Zweck hätten dienen können. Den Fuchsbau unter Beschuss zu zeigen, war eine visuelle Darstellung des Verlustes der Zaubererwelt als Zufluchtsort für Harry“, schreibt Chan. „Abgesehen von Hogwarts war der Fuchsbau der einzige andere Ort, an dem sich Harry zugehörig fühlte. Er kam einem liebevollen Zuhause am nächsten, und ihn niederbrennend darzustellen, symbolisierte die Realität des Krieges – dass nichts heilig ist.“

Laut Chan könnte diese Botschaft durch eine andere Szene rübergekommen sein, die in den Filmen ausgelassen wurde. Dumbledores Beerdigung. Das ist ein weiterer großer Teil von Half-Blood Prince, den wir nicht auf dem Bildschirm sehen konnten.

Dumbledores Beerdigung zu zeigen wäre viel effektiver gewesen, als den brennenden Fuchsbau zu zeigen. Dies war einer der wichtigsten Momente in der gesamten Serie. Es war der Moment, in dem Harry erkannte, dass er Voldemort allein gegenübertreten musste. Dumbledores Beerdigung stellte den endgültigen Verlust von Harrys Unschuld und den Moment dar, in dem er erwachsen wurde. Es zeigte auch, dass, wenn Dumbledore seinen Tod in Hogwarts hätte erleben können, niemand sicher und nirgendwo heilig war.“Ein weiterer toller Punkt.

Die größte Sache, die 'Halbblutprinz' falsch gemacht hat

Während ein Großteil von Half-Blood Prince weggelassen wurde, einschließlich eines Großteils von Voldemorts Hintergrundgeschichte und Dumbledores Beerdigung, glaubt Chan, dass die „größte Travestie“im Film darin bestand, „dass die meisten Erinnerungen, die Dumbledore Harry zeigte, zurückgelassen wurden aus." Nicht nur die Erinnerungen an Voldemorts Hintergrundgeschichte, sondern auch die anderen Erinnerungen, die „uns helfen, Voldemorts Beweggründe und die Entscheidungen, die er trifft, zu verstehen."

"Durch das Entfernen dieser Szenen aus dem Film ist Half-Blood Prince als Ausstellungsstück schlecht. Die Deathly Hallows-Filme ergeben viel weniger Sinn ohne Kenntnis von Voldemorts Horkruxen, ein Handlungspunkt, den Half-Blood Prince nicht hat Wenn wir die Filme als von den Büchern getrennte Einheiten betrachten, wäre der gelegentliche Kinobesucher, der die Bücher nicht gelesen hat, verwirrt über die Jagd des Trios auf Horkruxe in den Filmen der Heiligtümer des Todes ", schließt Chan.

Wir können nicht anders, als dem zuzustimmen. Darüber hinaus ist Half-Blood Prince bei näherer Betrachtung wirklich nur ein Film über das Liebesleben der Figur und wie sich die Dinge ändern und zu einem Kampf führen, der hinter einem trüben Filter spielt. Der Film berührt einige der wichtigsten Szenen aus dem Buch nicht und hat das schlechteste Ende, was uns denken lässt, dass Half-Blood Prince leicht auf einer Liste der schlechtesten Buch-zu-Film-Adaptionen aller Zeiten landen könnte.

Empfohlen: