Die Wahrheit über James Purefoys Entscheidung, 'V for Vendetta' zu beenden

Die Wahrheit über James Purefoys Entscheidung, 'V for Vendetta' zu beenden
Die Wahrheit über James Purefoys Entscheidung, 'V for Vendetta' zu beenden
Anonim

Der englische Schauspieler James Purefoy wurde ursprünglich als V in "V wie Vendetta" gecastet, aber wie Fans des Promis wissen, hielt er am Set nicht lange durch.

Und die meisten Theorien über sein Aufhören drehen sich darum, wie unbequem die Maske war und wie Purefoy sie einfach nicht ertragen konnte.

Wie sich herausstellt, könnte das nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein. Schließlich muss es einen besseren Grund dafür geben, einen Film an der Seite von Natalie Portman abzubrechen, als nur Kostümprobleme, oder?

Als 'V for Vendetta' endlich herauskam, war Hugo Weaving die Titelfigur. Die Fans fragten sich also, hat Purefoy etwas getan, um gefeuert zu werden? Viele Schauspieler sind gegen Regisseure angetreten und wurden dafür eingemacht. Und vielleicht ist es keine so große Sache, wie von der MCU gefeuert zu werden, aber aus einem Film geworfen zu werden, ist immer ein bisschen beunruhigend.

Und warum ist James Purefoy ausgestiegen, als er gerade erst mit dem Projekt angefangen hat?

In Wahrheit waren gute altmodische kreative Differenzen der Hauptgrund dafür, dass James Purefoy das Set verließ. Es ist jedoch unklar, ob er kurzerhand entlassen wurde oder ob die Entscheidung, das Projekt zu verlassen, auf Gegenseitigkeit beruhte.

In einem Interview mit Purefoy, das auf Twitter zusammengefasst wurde, fragte ein Interviewer James direkt, ob er „V for Vendetta“wegen des unbequemen Kostüms verlassen habe. Antwort von James?

"Ich rede nicht viel darüber, weil wir uns darauf geeinigt haben, es nicht zu tun." Natürlich führte Purefoy (mit einigen starken Worten) aus, dass er mindestens ein Gerücht entlarven könne: „Es hatte nichts mit dem Tragen der Maske zu tun.“

Als der Interviewer fortfuhr, indem er sagte, Joel Silver habe gesagt, das Problem sei "eine Sache mit der Stimme" und James klinge nicht "bedrohlich" genug, lachte der Schauspieler "hysterisch".

Dann führte er aus, dass es auf "echte kreative Unterschiede" hinausliefe und dass er und die Produzenten/Regisseure sehr unterschiedliche Vorstellungen davon hätten, wie die Figur dargestellt werden sollte.

Und in einem Interview mit CBR kommentierte Regisseur James McTeigue die Angelegenheit: „Nun, wissen Sie, James ist ein großartiger Schauspieler. Ich hoffe, dass wir irgendwann in der Zukunft zusammenarbeiten können. An diesem Punkt es war nicht richtig und Hugo ist ein großartiger Schauspieler."

Aber als der Interviewer diese Frage mit weiteren Fragen dazu beantwortete, wie herausfordernd es sei, sich zu verh alten, während man Vs Maske trägt, schien McTeigue ein wenig sprachlos zu sein.

Er lief ein bisschen weiter und erklärte: „Die Maske ist unglaublich schwierig und nicht unglaublich schwierig. Wenn Sie die Abstammung der Maske bis ins frühe Theater zurückverfolgen, war sie schon immer da. Die Maske macht auch bestimmte Dinge [to ein Schauspieler]."

Für Fans klingt es irgendwie so, als wäre Purefoys Interpretation der Ereignisse realistischer: Es war nicht die Maske, es waren die Menschen dahinter, die bestimmte Vorstellungen davon hatten, wie sich die Person, die das Kostüm trägt, verh alten sollte.

Empfohlen: