Der wahre Grund, warum Peter Jackson Liv Tylers Rolle in „Der Herr der Ringe“erweitert hat

Inhaltsverzeichnis:

Der wahre Grund, warum Peter Jackson Liv Tylers Rolle in „Der Herr der Ringe“erweitert hat
Der wahre Grund, warum Peter Jackson Liv Tylers Rolle in „Der Herr der Ringe“erweitert hat
Anonim

Abgesehen von Liv Tylers Beziehung zu ihrem berühmten Vater Steven Tyler ist die Schauspielerin vor allem für ihre Rolle in Peter Jacksons Herr der Ringe-Trilogie bekannt. So herausragend sie in diesen Filmen auch war, sie sollte es nicht sein. Tatsächlich hat J. R. R. Tolkiens Originalbücher enthielten kaum Arwen, zumindest physisch. Aber Peter Jackson traf die Entscheidung, mehr von ihr aufzunehmen. Hier ist der Grund.

Gefragt, ob er Livs Rolle aus kommerziellen Gründen erweitert hat

Im Jahr 2002 sprach Peter Jackson nach der Veröffentlichung des ersten Films mit dem inzwischen in Ungnade gefallenen Charlie Rose über The Fellowship of the Ring. Während ihres Gesprächs sprach Peter darüber, wie Harvey Weinstein „Der Herr der Ringe“fast ruiniert hätte, sowie über eine Reihe von Casting-Geschichten rund um die Suche nach dem richtigen Frodo und Gandalf. Dies spornte Charlie auch an, nach einer der größten Änderungen zu fragen, die Peter bei der Adaption von J. R. R. Tolkiens Arbeit … erweitert den Charakter von Arwen.

Kampf Arwen Herr der Ringe
Kampf Arwen Herr der Ringe

"Eine Sache, die du hinzugefügt hast, waren weibliche Charaktere", begann Charlie Rose.

"Wir haben keine weiblichen Charaktere hinzugefügt, wir haben ein bisschen erweitert", sagte Peter Jackson. „Mit Arwen war Liv Tylers Charakter wirklich derjenige, den wir leicht erweitert haben. Nicht sehr viel.“

Hier erkundigte sich Charlie, ob Peter dies getan habe, um einen breiteren Markt anzusprechen. Immerhin hat der Herr der Ringe-Bücher fast keine weiblichen Charaktere, trotz einer ziemlich dynamischen und gut geschriebenen in Eowyn von Rohan. Peter sagte jedoch, er und seine Co-Autoren Fran Walsh und Philippa Boyens hätten sich nicht dazu entschieden, dies zu tun, um es „kommerzieller“zu machen.

"Es war nicht aus kommerziellen Gründen", behauptete Peter.„Wenn wir rein kommerziell wären, wissen Sie, wäre Liv von Anfang bis Ende im Film gewesen. Ich meine, weil sie offensichtlich wunderbar ist, und je mehr Liv darin ist, desto besser wirklich. Von einem gewissen Grad, von einem kaufmännischer Sicht."

Warum Arwen mehr Bildschirmzeit gegeben wurde

Peter sagte dann, dass solche Entscheidungen nicht mit Tolkiens Vision vereinbar gewesen wären, was wirklich das Wichtigste bei der Adaption seiner Romane war. Dies schien jedoch nicht der Fall zu sein, als Peter Jackson später zum Franchise zurückkehrte, um die Hobbit-Prequels zu inszenieren, die selbst er zugibt, ein Chaos waren.

Anstatt den Charakter von Arwen aus kommerziellen Gründen zu erweitern, behauptet Peter, dass er das Gefühl hatte, dass dies durchaus im Bereich dessen lag, was Tolkien mit den Büchern beabsichtigte. Tatsächlich lief die Liebesgeschichte in Tolkiens „Herr der Ringe“-Büchern im Hintergrund und fügte dem Charakter von Aragorn Dimension und Tiefe hinzu. Es wurde in den Büchern einfach nicht in den Vordergrund gerückt. Während Peter dachte, es wäre wirklich filmisch lohnend und, was noch wichtiger ist, für die Struktur von Aragorns Charakterbogen von entscheidender Bedeutung, dass es in seinen Filmen etwas häufiger vorkommt.

"Die Figur von Arwen, die Liv sehr, sehr wunderbar spielt, kommt im Buch kaum vor", gab Peter Charlie Rose gegenüber zu. „Ich meine, sie ist nur eine so kleine Figur, in Bezug auf das, was Tolkien geschrieben hat. Und doch spielt sie eine wichtige Rolle. Sie ist ein Elb, eine Unsterbliche. Sie stirbt nie. Sie lebt für immer. Und sie ist in Aragorn verliebt. Und Aragorns ein sterblicher Mann, genau wie wir. Er hat eine Lebensdauer. Eine natürliche Lebensdauer. Und der einzige Weg, wie die beiden zusammen sein können, ist, wenn sie ihr unsterbliches Leben aufgibt und bei ihm bleibt und mit ihm stirbt. Es ist wunderbar bittersüße Liebesgeschichte, die in dem Buch enth alten ist, und wir wollten nur ein bisschen mehr davon im Film haben."

Arwen zu mehr als nur einem Liebesinteresse machen

Das war letztlich eine Entscheidung, die sowohl bei Kritikern als auch beim Publikum sehr positiv ankam. Es fügte dem Film einen epischen romantischen Kern hinzu und füllte die Welt schön aus. Natürlich war die Romantik nicht das einzige, was für Arwen hinzugefügt wurde. Sie bekam auch eine Szene aus dem Buch, die einem Glorfindel gehörte, einer Figur, die in Tolkiens Büchern im Grunde wenig Funktion hatte. Diese Action-Sequenz zeigte Arwen mehr als nur ein Liebesinteresse und förderte schließlich die Handlung.

Etwas, das der Handlung möglicherweise nicht gedient hat, war die Entscheidung, Arwen in Die Schlacht von Helms Deep in The Two Towers einzubeziehen. Im DVD-Kommentar zur Entstehung von Die zwei Türme behauptete Peter, er wolle dies tun, um Arwen und Aragorn zusammenzubringen. Während Teile der Sequenz gefilmt wurden, wurde sie schließlich verschrottet.

Vielleicht war das eine gute Sache. So gerne wir mehr Arwen gesehen hätten, besonders beim Kampf in Helms Deep, es hätte nicht zu Tolkiens Arbeit gepasst. Außerdem hätte es die Wirkung gemindert, wenn Arwen und Aragorn am Ende des dritten Films, Die Rückkehr des Königs, endlich zusammengekommen wären.

Kurz gesagt, Peter Jackson traf die Entscheidung, den Charakter von Arwen so zu erweitern, dass sie mehr zu tun hatte, aber auch Tolkiens Vision intakt blieb.

Empfohlen: