Der wahre Grund für die Änderung von „Herr der Ringe: Die zwei Türme“

Inhaltsverzeichnis:

Der wahre Grund für die Änderung von „Herr der Ringe: Die zwei Türme“
Der wahre Grund für die Änderung von „Herr der Ringe: Die zwei Türme“
Anonim

Es versteht sich von selbst, dass Der Herr der Ringe eine der besten Verfilmungen aller Zeiten bleibt. So sehr sie es auch versuchen, nur wenige Filme können jemals mit dem ursprünglichen Ausgangsmaterial mith alten. Natürlich sind Bücher und Filme gekommen, erzählen unterschiedliche Medien und haben daher unterschiedliche Regeln, Techniken und Fähigkeiten. Also irgendwie schwer zu vergleichen. Was man jedoch sagen kann, ist, dass ein Film den Themen, Charakteren und dem Gesamtton eines Buches gerecht wird.

Nur wenige haben dies erreicht. Aber Peter Jacksons „Herr der Ringe“-Trilogie war es auf jeden Fall.

Peter war offen über die verschiedenen Schlüsselentscheidungen, die zur erfolgreichen Adaption von J. R. R. Tolkiens Werk. Und einer davon ist der Grund, warum das Ende des zweiten Films, The Two Towers, ziemlich drastisch verändert wurde…

Wechsel um das Ende der beiden Türme

Die Leute lieben „Der Herr der Ringe“-Filme, weil sie so originalgetreue Adaptionen der Originalwerke sind. Sie sind jedoch keine direkten Anpassungen. Dinge wurden verschoben, erweitert, verkleinert oder ganz weggelassen. Im Fall des Endes des zweiten Films wurden einige Elemente einfach verschoben.

In J. R. R. In Tolkiens „Herr der Ringe“-Büchern gibt es viele Elemente, die nicht dieselben sind wie in ihren Verfilmungen. Zum Beispiel spielt die Figur von Arwen eine viel kleinere Rolle, obwohl sie mehr in den Anhängen der Romane vorkommt. Trotzdem beschloss Peter Jackson, Arwen eine erweiterte Rolle zu geben, da dies für die Filme sinnvoller war. Dass das Ende der Zwei Türme nicht direkt aus dem Ausgangsmaterial übernommen wurde, hat auch filmische Gründe.

Obwohl es gesagt werden sollte, dass das Ende des Buches "The Two Towers" in den Filmen zu sehen ist … es ist nur in Return Of The King.

Am Ende des Buches "Die zwei Türme" geht die Schlacht um Helms Klamm zu Ende, ähnlich wie im Film, aber danach geht es weiter. Tatsächlich bringt es Gandalf, Aragorn und die Crew nach Isengard, um sich Saruman, dem großen Übel der ersten beiden Filme, zu stellen. Diese Szene wurde stattdessen am Anfang des dritten Films eingefügt, da Peter mit einem weiteren Cliffhanger aufhören wollte.

Tatsächlich hat es die Szene mit Saruman in Return of the King nicht wirklich in die Kinofassung des Films geschafft, sie war nur angedeutet. Die Extended Edition hingegen zeigt die Szene in ihrer vollen Länge.

Aber das Saruman-Zeug war nicht das einzige Element von "The Two Towers", das in den dritten Film verschoben wurde.

Frodo, Sam und die Riesenspinne sahen die größte Veränderung

Ja, Frodo, Sam und Gollum hatten am Ende von "Die zwei Türme" ihre Begegnung mit der Riesenspinne Kankra. Wie jeder Fan der Serie weiß, wurde diese epische Sequenz nach The Return of the King verschoben.

In dem Buch lässt Faramir Frodo, Sam und Gollum lange vor dem Ende frei. Sie haben ihren Kampf mit der Riesenspinne und Frodo wird sogar gestochen und von den Orks weggebracht. Der Cliffhanger, der die Leser zu „Die Rückkehr des Königs“führt, ist, dass Sam herausfindet, dass Frodo nur gelähmt, nicht tot ist und gerettet werden muss.

Der Grund, warum Peter Jackson das Ende geändert hat, indem er diese Szenen zu The Return Of The King verschoben hat, ist laut den wunderbaren Dokumentationen hinter den Kulissen zweierlei.

Erstens wurde der Film zu lang und hatte zu viele Enden. Deshalb klappte es im nächsten Film viel besser. Noch wichtiger ist, dass die Ereignisse zeitlich nicht mit dem Rest des Geschehens übereinstimmten.

In gewisser Weise war Peter Tolkiens Werk sogar noch treuer, aber ohne das Kankra-Ende in seiner Adaption von "Die zwei Türme".

In dem Buch gibt es Hinweise auf einen riesigen Kampf, der in der Ferne stattfindet, während Frodo aus Kankras Nest entkommt. Diese Schlacht ist die Schlacht von Minas Tirith, die in „Die Rückkehr des Königs“stattfindet… dem Buch und dem Film. Aufgrund der Struktur von Tolkiens Kapiteln ist die Chronologie jedoch nicht so wichtig wie in den Filmen. Tolkien schrieb große Teile der Geschichte in ein oder zwei POVs und wechselte dann zu völlig anderen POVs, die parallel liefen. Die Filme schneiden natürlich häufig zu verschiedenen POVs hin und her.

Um der Geschichte, die Tolkien erzählte, treu zu bleiben, musste Peter die Shelob-Sequenz zu Return of the King verschieben, da dies gleichzeitig mit einem der Herzstücke des dritten Teils geschah.

Wie dem auch sei, die meisten würden zustimmen, dass sowohl die Filme als auch die Bücher für sich alleine stehen. Dies ist ein Beweis für das unglaubliche Talent von Peter Jackson, seinen Autoren und seinem gesamten Filmemacherteam und natürlich für die schiere Magie von J. R. R. Tolkiens Werk.

Empfohlen: