Könntest du dir eine Welt vorstellen, in der Emma Stone kein A-Listen-Star wäre? Wahrscheinlich nicht. Ihre großen blauen Augen waren seit ihrem großen Durchbruch in Superbad 2007 in unzähligen Filmen zu sehen. Aber es gab fast einen Moment, in dem ihre Karriere für ein Truckstop-Töpfchen hätte bestimmt sein können. Oder zumindest an einem anderen Ort als der prestigeträchtigen Bühne des Kodak Theatre am Oscar-Sonntag.
Während Emma sicherlich einige bedauerliche Filme in ihrer meist herausragenden Filmografie hatte, war die Entscheidung, eine Hauptrolle in einem der am meisten gehassten und umstrittensten Filme der 2010er Jahre abzulehnen, wahrscheinlich die beste Entscheidung ihres Lebens.
Der Film, den Emma in einer Zeit mied, als ihre Star-Power auf dem Vormarsch war
Denken Sie an 2016 zurück. Es war der Beginn einer Zeit großer politischer Umwälzungen und auch ein Moment, in dem wir einige der beliebtesten Stars der Welt verloren haben. Aber gleichzeitig war die Karriere von Emma Stone eine der heißesten in der Branche.
Nach einigen Jahren des Aufbaus, dank gefeierter Projekte wie Birdman und großer Blockbuster wie The Amazing Spider-Man-Filme, war Emma bereit, den Film zu veröffentlichen, der ihr einen Oscar einbringen würde. Das war natürlich Damien Chazelles Musical-Hit La La Land.
Obwohl Emma eigentlich nicht in La La Land mitspielen sollte, öffnete die Tatsache, dass Emma Watson ausstieg, ihr die Tür, um eine wahnsinnige Menge an schauspielerischen Fähigkeiten zu zeigen.
Ungefähr zur gleichen Zeit wurde ihr La La Land angeboten, ebenso wie ein anderes Projekt, für das viel Geld dahintergesteckt wurde … Die komplett von Frauen geführte Überarbeitung von Ghostbusters. Hätte sie sich entschieden, in Ghostbusters 2016 eine unbekannte Hauptrolle zu spielen, wäre Emma einfach nicht in der Lage gewesen, in La La Land mitzuspielen, einen Oscar zu gewinnen oder in den prestigeträchtigen Folgeprojekten gecastet zu werden; Battle of the Sexs, The Favourite, Maniac und jetzt Disneys Cruella.
Stattdessen hätte sie eine ähnliche Filmkarriere gehabt wie die Frauen, die in der absolut verabscheuten Science-Fiction-Komödie mitgespielt haben … Und seien wir ehrlich … all diese unbestreitbar talentierten Frauen hatten es schwer, sich aufzubauen Karriere machen.
Warum Emma für Ghostbusters ausgewählt wurde und warum sie es abgelehnt hat
Auf Anhieb sollten wir wahrscheinlich sagen, dass Ghostbusters 2016 nicht der schlechteste Film aller Zeiten war. Ein Großteil des Hasses im Internet, der auf den Film gerichtet war, schien eine Verachtung für Hollywood zu sein, das zurückgeht und Klassiker neu macht, ein aufregendes Projekt von Frauen wäscht, anstatt etwas Neues zu schaffen, um die Kraft der Vielf alt zu demonstrieren, und auch einen Haufen guter alter Dinge -modischer Sexismus. Während viele behauptet haben, dass der Hass gegen Paul Feigs Neuauflage des Bill-Murray-Klassikers rein mit Sexismus zu tun habe, ist die Wahrheit, dass mehrere Dinge gleichzeitig wahr sein können.
Darüber hinaus war die Ausführung des Films selbst durchschnittlich … bestenfalls! Die meisten Kritiker hielten den Film laut The Guardian für eine massive Fehlzündung. Daher war Emma ziemlich schlau, es zu vermeiden, ein Teil davon zu sein.
Laut The Toronto Star wurde Bill Murray gebeten, eine Liste mit talentierten und lustigen Frauen zusammenzustellen, von denen er dachte, dass sie großartig wären, um in der rein weiblichen Ghostbusters-Überarbeitung mitzuspielen. Dies war natürlich während einer Zeit, bevor er zustimmte, in der kommenden kanonischen Fortsetzung von Ghostbusters: Afterlife zum Franchise zurückzukehren. Vielleicht erkannte Bill, dass die Idee, Ghostbusters nur mit allen Frauen zu wiederholen, fehlerhaft war oder wie ein Geldraub schien. Und, um fair zu sein, Ghostbusters 2016 hat VIEL Geld verdient… Nur vielleicht nicht aus den richtigen Gründen.
Wie auch immer, auf dieser Liste, die Bill Murray zusammengestellt hat, stand Emma Stones Name. Also ging Paul direkt zu Emma und bat sie, das Drehbuch zu lesen. Sie tat es und sagte dem Wall Street Journal, dass es „wirklich lustig“sei.
…Einfach nicht witzig genug, um tatsächlich mitzuspielen.
Laut einem Interview mit dem Wall Street Journal behauptete Emma, dass es sich „einfach nicht wie die richtige [Entscheidung für den] Zeitpunkt anfühlte“, eine Rolle in dem Film zu übernehmen.“
Aufgrund des Kassenerfolgs von Ghostbusters aus dem Jahr 2016 war Emma Stones finanziell herausragende Karriere zunächst möglicherweise nicht geschädigt worden. Aber aufgrund all des Hasses, der allgemeinen Rezeption der Qualität des Films und des Zeitpunkts der Produktion und Veröffentlichung des Films hätte es ihren unglaublichen Aufstieg zum Star absolut getan.
Auch wenn Emma unglaublich liebenswürdig und höflich war, die geheime Hauptrolle in Ghostbusters abzulehnen, geht aus ihrer Entscheidung klar hervor, dass sie und ihre Vertretung wussten, dass es die richtige Wahl war.
