In einer idealen Welt würden sich die Filmstudios in erster Linie darum kümmern, großartige Filme zu machen, die die Massen unterh alten. In Wirklichkeit aber dreht sich das Filmgeschäft vor allem um eines: Geld verdienen. Infolgedessen gibt es viele Beispiele für objektiv schlechte Filme, die Fortsetzungen bekommen, nur weil sie an den Kinokassen viel Geld eingespielt haben.
Leider ist für Filmstars am Ende des Tages das Wichtigste, was wirklich zählt, wie viel Geld ihre Filme einbringen. Wenn also ein Schauspieler für einen erfolgreichen Film Schlagzeilen macht, wollen die Studios, dass er mitspielt immer wieder die gleiche Art von Charakter. Auf der anderen Seite, wenn ein Schauspieler in einem Film mitspielt, der an den Kinokassen ankommt und er keine nachgewiesene Erfolgsbilanz vorweisen kann, kann das das Ende seiner Karriere bedeuten.
Im Jahr 2012 kam ein Film heraus, der so viel Geld verlor, dass er die Karriere der Person, die darin mitspielte, ernsthaft trübte. Zum Glück für Jon Hamm ruinierte der Film seine Karriere nicht im Geringsten, denn obwohl er für die Hauptrolle in Betracht gezogen wurde, landete stattdessen ein anderer Schauspieler in der Hauptrolle.
Jahre Arbeit und viel Geld
Im Jahr 1917 wurde das erste Buch einer Reihe von Romanen veröffentlicht, die die Abenteuer von John Carter aufzeichneten. Die Abenteuer von John Carter waren ein großer Hit bei den Lesern und so fantastisch, dass es nicht lange dauerte, bis die Filmstudios anriefen. Nachdem 1931 der erste Versuch begann, einen John-Carter-Film zu machen, verbrachten Disney und Paramount Jahrzehnte damit, einen John-Carter-Film auf die Beine zu stellen. Schließlich gelang es Disney erst 2012, einen John-Carter-Film in die Kinos zu bringen.
Da die Geschichten, die sich um John Carter drehen, so grandios sind, musste Disney wissen, dass ein Film über die Figur einen hübschen Cent kosten würde. Allerdings hatte das Studio wahrscheinlich keine Ahnung, dass John Carter einer der teuersten Filme aller Zeiten werden würde, da er fast 300 Millionen Dollar gekostet hat.
Da John Carter ein Vermögen gekostet hat, hat Disney offensichtlich hart daran gearbeitet, einen Film zu machen, der ein Hit werden würde. So wurden beispielsweise mehrere Schauspieler für die Hauptrolle in Betracht gezogen, darunter Jon Hamm und Josh Duhamel. Anstatt sich für eine dieser beiden Möglichkeiten zu entscheiden, engagierte das Studio einen Schauspieler, von dem viele glaubten, dass er zu dieser Zeit das nächste große Ding in Hollywood sein würde, Taylor Kitsch.
Ein kolossaler Flop
Nach jahrzehntelanger Arbeit und Millionen von ausgegebenen Dollars kann man mit Sicherheit sagen, dass Disney große Erwartungen an John Carter hatte. In mehreren Formaten veröffentlicht, darunter IMAX und 3D, hoffte Disney, dass das Publikum Schlange stehen würde, um in die fantastische Welt von John Carter einzutauchen. Unglücklicherweise für alle Beteiligten brachte John Carter jedoch weltweit nur 284 Millionen Dollar ein.
Für die meisten Filme wäre es nichts, worüber man weinen müsste, wenn man 284 Millionen Dollar einspielt. Im Fall von John Carter kostete der Film jedoch mehr als die Produktion. Schlimmer noch, Disney gab auch viel Geld aus, um den Film bei den Massen zu promoten. Tatsächlich verlor John Carter einigen Berichten zufolge bis zu 223 Millionen Dollar, was ihn zu einem der größten Flops in der Filmgeschichte macht.
Ein Beinaheunfall
Als John Carter veröffentlicht wurde und Disney ein Vermögen verlor, war Taylor Kitsch bereits engagiert worden, um in einigen anderen hochkarätigen Projekten mitzuspielen. Leider konnten sich Kitsch, Battleship und Savages auch nicht beim Publikum durchsetzen. Schlimmer noch, die Studios hatten offensichtlich kein Interesse daran, mit dem Mann zu arbeiten, der John Carter als Headliner aufführte, da sie befürchteten, einen ähnlichen Flop zu erleiden. Infolgedessen wurde Kitsch seit dem Erscheinen von John Carter nicht mehr als Headliner für einen Film mit großem Budget engagiert. Das ist wirklich schade, da Kitsch bewiesen hat, dass er ein talentierter Schauspieler ist, als er in der Miniserie Waco mitspielte, aber es scheint nicht wahrscheinlich, dass sich seine Karriere jemals vollständig von John Carter erholen wird.
Wenn man bedenkt, dass die großen Studios anscheinend glauben, dass Taylor Kitsch hauptsächlich wegen seiner Rolle als John Carter Kassengift ist, muss Jon Hamm seinen glücklichen Stars danken, dass er nicht in dem Film mitgespielt hat. Wenn Jon Hamm ein ähnliches Schicksal erlitten hätte, hätte er es mit ziemlicher Sicherheit verpasst, in Filmen wie Bridesmaids, Baby Driver, Tag und Bad Times at the El Royale mitzuspielen. Darüber hinaus stehen die Chancen, dass Tom Cruise möchte, dass er eine bemerkenswerte Rolle in dem mit Spannung erwarteten kommenden Film Top Gun: Maverick spielt, so gut wie null.
