Hier ist, warum Chrissy Teigens neue Quibi-Show problematisch ist

Inhaltsverzeichnis:

Hier ist, warum Chrissy Teigens neue Quibi-Show problematisch ist
Hier ist, warum Chrissy Teigens neue Quibi-Show problematisch ist
Anonim

Chrissy Teigen, TV-Persönlichkeit, ist bekannt für ihren Humor und klatscht in den sozialen Medien zurück. Jetzt versucht sich die Frau von John Legend in ihrer neuen Quibi-Serie Chrissy's Court an etwas Ernsterem. In ihrer neuen Show ist Chrissy eine Richterin, die über Kleinkriminalität entscheidet, wenn sie überhaupt wichtig genug ist, um als „Kleinkriminalität“bezeichnet zu werden.

Die nächste Richterin Judy

Wird Richterin Chrissy die nächste Richterin Judy sein? Jetzt, da die Sendung von Richterin Judy nicht mehr ausgestrahlt wird, ist Chrissy eingesprungen, um die Lücke auf dem TV-Gerichtsmarkt zu schließen. Aber das erste Problem in diesem Gerichtssaal ist der Mangel an Rechtskenntnissen von Richterin Chrissy Teigen. Wie bei jedem TV-Gerichtsverfahren ist Chrissy eigentlich keine Richterin, aber die Entscheidungen, die sie in ihrem Gerichtssaal trifft, sind endgültig.

"Echte Menschen. Echte Fälle. Und echte, rechtsverbindliche Entscheidungen. Wenn Sie dachten, Chrissy Teigen könne keine richtige Richterin im Gerichtssaal werden, wurden Sie überstimmt." Wenn diese Beschreibung, die Quibi von der Show liefert, nicht skizzenhaft genug ist, nennt die Show Chrissy zu Beginn jeder Episode auch einen „unqualifizierten Richter“. Und Chrissy selbst nimmt das nicht allzu ernst. In einer Bildunterschrift schrieb sie: „Danke Quibi, dass du dich nicht um Kleinigkeiten wie Jurastudium und Erfahrung und so kümmerst.“

All diese Details stellen die Gültigkeit der Show in Frage; und obwohl die Kurzform-Show zur Unterh altung gemacht ist, mögen einige das Gericht für geringfügige Forderungen als einen Hohn auf das Justizsystem empfinden.

Nebeneinanderstellung im Gerichtssaal

Chrissy's Court bewegt sich zwischen lustig und ernst und endet fast immer auf der albernen Seite.

Zwischen Chrissys Mutter als Gerichtsvollzieherin, den Anwesenden als Publikum, Chrissy, die ihre Roben blendet, und den lächerlichen Fällen, über die entschieden wird, theatralisiert Quibi den Gerichtssaal. Das ist nicht unbedingt eine schlechte Sache, weil es wiederum der Unterh altung dient; aber es ist interessant, wie die Zuschauer die Show konsumieren, manchmal verwirrt. Obwohl die Show zu Beginn der Folgen klarstellt, dass diese Show „echt“ist, fragen sich die Zuschauer die ganze Zeit: „Ist das echt?“

Geld verdienen

Chrissy Teigen hat ein Nettovermögen von rund 75 Millionen US-Dollar, und es ist kein Geheimnis, dass die Kläger und Angeklagten, über die sie herrscht, nicht so viel Geld haben. Diese Ungleichheit im Reichtum hinterlässt bei den Zuschauern möglicherweise keinen guten Geschmack. Chrissy sitzt hoch und mächtig in ihren Designer-Roben und Accessoires, während sie über Menschen herrscht, die Gefahr laufen, Geld zahlen zu müssen, das für sie eine beträchtliche Summe sein könnte.

Die Produzenten und Macher haben dies offensichtlich berücksichtigt, da Chrissy in einigen Episoden ankündigt, dass sie die Kosten übernehmen wird, die zu ihren Entscheidungen geführt haben. Während der gesamten Staffel mit zwölf Folgen hat Chrissy für kaputte Lautsprecher beim Abendessen eines Paares in einem schicken Restaurant bezahlt. Nochmals, für Chrissy ist das Geld, um das gestritten wird, nicht viel für sie, aber vielleicht eine Menge für die Personen, denen sie vorsteht.

Diese Sendung könnte einigen Zuschauern etwas taub vorkommen. Anstatt Chrissy als Richterin zu besetzen, wäre es vielleicht angemessener gewesen, ihr eine eigene Koch- oder Comedyshow zu geben. Es zeigt, dass man mit Geld Macht kaufen kann, selbst wenn es nur darum geht, Personen vor einem Bagatellgericht zum Spaß zu regieren.

Empfohlen: