Lassen Sie uns die Karriere von Logan Lerman erkunden: Von „Vorteilen, ein Mauerblümchen zu sein“zu „Jägern“

Lassen Sie uns die Karriere von Logan Lerman erkunden: Von „Vorteilen, ein Mauerblümchen zu sein“zu „Jägern“
Lassen Sie uns die Karriere von Logan Lerman erkunden: Von „Vorteilen, ein Mauerblümchen zu sein“zu „Jägern“
Anonim

Logan Lerman ist schon länger im Kino, als man denkt. Bevor er ein Teenie-Idol in Filmen wie Perks of Being a Wallflower und Percy Jackson war, zierte Lermans süßes achtjähriges Gesicht unsere Bildschirme in The Patriot als einer von Mel Gibsons Söhnen. Das ist jetzt zwanzig Jahre her, aber Lerman hat immer noch dieses jungenhafte Gesicht. Aber es ist dieses jugendliche jungenhafte Gesicht, das ihn trotz seiner 28 Jahre auf der Grenze zwischen Teenager-Idol-Rollen und ernsteren Erwachsenenrollen schwanken lässt.

Lerman ist einer der wenigen Kinderschauspieler, die ihren Ruhm all die Jahre bewahrt haben, auch wenn er sich manchmal nicht sicher war, wann seine nächste Rolle sein würde. Nach The Patriot spielte Lerman als jüngere Version von Ashton Kutchers Figur in The Butterfly Effect, spielte dann 2004 Bobby McCallister in Jack & Bobby und 2006 in dem Teenie-Drama Hoot. Aber erst 2010 bekam er seinen Durchbruch als Percy Jackson in Percy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief.

Als Percy Jackson auftauchte, wurde Lerman als Teenie-Idol bezeichnet und bekam danach die Rolle des Charlie in Perks of Being a Wallflower, einem weiteren Teenager-Kultklassiker, der seinen Namen auf die Liste der aufstrebenden Jungen setzte Schauspieler. Als er in dem Com-of-Age-Film einen Teenager spielte, der mit einer psychischen Erkrankung zu kämpfen hatte, wurde er von der Kritik hoch gelobt.

"Es ist immer noch schwer für mich zu verarbeiten, dass ich Teil von Filmen bin, die jemand anderem viel bedeuten", sagte Lerman zu Bustle. „Es ist seltsam, weil ich gerade erst anfange, auf seltsame Weise.“Aber nach seinem Erfolg mit Perks begann er neben Brad Pitt kleinere Rollen in größeren Filmen zu übernehmen, wie Noah und später Fury. Lerman hatte in Indie-Filmen genauso viel Erfolg wie in Mainstream-Streifen, aber er hatte immer Probleme, die richtigen Rollen zu finden.

"Es gibt diesen Druck", fuhr Lerman fort, "um Dinge zu schaffen und Teil davon zu sein, die die Leute sehen wollen, damit die Finanziers dich immer noch in Projekte stecken wollen … Es gibt viele Künstler, die mich inspirieren auf veschiedenen Wegen. Aber am Ende des Tages versuche ich nicht, den Karriereweg eines anderen nachzuahmen, ich kann es nicht. Ich muss ich sein."

"Ich habe viele Fehler gemacht", sagte er GQ. "Ich habe viele Dinge getan, die mir kein gutes Gefühl gegeben haben. Als Kind bin ich viele Kompromisse eingegangen. Ich habe viel gelernt. Ich habe festgestellt, dass ich mich von dem leiten lasse, was mir am Ende des Tages das beste Gefühl gibt ", also bin ich jetzt wählerisch. Ich bin wählerischer … Manchmal wird man vom Kurs abgebracht. Die Hollywood-Kultur ist wirklich grob und oberflächlich. Ich fand mich selbst von der Hollywood-Maschine produziert und manipuliert, aber dann wurde ich immer ärgerlicher zurück zu dem, was ich bin, diese Form der Darstellung zu mögen und daraus zu lernen."

Lerman hatte eine dreijährige Lücke in erfolgreichen Filmen zwischen Fury und The Vanishing of Sydney Hall aus dem Jahr 2017 mit Elle Fanning, die fast als ältere, reifere Version von Perks of Being a Wallflower fungieren könnte. Sydney, ein Schriftsteller wie Charlie, kämpft mit psychischen Problemen, die auf Ereignisse in seiner Jugend zurückzuführen sind, aber es ist interessant zu sehen, wie Lerman, wieder mit diesem jungenhaften Gesicht, immer noch in der Lage ist, gleichzeitig einen Teenager und einen Erwachsenen zu spielen Film. Lermans Bruch mit der Schauspielerei kam zustande, weil er darum kämpfte, Rollen zu finden, von denen er glaubte, dass er sie darstellen könnte, und sich mit der Tatsache abgefunden hatte, dass er seinen „Wert“beh alten musste.

"Wenn ich keine Projekte annehme, die breitere Veröffentlichungen und mehr Geld hinter sich haben, dann sinkt mein Wert, einem unabhängigen Film dabei zu helfen, gedreht zu werden, und ich bin nicht mehr in der Lage, Filme zu machen", sagte er GQ. „Niemand wird auf Jahre hinaus einen Film mit mir finanzieren wollen, wenn ich keine Filme habe, die die Leute sehen. Ich habe kürzlich ein paar Independent-Filme gedreht, die es geschafft haben, ein Publikum zu finden, aber es hilft mir nicht gerade 'Wert.' Jahrelang habe ich nur Scheiße gelesen, die ich nicht tun wollte."

Nun, nach ein paar weiteren Indie-Filmen, spielt Lerman neben Al Pacino in Hunters mit. Die Nazi-Jagdserie der 70er Jahre auf Amazon Prime hatte gemischte Kritiken und einige schlechte Presse, aber zumindest hat sie Lerman wieder an die Spitze gebracht. „So etwas wie Hunters ist eine dieser besonderen Gelegenheiten, die aufgefallen sind und mich dazu gebracht haben, für eine Minute wieder nur Schauspieler zu sein."

Empfohlen: