Hier ist, warum Fox einen großen Marvel-Charakter aufgegeben hat

Inhaltsverzeichnis:

Hier ist, warum Fox einen großen Marvel-Charakter aufgegeben hat
Hier ist, warum Fox einen großen Marvel-Charakter aufgegeben hat
Anonim

Auch wenn es heutzutage schwer vorstellbar erscheint, waren Superheldenfilme noch vor wenigen Jahrzehnten eine Seltenheit in den Kinos. Das hat sich natürlich sehr stark verändert. Tatsächlich kommen heutzutage jedes Jahr so viele Comicverfilmungen heraus, dass sich viele Filmfans und einige Filmlegenden darüber beschweren.

Wegen der Tatsache, dass so viele Comicverfilmungen an den Kinokassen viel Geld einbringen, haben sich die Studios in den letzten Jahren die Filmrechte an allerlei Superhelden geschnappt. Darüber hinaus waren die Machthaber in Hollywood bereit, ein Vermögen in Superheldenfilme zu investieren, selbst wenn die beteiligten Charaktere kaum bekannt sind.

barhockersports.com
barhockersports.com

Erstaunlicherweise gab Fox selbst in einer Filmlandschaft, in der die meisten Studioköpfe ihren linken Arm geben würden, um die Filmrechte an einem berühmten Superhelden zu bekommen, die Rechte an einer Marvel-Figur auf. Wie sich herausstellte, müssen sie sich bald darauf selbst in den Hintern getreten haben, als der Charakter, den sie aufgegeben hatten, zum Star eines MCU-Projekts wurde, das äußerst erfolgreich war.

Marvel fast ausverkauft

Heutzutage ist Marvel ein Allround-Unterh altungskraftwerk. Das Unternehmen ist vor allem für die lange Liste beliebter Marvel-TV-Shows und -Filme bekannt und verdient auf viele verschiedene Arten Geld, darunter Comic-Verkäufe und Waren, die eine riesige Einnahmequelle darstellen. Angesichts des aktuellen Zustands des Unternehmens könnten neuere Marvel-Fans schockiert sein, wenn sie erfahren, dass das Unternehmen 1996 Insolvenz angemeldet hat.

Damals, als Marvel Comics eine stark rückläufige Marke war, suchten die Verantwortlichen des Unternehmens verzweifelt nach Wegen, an Geld zu kommen. Dann kam jemand bei Marvel auf die Idee, die Filmrechte an ihren Charakteren zu verkaufen, obwohl Comicverfilmungen zu dieser Zeit alles andere als beliebt waren. Immerhin kam „Batman & Robin“1997 heraus und das muss das Interesse der Studios an Superheldenfilmen gedämpft haben.

Vorherige Marvel-Filmrechte
Vorherige Marvel-Filmrechte

Trotz des Zustands der Comic-Filme Mitte der 90er Jahre gelang es Marvel schließlich, die Filmrechte an die meisten ihrer beliebten Charaktere zu verkaufen. Damals müssen sie jedoch enttäuscht gewesen sein, als sie versuchten, Sony dazu zu bringen, die Filmrechte an jeder Figur, die Marvel jemals geschaffen hatte, für nur 25 Millionen Dollar zu kaufen. Auf lange Sicht war es sicherlich eine gute Sache für Marvel, dass Sony den Deal abgelehnt hat, da sie nur an Spider-Man interessiert waren.

Superhelden übernehmen

Viele, viele Jahre lang hielten die Leute Superhelden für Dinge, die nur Kindern wichtig sind. Dann, mit der Veröffentlichung von Filmen wie Superman und Batman, wurde klar, dass Comicverfilmungen erfolgreich sein könnten. Zu dieser Zeit wurden diese Filme jedoch immer noch als Ausreißer wahrgenommen, und die Machthaber von Hollywood gingen davon aus, dass sie nur funktionierten, weil Batman und Superman so berühmt sind.

X-Men 2000
X-Men 2000

Nach der Veröffentlichung von Filmen, die auf Marvel-Charakteren wie Blade, X-Men und Spider-Man basierten, wurde klar, dass alle Studios dies zur Kenntnis nahmen. Schließlich scheint die Menge der jährlich erscheinenden Comicverfilmungen seit den frühen 2000er Jahren immer weiter zuzunehmen, abgesehen vom Jahr 2020, das aufgrund der Pandemie nicht mitgezählt wird.

Fuchs gibt auf

Obwohl Superhelden zu diesem Zeitpunkt seit vielen Jahren an der Abendkasse die Oberhand haben, haben einige Comic-Filme finanziell und kritisch das Ziel verfehlt. Als zum Beispiel Daredevil 2003 herauskam, machte es ein anständiges Geschäft, aber es wurde von den Fans verwüstet und die Dinge liefen nur noch schlimmer, als 2005 ein Elektra-Spin-off veröffentlicht wurde.

Als Daredevil und Elektra so schlecht abschnitten, wusste Fox, dass alle Pläne, die sie für Filme über diese Charaktere hatten, umgerüstet werden mussten. Aus diesem Grund hat das Unternehmen jahrelang einen Drehbuchautor nach dem anderen eingestellt, um am Neustart des Franchise zu arbeiten. Darüber hinaus überzeugte Fox sogar David Slade, sich für die Regie ihres geplanten Daredevil-Films anzumelden, aber nachdem er kein genehmigtes Drehbuch für das Projekt bekam, trat er zurück.

Um die Filmrechte an Daredevil und all seinen verwandten Charakteren, einschließlich Elektra, Bullseye und Kingpin, zu beh alten, musste Fox bis zu einem bestimmten Datum einen Film in Produktion haben. In der Vergangenheit produzierte Fox einmal einen Fantastic Four-Film, den sie nie veröffentlichten, um die Filmrechte an diesen Charakteren zu beh alten. Doch aus irgendeinem Grund gab Fox plötzlich alle Pläne auf, einen Daredevil-Film zu machen, anstatt etwas in die Produktion zu stürzen. Schlimmer noch, Marvel bot an, Fox mehr Zeit zu geben, um einen Daredevil-Film zu machen und die Rechte zu beh alten, wenn sie sie Galactus und den Silver Surfer im MCU verwenden ließen, und sie sagten nein.

Draufgänger Netflix
Draufgänger Netflix

Als die Rechte an Daredevil vollständig an Marvel zurückgingen, entschieden sie sich dafür, die Figur als Hauptfigur einer Netflix-Serie ins MCU aufzunehmen. Unglaublich beliebt, diese Show hat bewiesen, dass die Figur, wenn Daredevil richtig gemacht wird, sehr fesselnd und filmisch ist.

Empfohlen: