Das CSI-Franchise unterhält das Publikum seit fast zwei Jahrzehnten, und obwohl vieles von dem, was die Leute im Fernsehen sehen, aufregend erscheint, wird die Genauigkeit dieser Shows in Frage gestellt. Die Binge-würdigen Krimidramen scheinen immer im Fernsehen zu sein und haben bei echten Krimifans und denen, die nur nach prozeduraler Unterh altung suchen, an Popularität gewonnen. Aber Fernsehkrimis, wie das CSI-Franchise, nehmen sich oft kreative Freiheiten, um einen Tatort glamouröser erscheinen zu lassen. In Wirklichkeit ist es alles andere als das.
Die CSI-Welt besteht aus drei separaten Shows, alle mit einer ähnlichen Prämisse, aber unterschiedlicher Besetzung und Location, sodass die Atmosphäre jeder Show einen Hauch von Einzigartigkeit verleiht. CSI: Crime Scene Investigation, oder einfach nur CSI, ist die Originalserie der Franchise, die im Jahr 2000 ausgestrahlt wurde, und handelt von Ermittlern am Tatort, die von der Polizeibehörde von Las Vegas angestellt sind. Das erste Spin-off kam 2002 mit CSI: Miami, das die gleiche Vorlage für blutige Verbrechen und eine prozedurale Handlung beibehielt, die gerade nach Miami verpflanzt wurde. Nach dem Erfolg dieser beiden Shows war es nur eine Frage der Zeit, bis 2004 ein Hit „The Big Apple“und CSI: NY ausgestrahlt wurden und New York City ein weiteres Maß an Kriminalität und Spannung brachten.
Während diese Shows unterh altsam sind und im Laufe der Jahre große Popularität erlangt haben, ist die Darstellung echter Tatorte und der damit verbundene Prozess fehlerhaft. Mit dieser kreativen Fernsehlizenz nutzten sie die Möglichkeiten, den Einsatz zu erhöhen, um den Fans das zu bieten, was sie sehen wollten. Man kann ihnen dafür keinen Vorwurf machen, denn das gehört zum Geschäft, aber in Wirklichkeit sind sie einfach nicht so genau, wie die Fans vielleicht denken.
Geschwindigkeit der verarbeiteten Beweise
Beim Ansehen einer CSI-Show extrahiert der Analyst die DNA aus allen Beweisen, die vor ihm liegen, steckt sie in eine Maschine, die noch nie jemand zuvor gesehen hat, und die Ergebnisse sind sofort sichtbar. Innerhalb weniger Minuten machen sie sich auf die Suche nach dem Verdächtigen. Aber um im wirklichen Leben Ergebnisse zu erzielen, dauert es lange, und der Rückstand kann immens sein. Die Verarbeitung von DNA an einem Tatort nimmt unglaublich viel Zeit in Anspruch, und wenn sie zurückkommt, ist das Ergebnis die meiste Zeit nicht schlüssig. Während DNA ein sicherer und genauer Weg ist, um einen Fall abzuschließen, besteht die Herausforderung darin, ein genaues positives Ergebnis zu erzielen, was nicht so häufig vorkommt, wie man vielleicht denkt.
Teildruck?
Der Begriff „partieller Abdruck“bedeutet zusätzliche Spannung, denn Ermittler in der Show finden einen Abdruck, der einfach nicht ausreicht, um einen Verdächtigen zu identifizieren, und lässt die Fans auf ihren Sitzen sitzen. Aber ein partieller Druck ist das, was im wirklichen Leben am häufigsten vorkommt, und es bedeutet tatsächlich, dass der Analyst den Druck schneller verarbeiten kann, weil es weniger Linien gibt. Ein partieller Druck ist also nicht das dramatische Ende einer Hülle, sondern eigentlich eine gute Sache. Die Herausforderung entsteht, wenn nicht genügend Linien vorhanden sind, um vollständige Identifizierungsmerkmale zu erstellen, die Analysten dann verwerfen und weitermachen müssten.
Detektiv vs. Analyst
Viele der Darsteller dieser Shows sind sowohl Detektive als auch Analysten, was einfach nicht vorkommt. Eine weitere kreative Lizenz wurde von den Beteiligten übernommen, reale Ermittler und Tatortanalytiker sind zwei verschiedene Arbeitsbereiche. Techniker verbringen zwar Zeit sowohl vor Ort als auch im Labor, machen aber nicht wie die Detektive Jagd auf Täter. Die Ausbildung und Erfahrung für den jeweiligen Job sind unterschiedlich und die Zusammenarbeit gehört zum Erfolg eines Ermittlerteams. Ihr Übergang vom Laborkittel zum Abzeichen und zur Waffe geschieht einfach nicht so, wie es das Fernsehen darstellen will.
Rasche Umgebung
Jedes Verbrechen ist anders, und während diese Shows die Fälle für Vielf alt und Aufregung vermischen, sehen sie immer ordentlich und organisiert aus, selbst wenn ein Opfer anwesend ist. Die Idee wäre, etwas so schrecklich Blutiges zu machen, dass die Zuschauer abgeschreckt werden, aber in realen Fällen weiß man nie, worauf man stoßen könnte. Ein Fall kann im Schnee oder in glühender Hitze stattfinden, wo Beweise anders handeln und sich anders verh alten. Diese harten Bedingungen können für Ermittler unangenehm und schwierig sein, ihre Arbeit effizient zu erledigen.
Endgültiges Urteil
Das CSI-Franchise wurde offensichtlich nicht für absolute Genauigkeit gemacht. Es ist nicht als Anleitung für Tatortermittler oder Detektive gedacht. Das Ansehen dieser Shows sollte Spaß machen und unterh altsam sein, und die Fans sollten die Kreativität bestaunen, die in jede Episode gesteckt wurde. Ob die Show etwas kitschig oder übermäßig dramatisch rüberkommt, das ist der beabsichtigte Effekt, und nach den Reaktionen der letzten zwei Jahrzehnte zu urteilen, reagieren die Leute wirklich auf dieses Franchise. Es ist vielleicht nicht nah an der Realität, aber CSI ist es gelungen, so viele Jahre im Fernsehen zu bleiben.
