Am 25. Juni 1993 wurde in den Kinos der Vereinigten Staaten eine romantische Komödie eröffnet, die jahrzehntelang zum Gesprächsthema werden sollte. Der Film mit dem legendären Tom Hanks und Meg Ryan trug den Titel Schlaflos in Seattle und wurde von Jeff Arch und Nora Ephron geschrieben, die auch Regie führten.
Der Film war ein sensationeller Erfolg an den Kinokassen, da er einen Bruttoumsatz von 227,8 Millionen US-Dollar bei einem Budget von nur 21 Millionen US-Dollar einbrachte. Abgesehen von seinem Erfolg war Sleepless in Seattle nicht unumstritten und wurde von verschiedenen Seiten als „giftig“und „problematisch“beschrieben.
Trotzdem gibt es immer noch viel Unterstützung für den Klassiker, und viele Fans glauben, dass es immer noch sehenswert ist. Wir untersuchen warum.
Wo die Probleme beginnen
Die Inh altsangabe für Schlaflos in Seattle auf Rotten Tomatoes lautet: „Nach dem Tod seiner Frau zieht Sam Baldwin mit seinem Sohn Jonah nach Seattle. Als Jonah bei einem Talk-Radio-Programm anruft, um eine neue Frau zu finden für seinen Vater geht Sam widerwillig ans Telefon, um über seine Gefühle zu sprechen."
"Annie Reed, eine Reporterin in B altimore, hört Sam sprechen und verliebt sich in ihn, obwohl sie verlobt ist. Unsicher, wohin das führen wird, schreibt sie Sam einen Brief und bittet ihn, sie am Empire State Building zu treffen Valentinstag."
Meg Ryan, der Star von „Harry Met Sally“, spielte die Reporterin Annie Reed, die sich in Sam Baldwin verliebte, dargestellt von Tom Hanks. Zu der Zeit, als Annie Sam bittet, ihn im Empire State Building zu treffen, ist sie in einer Beziehung mit einer Figur namens W alter Jackson (Bill Pullman).
Hier scheinen die Probleme für Sleepless in Seattle zu beginnen. Abgesehen davon, dass er jetzt zwischen seiner Freundin und ihrem neuen Schwarm steht, ist W alter praktisch der perfekte Freund. Vielleicht um ihn dem Publikum weniger sympathisch zu machen, wurde die Figur mit einer Vielzahl von Schwächen gespickt: Er war ein hoffnungsloser Tänzer, der zudem mit allerlei Allergien zu kämpfen hatte.
Stalker-Verh alten unterstützen
Statt ihre Beziehung zu W alter zu beenden, um ihre neue Flamme zu verfolgen, wird Annie ihm gegenüber einfach k alt und beginnt effektiv, Sam zu verfolgen. Sie nutzt Ressourcen an ihrem Arbeitsplatz, um herauszufinden, wo er lebt, und stellt dann einen Privatdetektiv ein, um Einzelheiten aus dem Leben des Witwers zu untersuchen und ihr Bericht zu erstatten.
In diesem Sinne wird der Film im Wesentlichen als unterstützend für das Verh alten von Stalkern angesehen. Um die Sache noch schlimmer zu machen, beschlossen Arch und Ephron, Annies Nonchalance mit Sam zu wiederholen. Nachdem er nach B altimore gezogen ist, beginnt er mit einer neuen Frau namens Victoria auszugehen, die praktisch die Spiegelfigur für W alter ist: Sie wird als nervös und zu ängstlich dargestellt.
So wie Annie W alter abweisend behandelt, behandelt Sam Victoria nicht mit der Liebe und Fürsorge, die man von einem Freund erwarten würde, was die Frage aufwirft, warum er in einer Beziehung mit ihr sein möchte den ersten Platz.
Wie vorherzusehen war, endet die Geschichte mit einem glücklichen Ende für Sam und Annie, nachdem sie sich im Empire State Building getroffen haben.
Beeindruckte Fans und Kritiker gleichermaßen
Trotz all dieser Komplikationen ist Sleepless in Seattle ein Film, der Fans und Kritiker gleichermaßen beeindruckt hat. Der berühmte Filmkritiker Roger Ebert war großzügig in seinem Lob, als er auf seiner Website schrieb: „Sleepless in Seattle ist so kurzlebig wie eine Talkshow, so erfunden wie die Late Show, und doch so warm und sanft, dass ich die ganze Zeit über gelächelt habe."
Er schwärmte auch von den Leistungen von Hank und Ryan: "Die Schauspieler passen gut zu diesem Stoff. Tom Hanks behält eine gewisse Distanz zu seiner Figur bei, die ihn davon abhält, einfach ein Sündenbock zu sein."
"Meg Ryan, die eine der sympathischsten Schauspielerinnen überhaupt ist und eine gewisse unbeschreibliche Doris-Day-Unschuld hat, kann uns von der magischen Qualität ihrer plötzlichen Liebe zu einer Radiostimme überzeugen, ohne das Gerät scheinen zu lassen wie das Gimmick ist es sicherlich."
Fast 30 Jahre später sieht es so aus, als ob der Film heute genauso viel Liebe bekommt wie damals. Ein Cinephiler mit dem Benutzernamen „Longtime_Geek“kommentierte kürzlich die Rezension von Roger Ebert mit den Worten: „Ich bin ein Filmfanatiker, und das seit 60 Jahren. Ich liebe fast jedes erdenkliche Genre. Aber in einer Zeit der sozialen Distanzierung und Selbstquarantäne, Ich konzentriere mich auf drei spezifische Genres: Thriller, Komödien und Liebesfilme."
"Schlaflos in Seattle nimmt mich von meinen Sorgen weg und lässt mich entspannen und eine aufkeimende Romanze zwischen zwei Charakteren genießen, die mir wichtig sind. Ich habe es vor fast 30 Jahren [im] Theater genossen und schaue es mir immer noch an alle ein oder zwei Jahre bis heute."
