Die überwiegende Mehrheit der Schauspieler hat die Zusammenarbeit mit Quentin Tarantino mit einem außergewöhnlichen Glücksgefühl verlassen. Während der legendäre Regisseur von Reservoir Dogs, Pulp Fiction und The Hateful Eight einige kontroverse Aspekte seiner Vergangenheit haben mag, einschließlich seiner komplizierten Beziehung zu Harvey Weinstein, hat er unter Schauspielern einen soliden Ruf. Dies ist zweifellos einer der Gründe, warum sich Leonardo DiCaprio entschied, bei Quentins Film Django Unchained aus dem Jahr 2012 mitzumachen.
Im Western-Epos Antebellum South spielt Leonardo eine der verwerflichsten Figuren der Filmgeschichte, Calvin Candie. Der Sklavenh alter ist einer der Hauptschurken der Geschichte und tut, was die meisten Zuschauer für einige der abscheulichsten Dinge h alten, die jemals vor der Kamera dargestellt wurden. Natürlich würde dies ausreichen, um jeden Schauspieler abzuschrecken, geschweige denn einen gutaussehenden Hauptdarsteller, der bis zu diesem Zeitpunkt noch nie einen Bösewicht gespielt hatte. Aber Leos wahre Gefühle gegenüber Django Unchained sind die Gründe, warum er sich schließlich angemeldet hat …
Leos Liebe zu Quentin und die Geschichte gerieten in Konflikt mit intensiven Gefühlen des Unbehagens
"Ich bin seit langer Zeit ein Fan von Quentins Arbeit und ich liebe die Tatsache, dass er mit diesem Spaghetti-Western, dem Sergio-Leone-Genre, seine eigene Geschichte in einem zutiefst amerikanischen Kontext neu erschaffen hat. Etwas, das nur Quentin Tarantino tun konnte“, erklärte Leonardo DiCaprio in einem Interview vor der Veröffentlichung des Films. „Diese Figur erinnerte mich wirklich an einen jungen Ludwig den 14., der wirklich von innen heraus verfaulte. Wie [Quentin] es ausdrückte, und wie ich gerne sage, ist es jemand, der wirklich den moralischen Verfall des Südens während dieser Zeit repräsentierte. Ich meine, er war der Schlimmste der Schlimmsten unter den Plantagenbesitzern. Es war zu gut geschrieben, um darauf zu verzichten, und ich wollte schon immer mit Jamie Foxx und natürlich den großartigen Christoph W altz und Sam Jackson arbeiten. Es gab zu viele großartige Elemente in diesem Film, um jemals wegzusehen."
Insbesondere die Zusammenarbeit mit Sam Jackson war eine Aussicht, die Leo nicht ablehnen konnte. Aber nur weil er das Drehbuch, den Regisseur und die Besetzung liebte, bedeutete dies nicht, dass die Wahl der Marke dieses Films klar war. Tatsächlich hat Leo etwas lautstark darüber gesprochen, wie herausfordernd es war, einen so schrecklichen Menschen zu spielen.
"Der erste Tag am Set war unglaublich schwierig für mich", gab Leo in einem Interview mit Nightline zu. Als Leo zögerte, ins Detail zu gehen, warum, sprang sein Co-Star ein, der auch im Interview war.
"Ich muss es erzählen, weil ich es gesehen habe", sagte Jamie Foxx, bevor er erklärte, dass Leo sich mit der Verwendung des N-Wortes wirklich unwohl fühlte und einfach extrem gemein zu Schwarzen war. Glücklicherweise schritten sowohl Jamie als auch Sam Jackson ein, um ihn zu beruhigen. Obwohl Sam es auf die typischste Sam-Jackson-Weise tat, indem er sagte: „Hey, motherf, es ist nur ein weiterer Dienstag für uns.
In einem anderen Interview erklärte Leo seinen ersten Tag noch weiter und sagte: „Der erste Tag war ziemlich, ziemlich verrückt. Ich hatte zwei Kämpfer, und ich nannte sie jeden Tag das n-Wort, und es war – es war hart. Es war wirklich hart, es hat tatsächlich lange gedauert, [mich] daran zu gewöhnen. Du hast dich nie ganz wohl gefühlt, aber das ist Teil dessen, was wir tun, weißt du?"
Aber nachdem er mit Jamie, Sam und Quentin darüber gesprochen hatte, fand Leo heraus, dass es absolut notwendig war, den Charakter so schrecklich wie möglich zu spielen. Schließlich sollte er auf keinen Fall vermenschlicht oder mit ihm sympathisiert werden.
"[Sonst] werden die Leute denken, dass wir dieses Thema beschönigen und es ein wichtiges Thema ist, über das man sprechen sollte, soweit es die amerikanische Geschichte betrifft", sagte Leonardo in einem Interview mit der Screen Actors Guild Foundation.
Am Ende unterstützten alle Leos Entscheidungen als Schauspieler, da sie sich dafür angemeldet hatten und es die wichtige Geschichte war, die sie zu erzählen versuchten. „Die gesamte Besetzung, besonders Jamie, hat mich unglaublich ermutigt.“
Warum der Film für Leo, Jamie und Quentin wichtig war
Die Verteidigung, die sowohl Quentin Tarantino als auch Leo am Ende gegen den brutalen Inh alt des Films hatten, ist, dass nichts daran nicht historisch korrekt ist. Während Quentin einen Aspekt der Geschichte nachahmte, wie er es zuvor mit Inglorious Basterds tat, gibt es eine inhärente Wahrheit und überwältigende Genauigkeit im Design der Kostüme, der anstößigen Wortwahl und der allgemeinen Einstellung der Charaktere.
Die meisten von Quentins Filmen haben eine Art versteckte Bedeutung, aber dieser war viel offenkundiger in dem, was er unter all der auffälligen Gew alt, Rap-Musik und prägnanten Einzeilern zu vermitteln versuchte. Und das war etwas, zu dem Leo hingezogen war …
Letztendlich fand Leo es auch toll, dass Quentin eine Sklavenfigur entworfen hatte, die sich am Ende selbst befreite, anstatt befreit zu werden, wie es in unzähligen anderen Filmen zuvor dargestellt wurde. Das hatte etwas von Natur aus Kraftvolles, und das spielte gegen die epische Liebesgeschichte, und die brutale dunkle Komödie und Gew alt von Quentins geliebtem Stil machten es zu einem Muss, es zu machen.
