Fans denken, dass dies eine der schlechtesten Filmrollen von Kate Beckinsale war

Inhaltsverzeichnis:

Fans denken, dass dies eine der schlechtesten Filmrollen von Kate Beckinsale war
Fans denken, dass dies eine der schlechtesten Filmrollen von Kate Beckinsale war
Anonim

Kate Beckinsale ist wohl einer der am meisten unterschätzten Stars Hollywoods. Sie ist jetzt seit drei Jahrzehnten in der Branche tätig, aber sie bekommt nicht ganz die Anerkennung, die sie verdient. Eine ihrer bisher größten Rollen war in Van Helsing, dem Vampir-Horror der Stephen Sommers. Sie spielte neben Hugh Jackman die Rolle der Anna Valerious.

Ab 2003 porträtierte sie in der Underworld-Filmreihe auch einen Vampir namens Selene. Sie spielte die Rolle in insgesamt fünf Filmen, wobei der letzte – Underworld: Blood Wars – 2016 veröffentlicht wurde. Weitere bemerkenswerte Rollen unter Beckinsales Gürtel sind Serendipity, Martin Scorseses The Aviator und die Komödie Love & Friendship aus dem Jahr 2016.

Trotz ihres beeindruckenden und umfangreichen Portfolios hat sie noch keine Top-Auszeichnung oder Nominierung für ihre Arbeit erh alten. Dies hat die Liebe, die ihre Fans für sie haben, nicht getrübt. So war zum Beispiel die Rede davon, dass ein Underworld-Spin-off für das Fernsehen entwickelt werden sollte, das eine völlig andere Besetzung beinh alten würde. Viele Beckinsale-Fans waren sich einig, dass sie sich die Geschichte wahrscheinlich nicht ohne sie ansehen würden.

Doch selbst in ihren Augen ist sie nicht unfehlbar. Eine ihrer neueren Filmrollen hat das bewiesen.

Sprung bei der Gelegenheit

Im April 2019 wurde bekannt gegeben, dass Beckinsale in Scott Waschas Actionkomödie Jolt gecastet wurde, die 2021 erscheinen sollte. Es war ihre Verbundenheit mit dem Projekt, die Regisseurin Tanya Wexler tatsächlich davon überzeugte, mitzumachen. „Als ich sah, dass Kate Beckinsale die Hauptrolle spielen sollte, ergriff ich die Gelegenheit, den Film zu machen“, sagte Wexler, wie damals von Deadline berichtet wurde.

In einer Online-Zusammenfassung des Films heißt es: „Lindy ist eine schöne, süffisante Frau mit einem schmerzhaften Geheimnis: Aufgrund einer lebenslangen, seltenen neurologischen Störung erlebt sie sporadisch wuterfüllte, mörderische Impulse, die nur sein können hörte auf, als sie sich selbst mit einem speziellen Elektrodengerät schockte."

Kate Beckinsale Schock 2
Kate Beckinsale Schock 2

"Unfähig, Liebe und Verbindung in einer Welt zu finden, die ihren bizarren Zustand fürchtet, vertraut sie einem Mann schließlich lange genug, um sich zu verlieben, nur um ihn am nächsten Tag ermordet vorzufinden. Mit gebrochenem Herzen und wütend begibt sie sich auf eine rachsüchtige Mission, um seinen Mörder zu finden, während er gleichzeitig von der Polizei als Hauptverdächtiger des Verbrechens verfolgt wird."

Spielte die Rolle mit Souveränität

Beckinsale spielte die Rolle der Lindy mit ihrer gewohnten Souveränität, ein Faktor, der zum relativen Erfolg des Films beitrug. Da es auf der Streaming-Plattform Amazon Prime Video veröffentlicht wurde, gibt es keine Kassenzahlen, anhand derer man es beurteilen könnte. Dies wird natürlich jetzt viel üblicher; die Auswirkungen der COVID-Pandemie bedeuten, dass jetzt viel mehr Filme auf Streaming-Plattformen veröffentlicht werden.

Trotzdem kam Jolt bei den Kritikern gut an, von denen die meisten der Meinung waren, dass Beckinsales Auftritt eine ansonsten durchschnittliche Geschichte aufgewertet hatte. Tomris Laffly schrieb über Roger Ebert: „[Jolt] leidet unter dem willkürlich geschriebenen Drehbuch des Debütschreibers Scott Wascha.

"Aber trotz eines offensichtlich einfallsreichen Filmemachers an der Spitze und eines überragenden Beckinsale mit bewährten Genre-Fähigkeiten langweilt die letztendlich leere Handlung des Films mehr, als dass sie fasziniert. So sehr, dass, wenn die [ultimative] Enthüllung endlich eintrifft mit der Zuversicht eines Donnerschlags verpufft es sofort und erntet kaum ein Achselzucken anstelle des Schauderns, auf das es abzielt."

Eine vorhersehbare Erzählung

Fans waren noch weniger nachsichtig, besonders diejenigen, die der Meinung waren, dass der Film eine Verschwendung von Beckinsales überragenden Talenten war. Der Filmkritiker Randy Myers schrieb: „Jolt ist das schuldigste aller Vergnügen, aber es lässt seinen Motor auf halbem Weg fallen, wenn es einen Haufen abgedroschener Handlungsschemata in den Mix wirft. Schade, Beckinsale hat in diesem Fall etwas Besseres verdient.“

Kate Beckinsale Unterwelt
Kate Beckinsale Unterwelt

"Was ein halsbrecherischer Mitternachtsfilmkrawall hätte sein sollen, ist letztendlich kaum mehr als eine gelegentlich übertriebene Anstrengung, die es versäumt, ihre eigene Messlatte durchgehend höher zu legen", eine Rezension zu Rotten Tomatoes lesen. Ein anderer sagte: „Die dramatische Wirkung von Jolt wird durch die Tatsache massiv gemindert, dass die Details der Handlung völlig nebensächlich sind für eine vorhersehbare, vorhersehbare, sich wiederholende und manchmal langweilige Erzählung.“

Ein besonders brutaler Rezensent schrieb: „Dies ist im Grunde ein Direct-to-Video-Actionfilm aus den 2000er Jahren, aber sie hatten das Budget, um namhafte Schauspieler und vielleicht ein paar zusätzliche Neonlichter einzustellen." Ein Fan auf Reddit war enttäuscht, dass Beckinsale Berichten zufolge Jolt einer anderen Folge von Underworld vorzog: "Ich verstehe nicht, warum Kate Beckinsale sich weigerte, im nächsten Underworld-Film mitzuspielen, sich aber für diesen Film entschieden hat."

Empfohlen: