In der heutigen Zeit haben Filmbudgets eine astronomische Höhe erreicht, und die Studios lassen die Würfel rollen, dank der Einnahmen, die Blockbuster generieren können. Schauen Sie sich nur an, wie viel das MCU und Star Wars bereit sind, für ihre größten Filme auszugeben. Eine Strategie, die sich auszahlen kann, aber auch mit einem großen Risiko verbunden ist.
In den 90er Jahren war Kevin Costner ein großer Filmstar, und er übernahm ein Projekt mit einem überhöhten Budget, das viele als historische Katastrophe betrachten. Bei diesem Film ist es jedoch nicht so einfach.
Schauen wir zurück auf Waterworld und sein kompliziertes Erbe.
'Waterworld' sollte ein Hit werden
Waterworld von 1995 war ein Film, der alles sein sollte, was ein Filmfan sich wünschen kann. Riesige Action, großes Talent in der Besetzung und eine vielversprechende Prämisse, die so aussah, als ob sie für das Publikum unwiderstehlich sein könnte, waren alles Schlüsselpunkte im Aufbau des Films.
Waterworld mit Kevin Costner in der Hauptrolle war durch und durch sein Film, aber anstatt dass die Dinge reibungslos liefen, stießen Costner und seine Crew an jeder Ecke auf Hindernisse. Die Vorabpresse wurde durch diese Haken sicherlich beschädigt.
Ursprünglich als 100 Millionen Dollar teures „Mad Max on Water“-Abenteuer geplant, litt das Fahrzeug von Kevin Costner unter Naturkatastrophen, darunter die Zerstörung eines mehrere Millionen Dollar teuren Sets durch einen Hurrikan, Umschreibungen, Produktionsrückschläge und dergleichen, was die Endkosten auf den damaligen Rekordwert von 175 Millionen US-Dollar aufblähen“, schreibt Forbes.
Der Ansturm der schlechten Presse, besonders von denen, die sich Costners Sache annahmen, was manche für ein Eitelkeitsprojekt hielten, war ein bisschen viel und spielte eine Rolle bei der Gest altung der Erzählung rund um den Streifen. Schließlich war es an der Zeit, in die Kinos zu kommen, und die Leute behielten Waterworld im Auge, um zu sehen, wie es sich entwickeln würde.
Die Kassenzahlen zeichneten ein interessantes Bild
An den Kinokassen hätte der teuerste Film aller Zeiten (damals) einer der größten Hits aller Zeiten werden sollen, aber das war einfach nicht der Fall. All die negative Aufregung um diesen Film hat ihm keinen Gefallen getan, und schließlich musste er sich einer k alten Realität stellen.
Laut The-Numbers konnte Waterworld über 260 Millionen Dollar einspielen, was ihn zu einem der größten Filme des gesamten Jahres macht. Nun, das hört sich nicht schlecht an, aber zu der Zeit hat das sein Budget immer noch nicht wieder hereingeholt. Aus diesem Grund und wegen all der Presse, die der Film über Produktionsprobleme und explodierende Kosten erhielt, wurde die Erzählung rund um diesen Film schnell zu einer der größten Katastrophen in der Geschichte der Filmindustrie.
Leider hat die Unfähigkeit von Waterworld, ein Kassenschlager zu werden, dem Film in den Augen der Filmfans ein kompliziertes Vermächtnis hinterlassen.
Das Vermächtnis des Films
Waterworld ist zu diesem Zeitpunkt eine der berüchtigtsten Veröffentlichungen in der Kinogeschichte, da es ein aufgeblähter Blockbuster war, der als kolossale Bombe gilt, obwohl er in den 90er Jahren über 260 Millionen Dollar einspielte.
Es sei darauf hingewiesen, dass dieser Film auch für einen Oscar für den besten Tonschnitt nominiert wurde. Davon abgesehen hat das Stigma des teuersten Films aller Zeiten sowie eine lauwarme kritische Rezeption die Wahrnehmung verändert. Anstatt als überwältigend angesehen zu werden, wurde es als Katastrophe angesehen, was nicht ganz der Fall war.
Bei der Untersuchung des Vermächtnisses des Films stellte Forbes fest, dass „Waterworld keine Bombe ist, sondern eher eine Enttäuschung in Bezug auf unbeabsichtigt hohe Kosten
Viele Leute werden diesen Film dank seiner Folgen schnell als Zugunglück bezeichnen, aber die Dinge sind nicht ganz so einfach. Es wurde schließlich ausgeglichen, es war also kein finanzieller Totalverlust. Es ist, als würde das Fehlen einer kolossalen Summe jeden Diskurs darüber verhindern, dass der Film einfach nicht berauschend ist. Stattdessen verlagerte sich die Diskussion auf das Gebiet der Müllcontainerbrände, wo sie weitgehend geblieben ist.
Waterworld war auf keinen Fall ein schrecklicher Film, noch war es finanziell eine komplette Fehlzündung. Es ist jedoch nicht zu leugnen, dass die Folgen dieses Films eine Spur der Zerstörung verursacht haben.
Kevin Costner hat vor all den Jahren mit Waterworld gewürfelt, aber dieses Mal hat das Glück die Mutigen nicht begünstigt. Davon abgesehen waren die Leute zu unfreundlich zu diesem Film. Vorurteile spielten dabei sicherlich eine große Rolle.
