Der beliebte Horrorautor Stephen King hat in seinem Leben über 60 Romane und über 200 Kurzgeschichten geschrieben. Einige von ihnen wurden in klassische Filme verwandelt. Filme wie The Shining, Misery und The Shawshank Redemption stammen alle aus den Büchern dieses Autors aus Maine.
Aber wenn mehr als zwei Dutzend deiner Bücher verfilmt wurden, kann nicht alles ein Gewinner sein. Stephen King verdient zwischen 17 und 27 Millionen US-Dollar pro Jahr, aber diese Verfilmungen seiner Bücher brachten nicht das erwartete Geld ein und sind weit davon entfernt, zu den Klassikern zu werden, zu denen seine anderen Werke geworden sind.
9 „Tierfriedhof“2019 – 113 Millionen US-Dollar
Obwohl das Remake dieses beliebten Films und Buchs international über 100 Millionen US-Dollar einspielte, waren diese Zahlen weit geringer als von den Produzenten erwartet, und im Inland wurden nur etwa 55 Millionen US-Dollar eingespielt. Obwohl es ein höheres Budget und Spezialeffekte mit höherer Auflösung als das Original von 1989 hatte, waren die Fans überwältigt. Es ist auch einer der am schlechtesten bewerteten Stephen-King-Filme auf Rotten Tomatoes.
8 „Der dunkle Turm“– 50 Millionen Dollar
Fans hatten jahrelang auf eine Filmversion von Kings unglaublich beliebter Dark Tower-Serie gewartet, waren aber letztendlich enttäuscht, als sie es endlich auf die Leinwand schaffte. Trotz einer All-Star-Besetzung mit Matthew McConaughey, Idris Elba und Dennis Haysbert spielte der Film in den Vereinigten Staaten nur 50 Millionen Dollar ein. Sein Budget betrug 60 Millionen Dollar. Heute hat es eine Punktzahl von 16 % bei Rotten Tomatoes, was dies zu einem der enttäuschendsten Versuche macht, eine Filmversion von Stephen Kings Werk zu machen, besonders wenn man bedenkt, wie beliebt die Bücher sind.
7 „Schlafwandler“– 30 Millionen Dollar
Dies ist kein Film, der auf einem Buch von Stephen King basiert, es ist ein Film, dessen Drehbuch von Stephen King geschrieben wurde. King hat nur eine Handvoll Drehbücher für Film oder Fernsehen geschrieben, aber einige von ihnen wurden zu Klassikern und gelten als einige seiner besten Werke, wie die beliebte Horror-Anthologie Creepshow. Sleepwalkers ist jedoch bei weitem nicht das Beste der Horror-Ikone. Der Film handelt von Mutter- und Sohn-Vampiren, die Inzest praktizieren und sich in Werkatzen verwandeln können. Meine Güte, wer hätte gedacht, dass das Publikum nicht darauf stehen würde?
6 „Needful Things“– 15,2 Millionen US-Dollar
Ein Ladenbesitzer, der der Teufel sein könnte, zwingt seine Kunden, seinen Mitbürgern schreckliche, manchmal tödliche Streiche zu spielen. Während der Film das Talent von Schauspielern wie Ed Harris zeigt, gilt er weithin als einer der langweiligsten Romane und Filme von King. Übrigens, wenn Ihnen diese Handlung bekannt vorkommt, könnte das daran liegen, dass die erste Staffel von Rick und Morty eine Episode mit fast genau derselben Handlung hatte.
5 ‘Silver Bullet’ – 12 Millionen $
Obwohl der Film nicht unbedingt schlecht ist und inzwischen eine gewisse Kult-Anhängerschaft hat, war er zweifellos ein Flop. Es ist auch einer der wenigen Filme, in denen Stephen King sowohl die Roman- als auch die Filmversion geschrieben hat. Der Film basiert auf seiner obskuren Geschichte Cycles of The Werewolf und spielt mit Corey Haim, einem der beliebtesten Herzensbrecher der 1980er Jahre, die Hauptrolle. Es war jedoch nicht genug, um das Publikum genug zu begeistern, um den Film rentabel zu machen.
4 „Geeigneter Schüler“– 8,8 Millionen US-Dollar
Regisseur Brian Singer konnte keinen Film schaffen, der spannend genug wäre, um Stephen Kings Novelle über einen College-Studenten gerecht zu werden, der herausfindet, dass einer seiner Professoren ein Nazi-Kriegsverbrecher ist, der sich in Amerika versteckt. Der Film hatte sogar das Talent von David Schimmer und dem von Shakespeare ausgebildeten Schauspieler Ian McKellen, und er floppte trotzdem.
3 ‘The Mangler’ – 1,8 Millionen Dollar
The Mangler hätte Stephen Kings größter Film werden sollen, weil es eine All-Star-Sammlung von Horror-Ikonen war. Es basiert auf einem Stephen-King-Buch unter der Regie des Mannes, der Texas Chainsaw Massacre gemacht hat, und spielte Ted Levine (der die Welt in Das Schweigen der Lämmer als Buffalo Bill in Angst und Schrecken versetzte) und Robert Englund (alias der ursprüngliche Freddy Kruger). Leider war eine Geschichte über dämonisch besessene Wäsche dümmer als beängstigend.
2 ‘Cell’ – 1 Million $
Dies ist der niedrigste Stephen-King-Film auf Rotten Tomatoes. Es wurde direkt auf Video-on-Demand veröffentlicht und kritisch geschwenkt. Praktisch niemand hat diesen Film gestreamt, und er hat bisher nur 1 Million Dollar Gewinn generiert. Es ist auch der größte Flop in der Karriere von Regisseur Todd Williams. Selbst Samuel L. Jackson konnte diesen Film nicht retten.
1 ‘Riding The Bullet’ – $130.000
Auf Platz eins der am wenigsten profitablen Stephen-King-Filme aller Zeiten steht Riding The Bullet aus dem Jahr 2004, ein Film, der Millionen von Dollar verlor. Der Film hatte ein Budget von 5 Millionen US-Dollar und war der Versuch des Schauspielers David Arquette, nach dem Erfolg von Scream zum Horror zurückzukehren. Der Film hatte jedoch eine Handlung, der es aufgrund eines düsteren Versuchs des Surrealismus, der einfach nicht funktionierte, fast unmöglich war, zu folgen. Praktisch niemand hat diesen Film gesehen oder davon gehört, er ist so schlecht.
