The Tinder Swindler ist zu einer der bisher schockierendsten Netflix-Dokumentationen des Jahres 2022 geworden und beschreibt detailliert die ausgeklügelten Betrügereien von Shimon Hayut, der mit Frauen auf Tinder sprach, während er vorgab, ein Milliardär und Sohn eines Diamantenmoguls zu sein.
Seine Opfer glaubten, sein Name sei Simon Leviev, und wurden vom Tinder-Betrüger dazu verleitet, zu glauben, dass sie in einer ernsthaften Beziehung mit dem Betrüger standen, als er Hunderte und Tausende von Dollar von ihnen erschlug.
Der Dokumentarfilm, der seine gefühllosen Handlungen beschreibt, interviewt die von Shimon betroffenen Frauen und zeigt die clevere und mutige Art und Weise, wie diese Frauen ihren eigenen Rücken bekamen, wobei eine erfolgreich einen Teil ihres Geldes zurückerhielt, indem sie vorgab, Shimon beim Verkauf zu unterstützen seine Designerklamotten.
Aber der Fall hat eine Meinungsverschiedenheit zwischen der Meinung der Öffentlichkeit über Shimon und Anna, einer anderen berühmten Betrügerin, deutlich gemacht.
'The Tinder Swindler' hat viel gemeinsam mit 'Anna erfinden'
Was am meisten von der 'Tinder Swindler'-Dokumentation erwartet wurde, war, dass die Zuschauer Sympathie und Bewunderung für die beteiligten Frauen empfanden. Doch die Dinge haben eine unangenehm überraschende Wendung genommen, da viele Zuschauer zu Twitter gegangen sind, um negative Meinungen über die von Hayut betroffenen Frauen zu äußern. Das wiederum hat eine dringend benötigte Diskussion über die Behandlung von Opfern solcher Betrügereien ausgelöst.
Apropos Betrüger: Der Behandlung einer anderen falschen Erbin, die Netflix kürzlich ins Rampenlicht gerückt hat, muss mehr Aufmerksamkeit geschenkt werden. Anna Sorokin, die Menschen, Hotels, Banken und Restaurants betrogen hat, hat 320.000 Dollar erh alten, damit ihre Geschichte in eine Serie umgewandelt wird.
Die Wahrnehmung, die „Inventing Anna“von Anna Sorokin vermittelt, die es sehr „vorgetäuscht hat, bis sie es geschafft hat“, schafft einen beunruhigenden Vergleich mit Shimon Hayut, der sein Leben in der gleichen Weise lebte und einen Weg fand, dies vorzutäuschen ein Milliardär sein, um Vertrauen und Geld zu gewinnen, damit er das sein kann, was er vorgibt zu sein – reich.
Twitter verurteilt Anna und lobt den Tindler-Betrüger
Beide sind Betrüger, die Leben zerstört und irreparable Verwüstungen angerichtet haben, und doch haben einige Zuschauer auf Twitter gezeigt, dass sie den Punkt völlig verfehlt haben, als sie die Opfer des Tinder-Betrügers verprügelt haben.
Die Zuschauer beider Shows hatten viel zu sagen, als The Independent einen Artikel veröffentlichte, in dem es um die schlechte Behandlung von Opfern von Liebesbetrug ging, und wies darauf hin, dass die Opfer eines Betrügers mit mehr Verachtung behandelt wurden als die anderen.
Im Gegensatz dazu scheint Inventing Anna manchmal 'in diese Robin-Hood-Selbstmythologisierung einzudringen', wo Sorokin fast als Held angepriesen wird, weil er Banken, Hotels und New Yorks Elite betrügt, um wie ein Prominenter zu leben, “schrieb Kate Ng für The Independent.
Kate Ng zitierte auch einige der grausamen Kommentare, die Menschen in Bezug auf die Opfer von Tinder Swindler geteilt haben, und teilte mit, dass ein Twitter-Nutzer sagte: „Der Tinder Swindler zeigt nur, wie dumm Frauen werden, wenn sie sich verlieben.“
"Wer zum Teufel nimmt 100.000 Dollar an Krediten für einen Mann auf, mit dem du die ganzen drei Tage verbracht hast? Du hast es verdient." Sagte ein anderer Twitter-Nutzer.
Opfer des Tindler-Betrügers werden beschämt
Mehrere Leute gingen zu Twitter, um die Frauen zu kritisieren, die Opfer des Tinder-Betrügers wurden, einige Kommentare rechtfertigten fast ihre schlechte Behandlung durch die Medien, die Zuschauer der Show und Shimon Hayut selbst.
Zum Beispiel wies ein Twitter-Nutzer darauf hin, dass der Grund für die unterschiedliche Behandlung der Opfer dieser beiden Betrüger sinnvoll sei, indem er sagte, dass „offensichtlich die Leute anders reagieren werden, wenn jemand willkürlich Leute aus der Arbeiterklasse betrügt, oder jemand, der reiche Leute und Unternehmen betrügt."
"Es gibt einen großen Unterschied zwischen diesen beiden und ich muss zustimmen, dass jeder, der von diesem Mann reingelegt wurde, selbst hinter Geld her war", sagte eine andere Person auf Twitter. „Und, Anna, nun, das erfordert einiges an Geschick, um [expletive] über diese angeblichen ‚Experten‘zu ziehen. Es heißt Unterh altung, deshalb läuft es im Fernsehen."
"Banken zu betrügen ist lustig", sagte ein anderer Twitter-Nutzer. "Irgendeinem Idioten sein ganzes Geld zu geben ist einfach traurig."
"Weil wir Banken betrügen, wenn sie uns jahrelang betrogen haben", sagte ein anderer Benutzer, nur eine von vielen Stimmen, die glauben, dass es einen großen Unterschied zwischen Anna Sorokin und Shimon Hayut gibt.
Der Konsens auf Twitter zeigt, dass die Zuschauer glauben, dass Shimons Verbrechen schlimmer sind als die von Anna, aber dass seine Opfer nicht so „dumm“hätten sein sollen, auf solch einen „offensichtlichen Betrug“hereinzufallen.
Obwohl mehrere Leute mit den Punkten in dem von Kate Ng geschriebenen Artikel nicht einverstanden waren, hatte sie in einem Punkt Recht – Opfer von Liebesbetrug werden schlecht behandelt. Aber wenn jemand Unterstützung finden und nicht schikaniert oder getrollt werden möchte, war Twitter noch nie der richtige Ort, um Sicherheit und Freundlichkeit von Fremden zu finden.
Eines ist hier sicher; Die Opfer von Betrügern verdienen viel mehr Mitgefühl als das, was sie bekommen, aber Twitter ist nicht der richtige Ort, um es zu finden!
