Wie Alfonso Cuaron die 'Harry Potter'-Filme revolutionierte

Inhaltsverzeichnis:

Wie Alfonso Cuaron die 'Harry Potter'-Filme revolutionierte
Wie Alfonso Cuaron die 'Harry Potter'-Filme revolutionierte
Anonim

Es besteht kein Zweifel, dass jeder der Regisseure der Harry Potter Filme den Verlauf der Serie verändert hat. Während JK Rowlings brillante Serie für junge Erwachsene mit zunehmendem Alter der Fangemeinde dunkler und emotionaler wurde, fanden die Filmregisseure wirklich einen Weg, dies zu visualisieren. Jeder der Harry-Potter-Filme hat seine Vorzüge, obwohl sich Daniel Radcliffe wegen seiner Leistung in einem von ihnen selbst verprügelt hat.

Chris Columbus, der Regisseur von „Kevin – Allein zu Haus“, war der erste Regisseur, der Harry Potter für die große Leinwand adaptierte. Chris hat einiges über die Arbeit an den Potter-Filmen gesagt. Auch für seine anderen Arbeiten ließ er sich von den Harry-Potter-Filmen inspirieren. Es besteht kein Zweifel, dass seine skurrile, kindliche Perspektive Harry Potter eine gewisse Atmosphäre für die ersten beiden Filme verlieh. Wie auch immer, kommen Sie Der Gefangene von Askaban, die Geschichte brauchte eine dunkle Perspektive … Alfonso Cuaron tritt auf.

So revolutionierte der zukünftige, mit dem Oscar ausgezeichnete Regisseur von Roma, Children Of Men und Gravity die Harry-Potter-Filme und drehte den wohl besten Potter-Film…

Regisseur Alfonson Cuaron und Daniel Radcliffe Gefangener von Askaban
Regisseur Alfonson Cuaron und Daniel Radcliffe Gefangener von Askaban

Chris war draußen, Alfonso war da

Viele h alten Alfonso Cuaron für den besten Regisseur eines Harry-Potter-Films. Er hat nicht nur den von der Kritik am meisten gefeierten Film im Franchise gedreht, einige behaupten auch, dass seine nuancierte Herangehensweise an Geschichten für junge Erwachsene die gesamte Branche revolutioniert hat. Wir können zwar nicht darüber sprechen, aber eine fantastische Oral History von The Prisoner Of Askaban von Closer Weekly wirft ein Licht darauf, dass er die Harry-Potter-Filme für immer verändert hat.

Zunächst entschied sich Chris Columbus, beim dritten Film der Franchise keine Regie zu führen, um Zeit mit seinen Kindern zu verbringen, als sie jünger waren. Er blieb als Produzent, bis er das Franchise schließlich für immer verließ.

Alfonso Cuaron und Emma Watson Potter
Alfonso Cuaron und Emma Watson Potter

"Viele Grundlagen wurden von Chris und Alfonso gelegt, aber ich denke, wir als Franchise müssen es Regisseuren weiterhin erlauben, ihre eigenen Filme zu machen", sagte Produzent David Heyman über Prisoner of Askaban und das Franchise als Ganzes. „Es ist wirklich wichtig, dass jeder Regisseur in der Lage ist, einem Film seinen eigenen Stempel aufzudrücken. Chris hat seinen Stempel aufgedrückt, Alfonso seinen Bücher, ich denke, wir sind in guter Verfassung. Alfonso hat ein scharfes Verständnis für die Nuancen des Teenagerlebens. Sein Film Y Tu Mama handelt von den letzten Momenten der Pubertät und Askaban von den ersten. Der dritte Film wächst heraus des bereits Erschaffenen. Das dritte Buch ist etwas reifer. Der Film ist etwas dunkler, reifer und erwachsener, genau wie das Buch. Außerdem ist Alfonso ein anderer Filmemacher als Chris, und ich denke, der Film spiegelt das zwangsläufig wider, denn Film ist das Medium eines Regisseurs."

Wie Alfonso die Spuren entwickelte und Harry Potter für immer veränderte

Letztendlich wollte Alfonso den Film mit den Charakteren leiten und so viele echte Emotionen wie möglich anzapfen. Deshalb bat er jeden der Hauptdarsteller, eine „Ich-Perspektive“-Biografie ihres Charakters zu schreiben.

"Sie haben diese erstaunlichen Essays geliefert, wirklich schön, sehr ehrlich, sehr nüchtern und sehr mutig", sagte Alfonso über Daniel Radcliffe, Rupert Grint und Emma Watson. „Das wurde zu einem erstaunlichen Werkzeug und einem erstaunlichen Schlüssel, um mit ihnen zu arbeiten. Ich denke auch, dass es ihnen ermöglichte, die Charaktere emotional besser zu verstehen. Manchmal war es eine Abkürzung, um sagen zu können: ‚Das ist mehr die Hermine-Seite von dein Verstand.“Emma würde es sofort verstehen, ohne in große Gespräche oder Beispiele gehen zu müssen, weil es ehrlich gesagt von etwas kommt, das sie geschrieben hat, das sie erlebt hat. Wenn es um ihre Emotionen geht, versuche ich das nicht, aber ich denke, es ist im Material enth alten. Diese Kinder waren etwas älter und in diesem Moment des Lebens, in dem etwas älter viel älter bedeutet, während sie noch viele Schwachstellen früherer Jahre in sich trugen. Das Alter von 13 Jahren ist archetypisch für jede Zivilisation auf diesem Planeten. Es ist der Übergangsritus; der Moment des Bewusstseins. Dreizehn ist das Alter von Bar Mizwa, Erstkommunion und so weiter. Aus diesem Grund ist der Film nicht dunkler, er ist nur innerlicher."

Weil Alfonso viel Zeit damit verbracht hat, die Perspektiven und das Wissen der Schauspieler über ihre Charaktere weiterzuentwickeln, konnte er ein viel stärkeres Kunstwerk abliefern. Seine bloße Anwesenheit lockte auch Gary Oldman in die Rolle.

"Das ist einer der Gründe, warum ich sein Angebot angenommen habe, abgesehen davon, dass ich das Geld brauche", sagte Gary in The Closer Weekly. „Ich mag seinen Stil, er macht seine eigenen Sachen und das zeigt, dass die Produzenten Mut haben. Er ist bemerkenswert gut.“

Alfonso Cuaron Daniel Radcliffe und Gary Oldman in Harry Potter
Alfonso Cuaron Daniel Radcliffe und Gary Oldman in Harry Potter

Außerdem hat Alfonso dem Film eine viel künstlerischere visuelle Perspektive verliehen. Vielleicht ist dies der auffälligste Unterschied zwischen den ersten beiden Filmen und dem dritten. Aber selbst die zunehmend düsteren Fortsetzungen schafften es nie, Alfonsos fließende, kinetische Energie einzufangen, die sich mit einer sehr melancholischen Stimmung vermischte, die JK Rowlings Schreiben zum Leben erweckte.

"Das Lustige ist, dass ich versucht habe, der Geschichte zu dienen, aber gleichzeitig bin ich ein anderer Geist als Michael Newell, der bei Goblet of Fire Regie führte, oder Chris", gab Alfonso zu. „Ich arbeite auf unterschiedliche Weise und reagiere auf unterschiedliche Dinge und ich habe andere Strömungen und andere Triebe als die beiden. Ich habe in diesem Film einige Entscheidungen getroffen, die nicht nur auffallen sollten, sondern weil ich das Gefühl hatte, dass sie die richtigen Dinge waren mein Verständnis davon, wie ich der Geschichte dienen kann. Ich denke, man muss den Film sehen, um zu entscheiden, was ich dazu beigetragen habe. Aber diese ganze Sache war eine interessante Lektion für das eigene Ego, wo man sich einfach dem Material hingibt. Und du findest heraus, dass du deine beste Arbeit ablieferst, wenn du dich zurückhältst."

Empfohlen: