Warum manche Fans denken, „Britney“Spears zu befreien, ist eine schlechte Idee

Inhaltsverzeichnis:

Warum manche Fans denken, „Britney“Spears zu befreien, ist eine schlechte Idee
Warum manche Fans denken, „Britney“Spears zu befreien, ist eine schlechte Idee
Anonim

Von etwa 2000 bis 2007 war die Sängerin/Songwriterin/Performerin Britney Spears ein Popkönig mit einer Reihe erfolgreicher Alben und Tourneen. Sie war die "Princess of Pop".

Dann kam 2007 die berüchtigte Kernschmelze. Sie rasierte sich den Kopf und griff ein Auto mit einem Regenschirm an. Sie ist buchstäblich verrückt geworden. Daraufhin wurde ihr unberechenbarer Vater Jamie Spears zu ihrem Konservator ernannt, was im Grunde bedeutet, dass er die absolute Kontrolle über sie und ihren Nachlass hat.

2007 war ein Sündenfall für die "Princess of Pop". Sie gab ihre Kämpfe mit der bipolaren Störung zu. Es wurde ein spezieller "Medikamentencocktail" verschrieben. Ob diese Medikamente dazu dienten, ihre psychischen Probleme oder Britney (oder beides) zu kontrollieren, ist eine Frage, die unbeantwortet bleibt.

Dann kam eine triumphale Rückkehr mit ihrer „Piece of Me“-Residenz von 2014 bis 2017 im Planet Hollywood in Las Vegas. Sie liebte es. Sie hatte eine schicke, 8.000 Quadratfuß große Suite. Es gab ihr Stabilität.

Bis 2018 hatte sie für eine weitere Residenz in Las Vegas im Park MGM unterschrieben. „Domination“sollte im Februar 2019 beginnen. Im Januar 2019 zog sie sich aus der Show zurück und nannte als Grund die gesundheitlichen Probleme ihres Vaters Jamie. Sie erklärte eine unbestimmte Unterbrechung der Arbeit.

Seitdem haben die Dinge eine oder zwei bizarre Wendungen genommen, mit einem seltsamen, manchmal beängstigenden Instagram-Post von Spears, verbunden mit einem bisher erfolglosen Versuch, ihren Vater als ihren Konservator zu entfernen.

Fans, die von ihren seltsamen Instagram-Posts betroffen sind, haben eine FreeBritney-Bewegung ins Leben gerufen. Aber einige denken, das wäre ein großer Fehler. Hier ist der Grund.

Komatöser Patient

Damit verglich ein Anw alt Britney in der Anhörung, um Jamie Spears aus dem Konservatorium zu entfernen. Das Einzige war, dass es Sam Ingham war, Britneys eigener Anw alt! Ingham sagte dem Richter immer wieder, dass Britney wollte, dass ihr Vater als Konservator abgesetzt wird, und als der Richter ganz logischerweise einen Beweis dafür in Form einer schriftlichen Erklärung von Britney verlangte, verglich Ingham sie mit einer „komatösen Patientin“, die dazu nicht in der Lage sei rechtsverbindliche Entscheidungen für sich selbst.

Verrückt auf Instagram

Am Ende des Sommers veröffentlichte Britney ein total seltsames Video, in dem sie darüber sprach, was für einen großartigen Sommer sie hatte. Das einzige, was war, war, dass ihr Make-up verschmiert war und sie hin und her schaukelte, als ob sie eine vorgeschriebene Leistung erbringen würde. Die Fans entschieden, dass es Britney gut ging, aber dass das Problem darin bestand, dass diejenigen um sie herum sie kontrollierten (unter Drogen setzten).

Free Britney wurde zu ihrem Mantra. Aber braucht sie das wirklich? Britney hat zugegeben, dass sie bipolar ist. Manchmal wirken ihre Medikamente. Manchmal tun sie es nicht. Manchmal weigert sie sich sogar, sie zu nehmen. Gerüchten zufolge war ihre Weigerung, ihre Medikamente einzunehmen, der Grund dafür, dass ihr Vater Jamie (und nicht Britney selbst) die Residenz in Las Vegas 2019 abgesagt hat.

Das war, als sie eine "unbestimmte Pause" von der Arbeit erklärte und ihre Kampagne startete, um ihren Vater als Konservator zu entfernen. Bisher war das erfolglos, aber die Gerichte haben sich darauf geeinigt, den Bessemer Trust neben ihrem Vater Jamie als Co-Konservator zu ernennen. Anscheinend sprechen Britney und Jamie heutzutage nicht einmal miteinander.

Das ist eine Frau, die eines Tages barfuß aus dem Gericht ging. Dies ist eine Frau, die, nachdem sie ihren Kampf um die Absetzung ihres Vaters als Konservatorin verloren hatte, ein völlig verrücktes Video gepostet hat, in dem sie anbietet, sogenannte Fragen von Fans zu beantworten.

Fans erfuhren, dass ihr Lieblingsfeiertag Halloween ist und ihr Lieblingsfach in der Schule Geschichte war.

Fans waren erstaunt. Es war wie: „Hey Britney, niemand stellt diese Fragen“. Mit anderen Worten, Spears schien völlig realitätsfern zu sein.

Sie ist und war die meiste Zeit ihres Lebens psychisch krank. Sie war fast ihr ganzes Leben lang von Menschen umgeben, die alles für sie tun. Ihr eigener Anw alt gibt zu, dass sie nicht in der Lage ist, verbindliche rechtliche Entscheidungen für sich selbst zu treffen.

Britneys ehemaliger Nachlassverw alter-Anw alt Andrew Wallet hat die FreeBritney-Bewegung kritisiert und gesagt, dass sie "keine Ahnung" davon haben, wie das Gesetz funktioniert oder warum Britney vor "unzulässigen Einflüssen" geschützt werden muss ".

Er sagte, es sei möglich, dass die 38-jährige Popprinzessin für den Rest ihres Lebens im Konservatorium bleibt.

Es ist interessant festzustellen, dass Wallet sehr im Lager von Jamie Spears steht. Beide Männer wurden beschuldigt, Britneys Angelegenheiten falsch gehandhabt zu haben. Lies "stehlen".

Also, wo kommen wir hin? Angesichts ihres zerbrechlichen, unbeständigen Geisteszustands scheint es das Schlimmste zu sein, "Britney zu befreien", damit sie ihr eigenes Ding macht. Der bessere Fokus der Kampagne liegt darauf, wer der Restaurator sein sollte, nicht darauf, ob es einen geben sollte.

Die Ernennung des Bessemer Trust als Co-Konservator ist ein Schritt in die richtige Richtung. Manchen ist klar, dass Jamie Spears mehr für sich selbst als aus Sorge um Britney dabei ist. Was Britney jetzt braucht, ist nicht „Freiheit“, sondern ein besseres, verantwortungsbewussteres Management. Und viele glauben, dass Jamie Spears das nicht leisten kann.

Empfohlen: